X_N

Смотрю в оригинальном разрешении. Сразу что бросается в глаза - жесткий перешарп и отсутствие глубины. Либо перешопили, либо неудачно выставлен свет (скорее всего и то и то). Так же складывается впечатление, что даже оригинальная картинка является уменшеной, так как многие контуры (особенно на стыках фасадов) отображаются елочкой - очень напрягает. Ну а бокс с текстурой ковра на переднем плани - ну это уж совсем не профессионально. Сам свет очень странный... люстры не горят, а все светло... все одинаково светло и потому плоско. Мое личное мнение - переделайте свет, сделайте свет из окон более голубой, включите люстру и дайте ей более желто-красное свечение (игра теплого и холодно всегда дает отличный результат), не старайтесь все высветлить, дайте теням шанс. Ну и конечно ядовитый лимонный было бы сделать более благородным, сейчас он просто не отсюда. ковер переделать по умолчанию. Хотя бы отчасти прислушавшись к советам вы сами почувстуете как ваша работа станет лучше, и как вы были не правы в своих убеждениях что ваша работа достаточно хороша в данный момент.

Цитата Ghonatan: Короче.  Был сценарий. Смешной. Я со сценаристом посорился и всё решил придумать сам. Во такая история. ДА и ещё года 2 надо был обы рисовать тот мульт. Ну это как: КАЧЕСТВЕННО/БЫСТРО/НЕ ДОРОГО А теперь удалите одно слово исходя из желаемого результата. В вашем случае это качаственно. Вот вы потратили кучу времени, нарисовали доволно посредственную анимацию с плоским юмором - если это цель, то цель достигнута. Вы имеете мульт который можете показывать друзьям, и которые будут щадить ваши чувства и говорить вам вау как круто!

Поздравляю!!!

Так и не понял чего конкретно хочет автор темы. Радости? Так радуйтесь, делов то... на крайняк есть всякие легкие наркотики или алкоголь раз все так печально

Цитата alexfmos: Вот собственно я и не знаю,нарушил чего человек или же нет. Так что оставлю на Ваше усмотрение. на сколько знаю нельзя заимствовать чужую геометрию... если он все замодели сам - хорошо! Эсли некоторые элементы взяты из вашией модели - плохо

Серегу Шнурова жалко

Юмор - говно. В озвучке не хватает профессионализма. Нарисовано нормально.. в духе нынешних, как говорит моя жена, дебильных мультфилмов. Но главный минус все таки юмор, может привлечь кого-то для этого дела? А вообще желаю успехов!

В утилитах Measure не подходит? Показывает габаритные размеры выделенного объекта

http://3ddd.ru/3dmodels/show/galerie_venis_ona_marron

http://3ddd.ru/3dmodels/show/galerie_venis_ona_marron

Цитата skifff: Цитата Legion-236: skifff, есть правила сайта, которые нужно выполнять. к чему остальная лирика? Изменяешь чужие модели- так, оставляй их себе... если хочешь делиться такими "моделями" используй иной ресур для этого. Здесь с плагиатчиками поступают строго. привыкай)) Ну так если изменения действительно актуальны и востребованы-почему бы не поделится этой моделью? Есть куча примеров когда производитель дает несколько вариаций одного и того же изделия. И порой нужен "такой но с перламутровыми пуговицами"=) Плохого в этом ничего не вижу. Единственное проработать вопрос с профи и авторскими отчислениями а так же указанием модели первоисточника. Почему нет? Думаю тот, кто безкорыстно хочет поделится доделками/переделками чужих моделей может самостоятельно обратиться к автору, и решить этот вопросс. А мы тут ловим халявщиков и точка, так как ни один уважающий себя юзер не будет заливать на ресурс модели с чужой геометрией, зная, что ему светит бан! 

Цитата Brys: Ворос не совсем по теме. В этой модели http://3ddd.ru/3dmodels/show/spal_nia_maninimobile_ellite  присутствует маска ткани с горошинами. Мне они были не нужны и я сделал из неё просто текстуру ткани убрав точечки. Я подумал это может кому нибудь пригодится. Могу ли я дать ссылку в комментраиях к этой модели на переделанное изображение? мне кажется вам лучше обратиться к автору модели

http://3ddd.ru/3dmodels/show/polukrughlyi_divan_pd_04_2 http://3ddd.ru/3dmodels/show/polukrughlyi_divan_pd_04 надергали подушек из моего дивана: http://3ddd.ru/3dmodels/show/ekmi_milan_ekmi_milan

Цитата Капустка: Ну примитивные танцующие тела на сине-зелёном фоне Матиса тоже оценены выше чем высюсюканые колонком "шедевры" на вернисажах. Колега! Не забывайте о Малевиче!!! 

А вы при каком "раскладе" смотрите? По каким критериям вы определили, что ваша визуалка "не слабая"?

ну как же... 2-я картинка вполне большая... очень эстетично камерой срезана мебель, а визуализация действительно очень слабая

А где тени, если все правильно? А почему правильный телевизор не светит, а выглядит как картина? Собственно как и камин. И почему правильные римские шторы светятся? Не знаю какую вы галерею смотрели, но наверное не на этом сайте... и при чем тут клиенты? Тут совсем иная аудитория, вам не кажется?

Как по мне, качество модели упирается в цену и целевое ее назначение. Если автор темы предъявляет единые требования к моделе да 1 руб. и за 1000 - это его право. Но меня бы улыбнуло если бы заказывая у вас модель унитаза, я бы получил развертку к нему. А если к примеру у вас просят определенную модель, не лоуполи, но с лимитом полей (чем менше, тем лучше), с заточкой под конкретный рендер и для конкретной сцены и вы с точностью выполните все условия, но тем не мене модель не будет отвечать вашим критериям суппер модели - вы  халтурщик? Или все же вы хороший специалист который профессионально выполнил работу? Я к тому что нельзя так просто делить на два: качественно/не качественно... есть много критериев оценки которые не упомянуты в вашем списке

Цитата Quasar: Цитата HAIN: Я не нашел там ответа на свой вопросс, чем многоугольная прямая, не деформируемая плоскость из одного полигона, хуже чем та же прямая плоскость из 500 000 полигонов, а логика вообще говорит об обратном А с чего вы взяли, что полигонов меньше? Это уже как макс прорежет. Любая модель состоит из треугольников. И если мы сами не указываем, где им находится, то программа сама это делает и за частую криво. На рендере этого может не будет видно, а вот в движке, уже могут вылезти косяки. Так что полигоны вы этим не сэкономите много, зато косяки могут вылезть. А с другой стороны времени уходит меньше. Так что под рендер можно и так. Но лучше учиться правильно делать. Кто знает, куда жизнь вас занесет:)  я вас понял, спасибо

Цитата Charlyxxx: Да именно так =) Если интересна тема квадов, то вот ссылка, в которой они обсуждались =) Я там давал ссылку на блог...  http://3ddd.ru/forum/thread/show/quad_modelling#post526957 Я не нашел там ответа на свой вопросс, чем многоугольная прямая, не деформируемая плоскость из одного полигона, хуже чем та же прямая плоскость из 500 000 полигонов, а логика вообще говорит об обратном

у меня вопрос по 4-х уголникам: тоесть по феншую все эти области нужно облепить 4-х угольниками, верно? И тогда эта модель станет на n-е количество пунктов правельнее? Я правильно понимаю?

Немного понтов 

Хочу заметить что некоторых моделек которые были вчера, сегодня найти уже не могу (хотел сегодня их прошерстить), видать почистили.... теория заговора в действии !!

Цитата мур_: HAIN  насколько я знаю-бан пожизненный. Если 1 модель-то предупреждение. Капустка, еверами уже многие и давно не пользуются и не в курсе новин, так что хорошо что есть люди которые знают и замечают. Так же и в галерее, люди опытным глазом всегда могут увидеть подмену. копию или еще что.  Ни один админ или модер не может знать всех в мире моделей и работ как свои пять пальцев-) Никто даже не занимается тем что шерстит инет в поисках аналогов-) и почему тогда не банят???

А какую меру наказания могут применить за подлог как минимум 2-х моделей? Я не понимаю, может у меня не все правила отображаются в браузере или как? Или есть такое правило, что если очень хочется - тогда можно? Или если у тебя больше 200 моделей - лимит на плогиат расширяется? И вопрос даже не в том, что у автора есть эти модели, а в том что он доказывает что их нету, и все модели он моделил сам лично

Продолжаем разговор: http://3ddd.ru/3dmodels/show/rastieniie_komnatnoie и возмем модель 13 из 66-го сборника эверов, слева модель автора, справа эвер:

Ну вот, модельку убрали, а автору modull даж горчичник не дали

Эткровенно переделаный эвер: http://3ddd.ru/3dmodels/show/rastieniie_17 слева кусок модели автора, справа - эвер. Количество полигонов идентично

Вручную нарезается

Камеры поставте в человеческий рост, а то сейчас все кажется немасштабным. Лучше ракурсов больше, и вид сверху добавить если нужно.