Yehat

Цитата grdesigner: Да и идея делить на помещения сложна в рабочем процессе. Ведь работаешь над всем объектом сразу, бывают модели и шейдеры, которые используются во всех помещениях Шта??? У меня щас квартира, экспликация на 16 помещений. Держать это всё в слоях одной сцены - убийство. Всё, что разделяет глухая дверь, надо отделять. А если не в одиночку работать, то это вообще единственно возможный способ. Модели через копипаст таскаются уже лет как двадцать с изобретения скрипта)

Вы бы WIP уже сделали, что ли, и там свои печали в кучу собирайте.

Цитата GorillaZ: сейчас рендерится 1й из 1000 кадров Аж до 622 пасса. Сильно! Ваще надо хвать за краешек, и растянуть вниз. там будет подробая статистика. А так не оч понятно что к чему. [[image:789772,]]

Цитата darknia: А где гарантии что оно ирл будет так светить, а что если когда проект реализуется, то будет темно? А вот есть отдельный человек, который потом сидит свет в диалюксе обсчитывает, и по результатам выбирают мощности лампочек в светильниках. Конкретно этот - скорее декоративный, он не предназначен для того, чтобы им всю поляну осветить до каких-то рабочих условий. Но и у него, возможно, есть варианты мощности диодов. Может там по запросу при производстве их поменяют на другие.

Цитата darknia: но мне кажется, что итоговые данные что того, что другого, будут слабо различаться, Картинки будут как небо и земля, как авард и всратость. Причём всратость будет у диалюкса, зато там физкорректно.

Цитата Denis_21: И по стене затухание идёт слабовато, на мой взгляд, должно быстрее, т.е. к низу стены света должно быть сильно меньше а вот фигушки) пол светлее [[image:789295,]]

Вирейский мешлайт работает в короне. Другой вопрос, что вирейские и коронские люмены - это тоже условность. Более менее правдивый расчёт будет только в DiaLux или типа того. [[link:image_uri:789284,]][[image:789284,sky_image_forum]][[/link]]

Если сделать по-настоящему реалистичный свет, картинка будет унылой. Мы постоянно боремся с реализмом ради красоты. Любой фотограф то же самое делает, кстати. То подсветит сбоку, то потом в шопе сидит чето выкручивает. Вставь там посередине цилиндрический лайт, в нём будут люмены.

Цитата MountainTrooper: Так он скорее всего и есть на продажу. Ждёт личного сообщения и в ответе будет либо ссылка на платный канал в телеге, либо что-то похожее.  За 225р куплю этот скрипт, если на 3дд будет. Но только с доработкой, чтоб густоту растяжки регулировать можно было, а то снизу прям совсем жирно. А так ... руками больше контроля хоть и на минуту дольше. Цитата grdesigner: Фишка Tmin'a Тоже помню это про него. А чо он там показывал, забыл уже давно.

Use 3dsky.org instead. It is mirror. 3ddd.ru only for Russia.

Цитата Evilis: одна кнопка ) Густовато, нужна ещё рулька смещения центра градиента. И на продажу скрипт давай)

да хоть по 9 бы сделали что-ли

Цитата Rutut: Для 3dsky стоимость остается прежней Россия - щедрая душа!

А он тоже курсы продаёт. Круг замкнулся. Выпускники курсов не подходят. https://mishades.ru/

Бесит, что не 250 рублей.

Цитата Denis_21: И даже стоя в гараже будет требовать расходов, поскольку ни транспортный, ни ОСАГО пока не никто не отменял. ещё и ржавеет ;)

не,.. ну по фактам раскидал, по фактам

Цитата Ankerite: И хорошо что оно есть, в старых версиях его не было ))) в старых это был скрипт PolyBoost, его потом встроили в макс c какой-то версии, давно уже

Да да. Тут как бы тоже деление на куски, только не отделяя прям совсем, а на айдишниках. Годно! ваще как нефиг нафиг) быстрей, чем любой скрипт качать [[link:image_uri:788000,]][[image:788000,sky_image_forum]][[/link]]

да иногда быстрей врукопашную немного больше понажимать, чем искать автоматический способ))

есть решение в одну кнопку, но за несколько заходов, зато штатными средствамиподелить геометрию по вертикали на 5 кусков, например, и вот тут жмакать, меняя процент: [[link:image_uri:787990,]][[image:787990,sky_image_forum]][[/link]]

Накладно воровать, когда модель стоит вменяемых денег.А ваще вот тот канал, где моделями меняются, это конкретный децентрализованный слив всех моделей в одну бочку. Там формат запроса такой, что база сама формируется, а телега сама автоматом скачивает всё одному юзеру в папку, и старые сообщения убиваются. Моё почтение этим сообразительным парням, сломали систему)))Но в телеге же можно жаловаться. Давайте, вперёд) [[image:787968,]]

И всё же можно увидеть, что в тонких серверах ставят кулер сразу за кулером. Тут могут мне возразить этим моментом ))) Но там это делают по иным причинам: во первых чтобы продублировать систему охлаждения. Во-вторых, там тесно, и увеличенный напор как раз помогает эффективней протолкнуть то же самое количество воздуха.

Цитата grdesigner: Вы в упор не хотите учитывать сопротивление воздуха, которая преодолевает одна машина, а другая нет. Нет никакой второй машины. Это жёсткая сцепка, свари их кузовами. Именно это я имел в виду когда зря сказал "бампер в бампер". Также как и 2 вентилятора в одной трубе. Брось ты свой пример с Наскаром, он не подходит, он про две независимые системы с расстоянием между ними.  Всё, я пошёл. Горилла был прав, тут объяснять себе дороже

Цитата grdesigner: Поэтому при одинаковой работе двигателя та которая сзади будет разгоняться быстрее. ахахах. как машина будет ехать быстрее двигателя??? всё, короче, в школу. Горилле пятюню, остальным двойку.   Труба с двумя вентиляторами на концах это замкнутая система. Вот представь машину полноприводную. Спереди на оси сила крутит колёса со скоростью 60кмч и сзади на оси такая же сила крутит 60 кмч. Зад машины же в вакууме относительно переда, так? Так. И что, он обгоняет перед? Нет, они едут с одинаковой скоростью, просто мощность становится выше. Так и с вентиляторами будет: прокачиваемый поток воздуха всё равно будет одинаковый, но его напор станет выше.

Цитата grdesigner: Если не говорить про вакуум, то естественно та которая сзади. То есть и ты физику прогуливал, да? У. обоих. движок. работает. на. скорости. 60. кмч.Куда она разгонится, если её скорость не изменяется и ускорение всегда равно нулю??? Она будет немного меньше жрать бензина, также как и велосипедист, который использует ровно ту же тактику, будет немного больше отдыхать, но продолжать висеть на хвосте, сохраняя скорость при меньшей затрате усилий.  А возвращаясь к 2-м вентиляторам в трубе - я ж не зря уточнил в этой аналогии про жёсткую сцепку машин.

Цитата Rebate: Если насос будет качать с 10-ого этажа вниз, то он же быстрее воду прокачает чем, он будет качать на 10-ый, логично? Нет, не быстрее. Он будет качать ровно настолько, насколько позволяет его мощность. Это насос, а не садовый душ-бак. А если ещё представить, что это воду сначала надо наверх закачать... Она же там не из тучи берётся) Короче, давление в системе вырастет, а расход не поменяется. И счётчик электроэнергии будет мотать быстрее    Цитата Rebate: Или просто два вытащите и поставьте последовательно как вы пример привели. В тот который дует будет крутить быстрее будет, в зависимости от расстояния. А если друг за другом едут две машины на жёсткой сцепке (или бампер в бампер) и у обоих движок работает на скорости 60 кмч, какая из двух машин будет быстрее разгоняться?

поиск по копипасту картинки из буфера опять сломался(очень долго крутит, было такое уже [[link:image_uri:787451,]][[image:787451,sky_image_forum]][[/link]]

[[link:image_uri:786486,]][[image:786486,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата MountainTrooper: А что там разгрузочного кроме перетёртой тыквы? [[link:image_uri:786275,]][[image:786275,sky_image_forum]][[/link]]