Zlobniy Shurik

Цитата garb83: Народ а когда райзен 9 выйдет?думаю ждать не ждать...чот сильно меня напрягает температура в нагрузке риппера...за 70гр..судяв этои ветке Слухи разные гуляют. Согласно некоторым, в реальной продаже новые райзены появятся в июне-июле, а рипперы ближе к августу.

Цитата kankarych: Цитата Zlobniy Shurik: Как вариант, в "неправильной" плашке криво прописан/не читается чип SPD (это где хранится таблица с таймингами/частотами и прочей служебной информацией). Прогнал плашки через AIDA64 и через Thaiphoon Burner. Они идентичные... Spd одинаковы. Увы, у меня все вменяемые идеи на данный момент закончились.

Цитата kankarych: Прошу прощения, что долго не отвечал. Неделя довольно нагруженная вышла. Теперь буду писать с этого аккаунта (вместо f98).  Тоже подумал, что, возможно, должны как-то внешне отличаться. Сравнивал несколько раз, но ничего не нашел. Плашки пробовал вставлять в разные слоты, одна везде работает, другая нет. Пробовал вторую протолкнуть дальше с небольшим усилием, а вдруг контакты не доходят, но увы. В общем, думаю, что вставлено все хорошо было)  Настройки и Cmos уже сбрасывал, но попробовал еще раз. По инструкции. Проводимость предмета проверил прозвонкой на мультиметре, так что вроде бы тоже все должно было сработать. Придется, видимо, продавать джискиллы и брать что-то другое. Есть еще одно предположение, но для рядового потребителя толку от него мало... Как вариант, в "неправильной" плашке криво прописан/не читается чип SPD (это где хранится таблица с таймингами/частотами и прочей служебной информацией). Сравнить можно, если воткнуть в ту мамку, где обе плашки работают и проверить содержимое SPD. Должно быть идентичным. Утилит, читающих SPD, достаточно много (думаю, AIDA64 со товарищи это умеет). У меня так прямо в биосе на компах такая ерундовина встроена (асусовские P9D-WS). Проблема в том, что если и узнаешь, что SPD разные, то толку чуть - надо на программаторе чип с правильной плашки читать и в "неправильную" дублировать (скорее всего, еще и паять придется). У меня так коллега дешевую, но исправную серверную noname память превращал в "фирменную" :) Пока SPD не переписали - сервер "чужие" плашки просто отказывался видеть. Но это уже из раздела бесполезной информации - чисто на случай, если свободного времени много и хочется таки понять - в чем корень проблемы несовместимости конкретной плашки с конкретной мамкой.

Цитата f89:На плашках указано 1.35V. Поставил в биосе это значение (частоту при этом в первом случае оставил на авто, а во втором случае вручную выставил 2133), не помогло. Q-код остался «0d». При том выдает его практически сразу. При запуске пару секунд «d0» и сразу же «0d». Вторая планка запускается (при исходных настройках) на 1.199V в системе с тредриппером. И обе на 1.233V на интеловской системе. Хм, странно. Подозрительно, что на другом компе обе плашки нормально работают.Чисто механически никаких проблем у дефектной плашки нет? Типа, не до конца вставляется, радиатор (если таковой есть) в слот упирается? А если эти плашки положить рядом друг с другом и придирчиво визуально сравнить? Еще стандартный совет - на исправной плашке залить самую свежую версию биоса и обязательно сбросить CMOS (перемычкой около батарейки - подробности в инструкции к мамке). После чего зайти в БИОС и загрузить дефолтные настройки (по идее, они и так там будут, но лучше перебдеть). Иногда так бывает, что слетевшие настройки CMOS вводят мамку в зомби-режим, когда она, вроде как, работает, но так, что лучше бы вообще не работала :) Вот тут шаманство со сбросом cmos спасает.

Цитата f89: Здраствуйте, подскажите, пожалуйста. Возникла такая проблема. Собрал систему под Threadripper 1920x: Материнка - Asus prime x399-a БП - Seasonic focus plus gold 850W Охлаждение - Enermax liqteck tr4 280 Видеокарта - Asus Strix RTX 2080 Оперативка - G.Skill Ripjaws V, 2x16 (F4-3200C16D-32GVK). К сожалению, при первом запуске компьютер запустился, но все устройства, включая монитор не заработали. Дело было в одной из двух планок оперативки. Т.е. с одной из них в любом слоте все хорошо работает, а с другой не запускается нигде, с двумя планками тоже. А какое напряжение стоит на памяти в системе с тредрипером? Очень частая ошибка - оставить напряжение автоматом как есть. Большая часть высокоскоростных планок рассчитана на несколько завышенное напряжение питания относительно номинала (благодаря ему они и показывают повышенные скорости). А на стандартном напряжении эти плашки работают на стандартных же скоростях. Работать на максимальной частоте при обычном напряжении питания скоростные плашки не обязаны, хотя некоторые особо удачные экземпляры таки работают. В общем, перво-наперво, смотрим - какое напряжение питания указано на самих плашках (или на коробочке от них). Затем смотрим - что реально стоит в биосе (а там, скорее всего, стоит напряжение сильно ниже того, что хочет ваша оперативка). Если напряжение занижено - отключаем "автомат" и вручную выставляем правильное напряжение питания для памяти. P.S. Не гарантирую, что проблема именно в этом, но почти наверняка это она :)

Цитата TylerDurden: Сначала memtest'ом проверь каждую планку - https://www.memtest86.com/  Ставишь ее на флешку и загружаешься с нее. Но перед этим, убери всю оперативку. И по одной планке вставляй на проверку в слот 2A, как показано здесь. Это по мануалу твоей мат.платы. Так ты поймешь какая планка из 4-ех сыпется. Кстати, может быть и такой "веселый" вариант, когда по одиночке все плашки работают без сбоев. Или, что тоже бывает, они все прекрасно работают в слоте 2A, а, скажем, в условном 1D та же плашка начинает глючить. В общем, если с пол-пинка глючная плашка не находится, то еще надо и конкретные гнезда на мамке проверять (вставлять поочередно проверенную плашку памяти во все гнезда) на случай непропая, погнутого или окисленного контакта в разъеме. К сожалению, такое бывает даже на новых мамках только-только из упаковки. P.S. Не гарантирую 100%, но обычно мамка вполне себе заводится при единственной плашке памяти вставленной в произвольный разъем, а не только в тот, что рекомендует инструкция. Если не заводится, тут сложнее - придется вставить первую плашку, погонять, добавить вторую плашку, погонять, e.t.c. Да, для пущей уверенности каждую плашку (или все оптом) гоняют не 1-2 цикла, а по пол-суток и более. Ставим на тест вечером, оно всю ночь жужжит, утром глядим результат.

Цитата TylerDurden: Это мнение/желание Коли из 7-го "Б" класса. На этом GPU, который должен быть гораздо больше по площади, должен быть вегой, сверху которой стоит память HBM, и все это вместе будет люто греться под крышкой. Никакой нормальной встройки там быть не может, это место под вторые 6/8 ядер. Так никто, кроме самых наивных, и не ждет встройки уровня RTX2080Ti. Ибо, как вы справедливо заметили, ни места под HBM нет, ни по теплопакету не потянет. А вот какой-нибудь примитив класса чуть выше офисной видюхи с поддержкой декодирования современных видеокодеков и с опорой на расшаренную RAM в теории никто не мешает воткнуть вместо второго CPU-чипа. Тогда будет, условно, три стандартных типа чипов - I/O, CPU (до 8 ядер), GPU. А дальше комбинируй как хочешь... Можно проц среднего класса - I/O + CPU, с 4-8 ядрами (смотря сколько разблокируют). Можно проц продвинутого класса - I/O + CPU*2, с 10-16 ядрами. А можно и крутой офисный проц - I/O + CPU + GPU. До 8 ядер + встройка. Правда, учитывая отставание APU на одно поколение, будет это скорее всего уже в 4xxx серии. Последний вариант, imho, пришелся бы по душе весьма многим людям, которые работают с продвинутыми задачами, но на производительную графику особо не завязаны.

Цитата webempire: Есть мнение, что пустое место под gpu отдадут, а райзены пока так и оставят 8 ядерными. Если и отдадут место под GPU, то под что-то слабенькое. Какой-бы суперчип туда не воткнули, без выделенной видеопамяти быстро не поскачешь. А райзеновские два канала памяти - это, увы, только два канала :) Цитата webempire: Меня больше интересует, будет ли новый сокет под тредрипперы и когда выйдет мать с новым чипсетом для них Если в условном X499 (и будущих тредриперах) добавится только поддержка PCIe v4.0 и немного косметических плюшек, то смысла менять сокет нет. Ибо все три поколения тредриперов (я нагло туда включил и гипотетическую серию Tr3xxx) будут без проблем вставать на любую мамку с  сокетом TR4, единственное, PCIe v 4.0 будет работать только в комбинации новой мамки с новым процессором. Если память на новых мамках будет уже DDR5, то хочешь - не хочешь, а сокет менять надо, дабы народ не пытался в него старые тредриперы вставлять без поддержки новой памяти.

Есть промежуточные ниши, где тредриппер - это таки оверкилл для поставленных задач, а имеющиеся десктопные процессоры до этих самых задач немного не дотягивают :) Как вариант, мой случай - на следующие 5-7 лет требуется машина с 24+ потоками и поддержкой приличного количества ECC памяти (хотя бы 64Гб). Желательно, чтобы машина не стоила аки чугунный мост, ибо платить из своего кармана, а денег она напрямую не приносит (скорее, косвенно). В принципе, AM4 мне бы хватило, если бы там были те самые 12-16 ядер. Но когда это еще будет в реальной продаже, а имеющийся сервер конкретно тормозит уже сейчас, да и еще один домашний комп на ладан дышит. Соответственно, придется таки брать что-то на Tr1920 (прикинул на коленке, с закупкой CPU/кулера из-за бугра и остального на местном рынке, сие удовольствие обойдется около 120-130 килорублей). А старый сервак пойдет пахать вместо помирающего ветерана.

Обидно, что новые Ryzen`ы в продажу тут же не пустили (как можно было надеяться, глядя на появившиеся плейсхолдеры в многочисленных инет-магазинах). Ждите до 2го квартала (а понятие "2ой квартал" - весьма растяжимое), да и то не факт, что многоядерные модели с числом ядер более 8 появятся сразу (а не ближе к концу года) и в больших количествах в продаже. P.S. Была у меня глупая надежда, что получится закупиться "почти тредрипером" (более 20 потоков) по более разумным ценам, но, похоже, не судьба.

Цитата Truli: Встал выбор между noctua NH-u14s и дарк рок про, что взять лучше? Сильно ли они отличаются? Есть сравнительный тесты где-нибудь в сети? Не оно? Там как раз в качестве референса NH-u14s.

Не совсем в тему, но... В одном из магазинов якобы спецификации Ryzen 9 3800x выложили Из наиболее интересного Серия Ryzen 9 Разъем (Socket) AMD AM4 Кол-во ядер 16 cores Кол-во потоков 32 threads SMT (многопоточность) Тактовая частота 3.9 ГГц Частота TurboBoost / TurboCore 4.7 ГГц Техпроцесс7 нм Архитектура Matisse (Zen 2) Интегрированная графика отсутствует Тепловыделение (TDP)125 Вт Поддержка инструкцийMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP Множитель 39 Свободный множитель ---- Интересны цены. Если не фейк (а точно узнаем после 9 января, когда AMDшники на CES2019 про новое железо расскажут), то, возможно, у младшей половины тредриперов появился нехилый конкурент. Мамки дешевле и с охлаждением попроще. Соответственно, есть шанс на снижение цен на TR4 процессоры и мамки.

Цитата rainmangrizzli: На прайме это именно так - там кулер включается только когда на врм температура определенный порог переваливате. у меня например вообще не включается - у меня хороший обдув VRM Радиаторов.  prime будете покупать - для процессоров серии 19xx советую биос 601. 807 у меня бсоды дает, 808 - реже, но тоже бывает.  О, спасибо за инфу по прайму! Платформа специфическая, по мамкам на X399 любых моделей опросить кого-либо из их реальных владельцев весьма сложно. :) По биосам... BSODов-то я не увижу, там будет kernel panic, ибо линукс. Но сама тенденция напрягает - значит или работа с памятью в новых версия биоса сделана не очень аккуратно, или еще какая неведомая хрень типа неправильно выставленного вольтажа на отдельные элементы схемы :(

С наступающим, уважаемые! Вопрос - нет ли у кого из форумчан реального положительного/отрицательного опыта владения сборки на мамке Gigabyte X399 Designare EX? Поясню, почему она меня заинтересовала - цена незначительно выше чем у Asus X399 Prime, больше SATA/M2 разъемов (мне это важно), отключающийся автоматом при низкой нагрузке кулер на VRM (если верить обзорам). В моем случае супернагрузок большую часть времени не предвидится, но пахать будет 24/7/365 (то есть постоянно). Важней надежность, нежели скорость (то есть ECC-память и никакого оверклокинга). И стоять будет в жилом помещении, потому и бзик на кулерах, точнее, на бесшумности оных :) Все остальное железо стандартно - большой корпус а ля Dark Base 900, кулер Dark Pro 4 TR4, проц Tr1920 (24 потоков для моих запросов достаточно, а за 1950,imho, слишком большая переплата при незначительно бОльшей производительности). Закупаться буду на свои, где-нибудь в забугорье. P.S. По моему опыту все эти микровертушки (а ля кулер на VRM) имеют дофига оборотов, много шумят, плохо гонят воздух и быстро дохнут. Потому и присматриваю мамки, где этот кулер, скорее, мера от аварийного перегрева, нежели необходимая по умолчанию функция.