• AlexSmith1337 3 года назад
    Странно что не про(
    • sergyn4ik 3 года назад
      это за не ретопнутую сетку после марвы видимо
      • Filqwerty05 3 года назад
        чем 4-х угольники с марвела хуже морфа ? ...
  • Abramski 3 года назад
    да ничем абсолютно,это какой то бред по поводу ретопологии,ничего не меняет абсолютно,только вес меньше модели,но если в заданые 100мб влазиет,какой тогда смысл...тут pro 100% , модель отличная
    • brick 3 года назад
      Комментарий удален
      • Abramski 3 года назад
        Комментарий удален
        • brick 3 года назад
          Комментарий удален
    • Filqwerty05 3 года назад
      у марвела очень корректная сетка ... минус что это отдельный плейны и нужно завелдить точки и заново сделать анврап ...
      а после морфа иногда сетка плотнее становится и в чем выигрыш ?
  • a-diz 3 года назад
    Комментарий удален
  • AuRu 3 года назад
    Ребята, в наше время не сделать ретопо, да при его простоте и быстроте, я считаю верх лени. Уж простит меня автор модели. Но, я так долго доставала Артема Гоголова, что даже он сдался, и на сколько приятнее глазу да и в работе стали его модели. Я тоже занимаюсь тряпочками, я знаю как это муторно и нудно делать в марфе, но простая лень потратить всего пол часа на ретопо, ну вы уж простите меня. Так что как бы красиво не выглядела модель на превью, в работе она будет практически бесполезна для крупных планов и при замене материалов, да и с другим освещением и под другим углом, так что если автор исправит сетку то получит заслуженное ПРО а пока ЛТ соответствует модели.
    • Flyboy 3 года назад
      Посмотрите на модели Borisus, там сетка такая же, но все его модели - про. Загадка, короче.
      • AuRu 3 года назад
        Хорошо сказали) Надо и ему на мозги покапать) Я тут главный по капанью на счет ретопо, и в обще я за хорошую сеточку)
    • brick 3 года назад
      Вам зачем вообще модели нужны, сеточкой любоваться или все же для работы? Я уже не говорю о том, что при ретопологии теряются некоторые мелкие детали, которые при ближних ракурсах придают реалистичности рендеру. И не надо про полчаса работы. Нормально ее сделать, потом сшить без "крысиных гнезд", за которые тоже кстати непонятно почему модератор мозг выносит, занимает прилично времени, которое я бы предпочел потратить с большей для работы пользой.
      • AuRu 3 года назад
        А вот сейчас вообще не в тему. Ели моделью просто любоваться то сеточка то как раз, и скачивать не надо, просто картинку разглядывайте, и глазу приятно. А в работе такие модели бесполезны, ну или теряют как минимум 70% своей полезности. Стоит поменять материал на другой, или ни дай бог заказчик скажет поменять размер, бог вас упаси от такой сеточки. Вы по плюетесь 10 раз и сделаете свою модель, так нервов сохраните больше. Мне часто приходится убегать от таких моделей если зак просит такую а сеточка имеет такой вот вид. Я моделю сама, что тратит достаточно времени, я ведь не только моделю но и визами занимаюсь, и для меня порой каждая минута на вес золота в работе. Я всегда благодарю и уважаю работу тех, кто делает нашу работу проще и приятнее, и я сама стараюсь для других ускорить и упростить эту работу. Так что не надо капать про любование сеточками, мне как раз в работе да и многим это совсем не нужно. И я знаю многих ребят, которые стараются делать красивые кадры и клозапы, и не хочется в одном из кадров увидеть всю "Красоту" сеточки. А если правильно делать ретопо, то это не занимает много времени, главное правильно растущие руки и желание. Больше ничего не требуется. К тому же ретопо значительно уменьшает вес модели, а если ее правильно настроить то и складочки и мелкие детали не потеряете. А постоянная практика в этом направлении принесет вам не только пользу в работе но и хороший опыт. Судя по ваши моделям вы с этим не плохо справляетесь, так зачем же отбивать это желание у других? Если глядя на красивую картинку все будут говорить, что все хорошо, то каждый будет загружать такие модели. И качество базы лучше не станет. Считайте меня неким пинком под зад к совершенству, старой бабкой на скамейке у подъезда, я ворчала и буду ворчать. И я надеюсь автор со мной согласится, ведь превью красивые, подача хорошая, глазу приятная, а ПРО нет. Так разве это не повод задуматься? Те кто меня знают уже привыкли к моим ворчливым высказываниям, главное чтобы был результат, а он есть, уж поверьте на слово) Да есть еще те кто любят и без сетки загрузить, и без мапинга, и некоторым даже ПРО дают за такое, я и по этому поводу возмущаюсь. Ну если не я то кто? ))
        • brick 3 года назад
          Слишком много слов. Если коротко, мой посыл таков - "некрасивые" квады, которые выдает марва, ничуть не хуже для целей визуализации полученных после ретопологии. Никогда у меня лично не было с ней проблем. Сама идея ретопологии в данном случае извращена на этом ресурсе. Ретопология применяется не для красоты сетки, а для перевода хайполи моделей в низкополигональные без ущерба качеству. Если уж идти до конца этой дорогой, давайте требовать не просто ретопологии моделей, а выкладывания здесь лоуполи вместе с грамотно сделанными проекциями всех необходимых карт - нормал, бамп и т.д. да еще выполненных в единой развертке.
          • AuRu 3 года назад
            Я отвечу еще короче. В данной модели даже "некрасивых" квадов нет.
            • brick 3 года назад
              Если брать данный конкретный случай, вынужден с вами согласиться. Такая, с позволения сказать, "ретопология" конечно же позволила уменьшить количество полигонов и втиснуться в лимит веса архива, но ухудшила качество.
            • AuRu 3 года назад
              Мы пришли к общему консенсусу. Если судить по данной модели, то у автора очень хорошие подачи, но не очень правильная реализация, если нет возможности уложиться в лимит то есть повод задуматься о ретопо, чем вот так портить модель и постоянно претендовать на ЛТ. Надеюсь автор прислушается. Ну конечно если ему ПРО не особо важно то может просто послушать наш диалог))
            • X_N 3 года назад
              Слышал простатус автору не интересен.
  • big_danver 3 года назад
    Спасибо!
  • Mimero 3 года назад
    Отличный диван.
  • NAS087 3 года назад
    Красота! : )
  • DoCentttt 3 года назад
    Слегка не понятно, почему все думают что тут чистая сетка из марфы. Во первых в марфе есть квады, и они выглядят не так, как в модели. Трианглы с марфы тоже выглядят не так. Во вторых - тут как раз таки автор над сеткой поработал - она выглядит, как после оптимайзера максовского.
  • zdzislaw1 3 года назад
    Ницца
  • Anna Pirikh 3 года назад
    Ochen` zamechatelnaya model! Spasibo =)
  • libteam4 3 года назад
    Так здорово!
  • pchela2006 2 года назад
    Крутой диванчик! Спасибо огромное !)
  • highmoon 2 года назад
    Спасибо!
правила покупки
Если значок PRO
  • 1. Купите PRO доступы (минимум можно купить 2 PRO)
  • 2. Скачайте любые 3d модели со статусом PRO, когда Вам удобно

Если значок FREE или OM и Вам не хватает 3 доступов в сутки
  • 1. Купите расширенный доступ FREE (от 1 до 12 месяцев)
  • 2. Скачайте необходимые FREE модели в кол-ве до 30 штук в день
Правила использования моделей

SANDBACKEN Ikea / Икеаpro

150 ₽

обзор

Платформа: 3dsMax 2012 + fbx
Рендер: Vray
Размер: 88 MB
Дата: 2017.12.06 23:17
Формфактор: Угол
Стиль: Современный
Материал: Ткань
Цвет:
описание модели

SANDBACKEN Ikea / Икеа В архив входят: 1. SANDBACKEN Sectional, 3-seat corner Width: 212 cm Height: 69 cm Min. depth: 78 cm Max. depth: 149 cm http://www.ikea.com/gb/en/products/sofas-armchairs/sofa-beds-chair-beds/sandbacken-corner-sofa-bed-ransta-natural-spr-49217908/  http://www.ikea.com/us/en/catalog/products/S19217839/  2. KATTRUP Rug, flatwoven Length: 240 cm Width: 170 cm http://www.ikea.com/gb/en/products/textiles-rugs/rugs/kattrup-rug-flatwoven-handmade-grey-art-00323298/  3. LALLEROD Coffee table Length: 51 cm Width: 51 cm Height: 50 cm http://www.ikea.com/gb/en/products/tables/coffee-side-tables/laller%C3%B6d-coffee-table-art-10340382/  3 варианта расцветки дивана: серый, белый, бежевый

Подробнее