Помогите подобрать HDD под нестандартные условия!

Автор
Сообщение
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 15.06.2019
Сообщения: 192
Откуда:

Подскажите по HDD, пожалуйста!

Какой выбрать HDD на 10тб, если я готов переплатить 40% от цены обычного среднего винта, и нужна максимальная скорость и надежность?

Работать буду с файлами разного размера. Хотелось бы, чтобы прослужил больше 10 лет (значит, без гелия?). На крайний случай подойдут модели на 8 или 12тб (если они сильно лучше), но оптимально 10. Спасибо!

Возраст: 34
Пол: М
На сайте c: 31.03.2011
Сообщения: 7272
Откуда: МСК
если хочется прям надежности и скорости, то смотрите на серверные SAS винты
Возраст: 39
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 5266
Откуда: Kiev

а так чем этот плох ?

WD Gold Enterprise Class 10 TB (WD102KRYZ)

ну или Seagate Enterprise Capacity 10 TB (ST10000NM0086)

Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 24.02.2010
Сообщения: 1179
Откуда: Петрозаводск
3t0n в любом случае надо покупать 2 винта под рэйд. иначе про надежность можно забыть
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 15.06.2019
Сообщения: 192
Откуда:
Цитата xpp_nd_ruphus:
если хочется прям надежности и скорости, то смотрите на серверные SAS винты

А они по скорости с мелкими файлами (это вроде "случайный доступ" называется) не уступают обычным?

Цитата sten:
а так чем этот плох ? WD Gold Enterprise Class 10 TB (WD102KRYZ) ну или Seagate Enterprise Capacity 10 TB (ST10000NM0086)

Ага, вот и отправная точка. Пойду тесты по ним почитаю.

Цитата rudnikov2006:

в любом случае надо покупать 2 винта под рэйд. иначе про надежность можно забыть

Ну мне не абсолютная надежность нужна, а максимальная при чуть большей цене. Бэкапы то все равно делаю. А риск, что файл повредиться так, что это не зафиксируется системой или СМАРТом, как я понял, небольшой (если это не винт для видеонаблюдения - там файлы тока так портятся).

Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 14.06.2012
Сообщения: 10129
Откуда: Москва
Цитата 3t0n:
А риск, что файл повредиться так, что это не зафиксируется системой или СМАРТом, как я понял, небольшой

Хоть и говорят, что винты мрут медленно, как правило для юзера это внезапно.

А скорость у всех HDD по сравнению с дохлым SSD низкая. Вообще без разницы, какой диск брать, всё зависит не от него, а от файлов: большие файлы всегда быстро обрабатываются, а куча маленьких всегда медленно.

Не берите винты с черепичной записью кроме как для бэкапа. У них большой объём и может быть они попали в вашу выборку, погуглите внимательно про выбранные винты.

Максимальная надёжность и сохранность это даже не рейд, а 2 отдельных винта зеркалом.

Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 24.02.2010
Сообщения: 1179
Откуда: Петрозаводск

любой даже самый дорогой винт может случайно умереть. А если делать бэкапы то вообще не важно какой диск. Я вот делаю бэкапы на яндекс диск, но там тоже не бесплатно - раз в год надо платить что-то около 2 тыс за 1 тб, и плюс мне этого мало, места уже на исходе, поэтому бакаплю только самое важное. Плюс работать с яндекс диском нифига не удобно по сравнению с обычным. поэтому для себя решил взять 2 wd диска с пятилетней гарантией и сделать рэйд.

да, рейд который зеркалит 2 диска - RAID 1

Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 14.06.2012
Сообщения: 10129
Откуда: Москва
Мама сдохнет - привет рейду ))) а за 10 лет что только не произойдёт. Я б рейд не делал, либо же на серверном оборудовании
Возраст: 32
Пол: М
На сайте c: 24.02.2010
Сообщения: 1179
Откуда: Петрозаводск
Цитата Yehat:
Мама сдохнет - привет рейду ))) а за 10 лет что только не произойдёт. Я б рейд не делал, либо же на серверном оборудовании

рейд можно сделать програмно прямо из винды, тогда плевать на сдохшую материнку

прямо из диспетчера дисков вроде

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 15.06.2019
Сообщения: 192
Откуда:
Я как-то давно привык делать бэкап на внешнем носителе. По-моему и надежнее (застрахован от вирусов и сбоев питания) и проживет долго, потому что включен не постоянно
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 14.06.2012
Сообщения: 10129
Откуда: Москва
Цитата rudnikov2006:
рейд можно сделать програмно прямо из винды,

Не знал, любопытно. Вот раньше бы эта инфа пригодилась )

Возраст: 28
Пол: М
На сайте c: 30.12.2009
Сообщения: 46
Откуда: Москва
RAID массив уже предложили выше и как по мне, это единственное решение для HDD и ваших требований.
Возраст: 39
Пол: М
На сайте c: 20.09.2006
Сообщения: 5266
Откуда: Kiev
да сейчас в винде прекрасно и просто реализовано зеркало средствами - управление компьютером - управление дисками
Возраст:
Пол: М
На сайте c: 29.11.2010
Сообщения: 441
Откуда: Уфа

Цитата 3t0n:
Я как-то давно привык делать бэкап на внешнем носителе.

я так подозреваю тоже HDD, который может так же внезапно сдохнуть... я бы даже сказал у внешних больше шансов на внезапную смерть или потерю данных, чем у внутренних. 

Цитата 3t0n:

Хотелось бы, чтобы прослужил больше 10 лет (значит, без гелия?).

Можно поподробнее, почему без гелия = долговечнее? 

Цитата Yehat:
Мама сдохнет - привет рейду ))) а за 10 лет что только не произойдёт.

Если не знали, то есть софт который умеет собирать диски от рейдов, независимо от системы на которую они были установлены. Я так восстанавливал внезапно отвалившиеся 2 диска из RAID10 и сливал инфу с них.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 16.07.2010
Сообщения: 1158
Откуда:

Я правильно понял, что слияние двух дисков для "зеркала" в винде через управление дисками это не RAID 1?

И что в таком случае я могу не беспокоиться о поломке мат платы? 

Я просто всегда считал, что это и есть RAID 1. Держал так пару лет диски, потом разъединил в два полноценных и бекапил в ручную раз в месяц

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 15.06.2019
Сообщения: 192
Откуда:
Цитата motnahp1:
я бы даже сказал у внешних больше шансов на внезапную смерть или потерю данных, чем у внутренних. 

Они не постоянно включены. Раз в неделю включил, скопировал что надо, и выключил.

Цитата motnahp1:
Можно поподробнее, почему без гелия = долговечнее? 

Читал на форумах, что гелий через корпус диффундирует потихоньку. Лет через 10 концентрация начинает снижаться до неприемлемой. Но я хз, правда или нет.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 29.11.2010
Сообщения: 441
Откуда: Уфа
Цитата 3t0n:
Читал на форумах, что гелий через корпус диффундирует потихоньку. Лет через 10 концентрация начинает снижаться до неприемлемой. Но я хз, правда или нет.

Вроде как для того чтобы гелий выходил, нужно чтобы давление + или окружающий воздух его должен как-то заместить, иначе физика не сработает. Даже если весь гелий выйдет за 10 лет, то это будет уже классический диск, который вы и собираетесь брать, но до этого он будет жить дольше классического (теоретически).

Цитата 3t0n:
Они не постоянно включены. Раз в неделю включил, скопировал что надо, и выключил.

Вообще когда диск внезапно отваливается, то ему зачастую пофиг на кол-во включений и наработанного времени. Это может даже произойти в период гарантии. Видел живые харды с 70+тыс часов и 5000+ вкл.

Возраст:
Пол: М
На сайте c: 15.06.2019
Сообщения: 192
Откуда:
Цитата motnahp1:
Вроде как для того чтобы гелий выходил, нужно чтобы давление + или окружающий воздух его должен как-то заместить, иначе физика не сработает. Даже если весь гелий выйдет за 10 лет, то это будет уже классический диск, который вы и собираетесь брать, но до этого он будет жить дольше классического (теоретически).

Мне казалось, что металл для гелия - как осмотическая мембрана. Тем более, при работе винт нагревается и давление внутри должно расти. По идее, со временем, давление внутри упадет и изменится аэродинамика работы механизмов. Ну а если воздух просочится, то ему вообще пипец - сгорит. Даже 6-пластинчатые воздушные десятки перегреваются, а в гелиевых по 7 пластин. Кстати, вот те гелиевые, которые мне выше подсказали, хорошие, может даже из них выберу.

Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 19.02.2011
Сообщения: 2508
Откуда: Москва
Вы путаете понятия, нужна надежность сохранения данных, а не винтов. В компе всё может сломаться и всё можно заменить. А данные должны бэкапится не важно каким способом, хотя их уже озвучили.
Возраст: 38
Пол: М
На сайте c: 14.06.2012
Сообщения: 10129
Откуда: Москва
Цитата motnahp1:
Видел живые харды с 70+тыс часов и 5000+ вкл.

Кол-во включений даже более важный параметр, чем пробег. Мне попадался винт 90000+ часов, это 10 лет непрерывной работы.

Читают эту тему: