arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Кухня летняя

Комментарии (18)

0
OLOVO
Красиво :-) +10
0
ena1
Как-то грубовато. Это из-за деревянного каркаса на стене. Кованные ножки стола - неудачный элемент с точки зрения комфорта. Масштаб и рисунок кованых элементов стола и стульев спорит с ковкой на фасадах шкафов. Кирпичную стену будет сложно отмывать от жира. Или там предусмотрен фартук?
0
tradstown
а мне нравится)) только текстура как-то растянута на стульях не очень и вертикали завалены, уходят в обратную перспективу
0
Panacea
нормально... мне все нравится :-)
0
Siamochka
Не очень нравиться сочетания дерева гарнитура и потолка. Силикатный кирпич - скучновато, сюда бы больше пошарпанный из желтой глины подошел бы по стилю.
Телек черным пятном смотриться.
В общем виз приятный, чистенький. Хорошие маты.
0
toxism
Несколько тяжело воспринимается вся мебель. Камеру бы чуть пониже поставить, а то кажется что потолок совсем уж низкий. И зачем двойная столешница кухни?
0
Yarik131
виз отличный..а вот полочки по стене как-то скромно...дп м ало их восем
0
nailgun
довольно аккуратно, но виз в целом не нравтся - ракурс неудобоваримый, свет скучный

телевизор повешан нехорошо - вприлипочку к балке. Непонятно зачем колонки и двд на кухне
0
mozgobol
не знаю, мне кажется смотрится ну совсем искусственно, такие дела можно было в 5 максе по моему делать,то ли это без vray или ментала толи что, но очень скудно смотрится освещение, и маленькое замечание на будущее, в природе идеальных углов не бывает, исключение модет разве что металоконструкции и тд но точно не кирпич,, если держал кирпич в руках грани у него очень скруглены даже у нового.. у колонок кстати неправдоподобный белый свет у диффузоров , если пластик то где отражение, если бумага, то вряд ли она будет белой на снимке, кстати, кирпич вообще практически без рисунка, и уж слишком широк, бутылки не нравятсяя - выглядят как резиновые, на телевизоре вообще не видно отражений, хотя при таком угле должно быть видно, материал ковки я б тоже поменял.... это так если не привязываться к дизайну, да кстати, конструктивная особенность стульев, если я на стул плюхнусь и удалю посильнее локтями случайно а не рукой полностью, то подручники точно отлетят, уж больно хрупкое крепление у них со спинкой, хотя может и не отлететь если это бук, но по рисунку это не бук, и где тени??? тени только на стуле одном виже, но если источник света такой слабый тогда почему видно все остальное? в общем подумать надо здесь
0
Genkot
Плинтус на полу подгулял
Плинтус на раб.поверхности - отсутствует
Кирпич за плитой жесть - он не моется, жир его убиёть
Текстура дерева слишком большая
0
ilhit
аккуратная работа,но сучков многовато на навесе
0
terra
Хорошая,чистая работа. Про камеру сказали уже,ракурс измените будет еще лучше! :-)
0
budulaychik
Ребят это реальная кухня. Началось с того, что нужна была визуализация дизайна стула и стола по наброскам на листике от заказчика-дизайнера. Для студии просто использовал гамму, как на фото реальной кухни. Кстати мебель уже изготовили и передали довольному заказчику... http://savepic.org/678902.jpg 
Ну, а потом просто немного модифицировал кухню и вот результат... =))
Так что, \"если бы\" да \"абы\" не катят =)))
0
budulaychik
Шучу =) Что б мы делали без критики =)
0
mooni
Визер — молодец (аккуратный и внимательный), а сама кухня — тяжкий бред
0
Frain
обеденная группа очень хорошая...все остальное можно было довести до ума...много белого...пол темным сделать...полок добавить...дерево три разных фактуры не есть хорошо...от потолка надо было бы такого избавляться или мебель мастрячить в таком стиле...сорри
0
Lera
Грамотно!
0
Isandish
Beautiful work