ivanzapolskiy
10604
14
В закладки
Corona Alpha4 Benchmark

Здравствуйте.

Примерные показатели в Corona Alpha4 Benchmark.

http://corona-renderer.com/stuff/a4-benchmark 

Corona_Alpha4_Benchmark-2.jpg

Может кому и пригодится )

Смотреть всех
corona render benchmark

Комментарии (17)

0
idi81
Я уже рендернул сценку за 2 минуты.
Dual Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2697v2 (Engineering samples) @2.8GHz
Time: 0:2:00, Rays/s: 10.914.603
0
ivanzapolskiy
№1
+2
MihailKozlov
Интересная сводка, как никогда кстати, спасибо
0
red-rimm
а в чем разница между 47 и 60 пунктами?
а между 45 и 55?
а между 54, 61, 85 и 104?
и т.д..
видимо, в разгоне разница, но частоты везде одни и те же указаны..
старикан i5 2550K в турбобусте 3,8GHz выдал Time: 0:8:29, Rays/s: 2,499,605
0
ivanzapolskiy
Указаны стандартные частоты, взятые с оф.сайта Intel, так же как и цена, т.к. мало кто указывал частоту в разгоне. Да немного кривая инфа получилась.
0
becki
У Меня 3930K при разгоне 3:18 разгон 4200 mhz
0
YETIwalls
А где сцена сама то там?)
0
ivanzapolskiy
http://corona-renderer.com/stuff/a4-benchmark
0
Vasik
Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz Turbo Boost 4.2GHz
Time: 0:5:6, Rays/s: 4,150,511
ИМХО конечно, но корона медленная. В таком разрешении такая сцена в вРее будет готова за 1-2 минуты.
Но результат и удобство работы в ней радуют, все кроме скорости рендера...
0
ivanzapolskiy
Думаю можно поспорить ) качество-время.. Если будет очень большая сцена, с множеством источников света?
+1
Vasik
Ну тут надо конечно на конкретном примере сравнивать. Корректно конечно сравнивать с вРэй с брютфорсом, тут да, вРэй проиграет даже скорее всего. Но вот с лайт кэшем вРэй точно быстрее.
Я решил один проект сделать в короне, вот комната, отрендеренная в Короне:
http://postimg.org/image/lui775ym7/ 

2.30 часа для такого помещения в разрешении 2250х1500 при 130 пассов и 16 GI/AA - это долго ИМХО, при том что шум все равно есть.

Не, мне корона правда понравилась, и скорость вцелом неплохая, что примечательно, добавление DOF не влияет особо на скорость рендера, добавление матовости в отражения или прозрачность тоже не особо снижают скорость рендера, в отличае от вРэй. Но на обычных помещениях вРэй + Лайткэш быстрее пока.

Но и корона пока всего лишь альфа версии :)
-3
sorter
Из всех своих работ сделанных в короне вывел формулу- приемлемое качество начинается от 4 часов при разрешении 2000 по широкой стороне. Делал простенькие комнатки с небольшим кол-вом ис, делал средненькие и всё одно- 4 часа. Кстати делал ут комнату с использованием корона лайт на спиральке- шум ужас даже после 4 часов. Не знаю о чём говорил автор продукта, но корона лайт лучше не юзать. Логичнее всего для меня стал вариант использования вирея для простых помещений типа сартиров а для больших со сложным светом-корона. (ну или рендер горящих сцен где вирей начинает глючить выдавая ошибки одну за одной из-за какой нить модели или просто так)
0
Emeraldo
классная штука)а я за 4:55 отрендерила) Intel Core i7 4770. Rays/s: 4.305.
У меня стоит видеокарта Radeon R290 x, объясните мне пожалуйстааа, неужели видеокарта не играет никакой роли в "рендеринге" и вообще в работе в зд максе?
0
ivanzapolskiy
При работе в 3dsmax видеокарта конечно играет большую роль (всё что видно в "viewport" это благодаря твоей видеокарте=)). А на рендеринг не влияет т.к. "Corona render" задействует лишь процессор. Есть и другие рендер программы, некоторые задействуют исключительно лишь видеокарту, такие как "Octane render" например.
0
luciusdguman
Corona Renderer Alpha 4 benchmark scene
Living room 100 passes
Intel(R) Xeon(R) CPU X5679 @ 3.20GHz
Time: 0:3:7, Rays/s: 6,779,636
Моей конфигурации в списке нет. И кстати, цена за топовые ксеоны указана за 1 штуку, а результат работы, как я понял 2 процессоров.
0
ambiouse
Немного быстрее чем указано в таблице и соответственно больше р\с на 200к. Видимо их тестовая сборка (мать, оперативка) была похуже сконфижена...


Corona Renderer Alpha 4 benchmark scene
Living room 100 passes
Intel(R) Core(TM) i7-3770 CPU @ 3.40GHz
Time: 0:5:7, Rays/s: 4,133,586
0
ali_r
не понимаю эти тесты , по ходу всё упирается в частоты