LadyDexter
175
1
В избранное

Исследую иишницы на своей модели дома

Исследую

Исследую разные иишницы

чатГПТ хоть и бесит, но пока подбежает))

Модель домика вот:https://3ddd.ru/3dmodels/show/kottedzh-v-stile-neo-tiudor   

коттеджнео-тюдор

Комментарии (22)

+1
vladimir.drobzhev90
каким образом чатгпт может быть лучше бананы?
-1
LadyDexter
нано банана за деньги так делает. а гпт - бесплатно )
0
vladimir.drobzhev90
Странно, а у меня не бесплатно. После 3 изображений говорит далее покупай подписку. А у вас прям сколько угодно и без подписки?
0
LadyDexter
Нет конечно. Я же исследую, сравниваю.
Кстати, вот еще одно обстоятельство: нано банана просит более формализованные промты. А чатГПТ заточен на то чтобы понимать живую речь.
Пример.
Банане надо сказать: небо чистое с маленькими облаками, лучи солнца слева направо под углом 45 градусов позади дома, передний фасад в тени

А чату можно сказать: это северный фасад, яркое солнце в часиков 10 утра сделай на картинке
И он сам понимает, что если этот фасад северный, то он определенно будет в тени, а солнце будет располагаться позади дома, примерно под углом 45 градусов, слева на небосводе и тени все будут направлены направо вниз
0
vladimir.drobzhev90
Взял экстерьерhttps://disk.yandex.ru/i/g-w7NFhOhFuk2g 
написал банане просто "сделай зиму" или "сделай зиму со снегопадом", точно не помню, но не суть, просто вообще ничего не уточнял.https://disk.yandex.ru/i/N6tc8-1gccLT7g 
А тяжелые промты я даю в json формате где прописано всё до мелочей, но и результат получается супер. Где строго зафиксированы объекты в кадре, материалы и прочие неизменные элементы и я работаю только со светом. Промт к слову так же генерирую в нейронке.
Я не думаю, что можно исследовать иишницы в их бесплатных версиях. Только купив подписку на месяц и поработав можно делать какие-то выводы.
0
LadyDexter
Ну ок, как скажете, вы лучше всех все знаете и другим право на их мнения не даете, я поняла ))Тем не менее, я даже удивилась и обрадовалась тому, как гпт после недавнего обновления стал вдруг ваять нормальные картинки. Бесплатно. Чему я рада. И остаюсь при своем мнении
0
vladimir.drobzhev90
Вам прям хватает лимита 3 картинки в день на все эксперименты?
0
LadyDexter
вот эти картинки - это 1 и 2 варианты, прикиньте ))
0
vladimir.drobzhev90
Ну да, а чтобы сделать еще 3 картинки нужно подождать сутки. Есть же подписка на sintx за 10500 тенге на месяц там будут все ии сервисы в одном месте и gpt и banana и прочие. Можно купить через вб или телеграмм.
0
LadyDexter
ну вот после исследования и буду думать, какой оплатить. А то ререндер дорогущий, три месяца на нем, выбесил уже за такие деньги
0
vladimir.drobzhev90
я же вам написал, что вы можете оплатить подписку на огрегатор всех этих нейросетей. Агрегатор это сервис который собирает в одном месте все эти нейронки и вы выбираете какой нейронкой обработать вашу картинку. За это списываются баллы, которые вам дают по подписке, подписка стоит как я уже написал довольно не дорого, в рублях это 1690 рублей и можете все ии перепробовать.
0
vladimir.drobzhev90
я покупаю про верси подписки через вб и мне дают 680 баллов, одна генерация в 2к стоит 2 балла, в 4к 4 балла сами посчитайте сколько это в тенге.
0
Sahak1998
а бесплатные локальние нейронки что - перестали справляться со своей задачей?
0
FoxKyd
ГПТ - это позор при зуммировании там такая иишница,что кровь из глаз. Банана на тарифе plus дешево - всего 2,5 бакса в месяц, зато не так стыдно, там нет характерных мазков гпт, а просто раслывчато.
0
LadyDexter
Я вам сочувствую, если вас не устраивает разрешение 2к. Это реально головная боль. когда надо ваять картинки размером со стадион
0
FoxKyd
Так все заказчики и архитекторы любят зумировать, чтоб разглядеть детали
0
LadyDexter
А, ок. Я просто сама архитектор и мне не нужны очень уж большие картинки - 2к хватает. Визуализаторов не нанимаю. С одной стороны очень радуюсь что теперь есть иишницы. С другой - очень сочувствую визуализаторам, особенно ландшафтникам (
+2
FoxKyd
Аналогично, я тоже архитектор который сам визит. Теперь конечно стало с одной стороны проще и быстрее, с другой постоянные галюцинации и отсебятина от нейронок, уж очень их тяжело котнролировать.
0
LadyDexter
Да, я поэтому и принялась исследовать иишницы, чтобы отвязаться от галюнов бананы и ререндера.Чат попробовала от безысходности, можно сказать. Потому что в качестве собеседника он меня невыносимо бесит ))
0
Sahak1998
"очень уж большие картинки" - это 6k и больше)) некоторые клиенты хотят такое разрешение чтобы хорошо зумировать. 2к по факту просто мыло... для экрана телефона. а вот 4к норм уже. и немножко зумировать можно и четкость и детали на месте
0
LadyDexter
close up в помощь обычно. Но вообще, когда платят, закидываю сцену в движок, пусть сами ходят, смотрят.
0
Sahak1998
ну. все равно низкое разрешение делает картинку более мыльной и нечеткой. даже без зума отличия между 2к и 4к сразу заметна