Эвоно как ))

" хотя по началу архитекторы конечно принимали это в штыки."
Я с этим всю жизнь сталкивался пока работал в офисах. Особенно когда тебе примерно лет 25, и ты пытаешься сказать архитектору в его 35-40+ лет, что надо файлы называть человеческими названиями, а не как будто кот пробежался по клавиатуре. И складывать именно сюда, а не просто в корень, а там ищи студент. Потом чуть проще было в гейм.дев студии, но там народ программисты, они к порядку приучены. И совсем прекрасно стало, когда фрилансишь. Но судя по комментариям, есть люди, которые упираются, и не видят преимуществ в логической иерархии.

Кстати, полилинии это просто какой то бич у архитекторов. Вот любят они обычные линии и все тут. Со слоями я уже устал бороться, сам чищу под экспорт. Благо у меня интерьеры, там не так много геморроя.

Спасибо за видео. У Вас кстати ошибка, эскиз пишется через K, а не C - sKetches. В целом идея отличная. Есть логика, есть люди, которые с ней работают.

Чертежи в метрах это сурово, архитекторы обычно в мм работают)))) Насчет мусорных объектов и слоев purge и overkill в помощь, насчет блоков explode. Насчет матиалов фасадов, это все должно в чертежах быть на лисках с фасадами и в спецификациях. Много времени у архитекторов отнимало составление такого задания, вот они и бесились))))))

Cамая главная отмазка от составления ТЗ: "Ты что, его же долго делать надо!".

Зачем я это смотрел?(с)
При просмотре и прослушивании видосика накопились вопросы и создалось мнение, вкратце оформлю в этой помЯтке.
1. Скажите, развернуть окно проводника, чтобы зрителю не лупиться в монитор, не судьба?
2. Нормальные люди делают чертежи в мм. Непонятно, зачем кому-то переделывать свои чертежи, разной степени сложности в метры. Это, между прочим, тоже работа, отсюда вопрос, кто же её должен выполнять? За чертежи в метрах надо применять физическое насилие к авторам контента. Что за бред с метрами?
3. Почему Урок? Почему сегодня любой чих называют уроком? Попробуйте дать другое название "этому", и вы поймёте, что "это" всего лишь чья-то рекомендация/хотелка, но не УРООООК!!! Понимаете, не?
Призыв к порядку в организации, безусловно, поддерживаю. Но унификация, коей занимаются годами разные группы и отдельные личности, не простое дело, чтобы вот так в утвердительной форме выдавать всего лишь частную рекомендацию.
Уроком можно назвать обучающий материал по отработанной схеме/итд, а в данном случае на основании сформированного решения по сабжу довольно-таки большой группы участников. При этом это всё равно останется всего лишь рекомендацией этой группы.

Не хотел тратить время на комментарий, но с первых секунд видоса (очередного урока) не удержался, т.к. сегодня вносится столько хаоса в процессы, что молчать преступно. ))
Нетрудно заметить, что в теме существенный момент это детали и мелочи из которых складывается ТЗ. И когда каждый начинает вносить помехи в процессы это почти преступно)) Мне непонятно, почему слой бульвара должен быть коричневым, к примеру, а полилинии почему должны быть все замкнуты, м? Пора уже создавать уроки по разработке уголовного кодекса с жёсткими статьями к авторам всяческих "уроков". Хватит плодить хаос.
…
Досматриваю видос, у меня просто нет слов от возмущения… Что за бред плодится в нашем космосе. Видосик 10 минут, чтобы его понять надо потратить минут 30, а потом ещё разбирать то, что надо переделывать в этом "уроке"…
Максимум, как можно было бы охарактеризовать эту рекомендацию, это - Рекомендация для тех, кто впервые хочет узнать, а как там у них… по приблизительной подготовке материалов по обмену между участниками, работающими по одному объекту, при условии, что кто-то из них должен сделать кайфушку.

Спасибо автору. Та же проблема на работе. Буду пользоваться схемой.

По-моему первым пунктом должно идти: сносим Автокад к бабушке и ставит Ревит. Без этого все прочие манипуляции все равно что обучение эффективного использования мотыги.