Конкурс от «Margraf S.p.a.» Голосование

Начинаем зрительское голосование!

Отдать свои голоса можно по этой ссылке

P.S. Чтобы у всех были равные шансы мы обнуляем накопленные голоса,

они будут возвращены позже, после конкурса.

Комментарии (25)

+11
vk3d
Зря скинули очки. Так народ индивидуально оценивал каждую работу и с интересом рассматривал. Теперь же будут оценивать только те ,какие не видел в массе или те, за какие попросили проголосовать, старые работы уже и оценивать будут единицы. Тем самым пытаясь уровнять шансы всех, попросту слили тех, кто раньше выложил и выдвинули вперед тех, кто выложил позже.
А при таком подходе нужно чтобы жюри решало, либо организовать так, чтобы каждой работе все голосующие пользователи опять же проставляли индивидуальные оценки, а не только какой-то одной или двум и т.д, как сейчас и происходит..
ЗЫ: не забудьте сравнить результаты "до" и "после" и поймете о чем я говорю.
ЗЫЗЫ: я не участвую, если думаете, что я о своей работе переживаю.
+4
olas
P.S. Чтобы у всех были равные шансы мы обнуляем накопленные голоса,

они будут возвращены позже, после конкурса. После конкурса уже голоса не сильно важны. Вопрос. Тогда для чего было первое голосование? Да и за чем обнулять голоса людей? Проголосовавших попросту кинули и их мнение получается равно нулю для тех кто у руля.
+1
Sean
А как вам такой расклад: кто-то "удачно" выкинул работу перед выходными или типа того и она провисела на главной странице сайта дня 3-4, пока не закрылась новыми, а кто-то залил и его работу уже количеством новых на следующий же день сместили.
+1
vk3d
Ну теперь наблюдайте за тем, как большинство выкинуло свои работы вообще неудачно или же совсем без оценок)
0
olas
Речь идет не о том сколько работа провисела а о том что те кто проголосовал их мнение тупо обнулили
+3
arteee
А мне кажется все логично и правильно. у кого-то провисела месяц работа кто-то под окончания срока скинул. так как обнулили у всех были равные шансы. работы отдельно от основных и все голосуют. с нуля
+2
vk3d
в том то и дело, что теперь голосуют не все и за все работы, а только выборочно и у некоторых работ просто может не быть оценок ни хороших, ни плохих. Но раз нравится - то пожалуйста. Просто так не делают, если хотят, чтобы голосование было бы хоть чуть чуть объективным.
+1
Generasim
Просматривал каждую, проголосовал за многих) Причем старательно не смотрел на автора и количество, уже набранных, очков.
+1
arteee
так потому оно и объективное что просто так не будет. а надо немного потрудится .
+1
vk3d
Ага) уже наблюдаю в соцсетях "Проголосуйте за" Читеры в деле)
+1
Mozart
Ссылку опубликуйте, чтобы не пустословить.
Голосование на сайте абсолютно прозрачно - левые акки сразу видно
Таковых нет, если Вы о первой работе.
Агитировать пользователей сайта 3ddd голосовать за себя правилами не запрещено.
Оценки аккаунтов, которые, несколько дней от роду не будут учитываться.
+1
vk3d
Ну это ни к чему, раз это и не запрещено. Просто, на мой взгляд, даже у хорошей работы это подрывает авторитет.
А в остальном - посмотрите последние работы с нулями.. у них нет друзей) А я уверен ,что люди в порядке галереи оценивали эти работы адекватно в процессе. А теперь у них нули... А выиграть у них просто, даже попросив в ВК, к примеру, поставить двоек или троек. Баллы то суммируются. У некоторых работ, так сказать качеством ниже - друзей будет побольше, судя по оценкам) В общем, Вам виднее, но я бы так не сделал.
0
arteee
интересно кто так делает? поделись ссылкой
0
Sean
Первую работу по оценкам гляньте.
0
arteee
ну понятно спасибо.
0
Sean
Да не парьтесь, всё равно последнее слово за жюри (через Ю) ;-)
0
arteee
да ребята нашел улыбнулся конечно. ну уступим девушке.
0
Vuples
как это благородно. но вовсе не обязательно
+1
mr.spoilt
Из первых 8 работ только Вам Денис помог с просьбой поддержать вашу работу, у него друзей много, неравнодушных оказалось не меньше.

По-моему, оценки полностью убрать всем и решение принять только с помощью голосования членов жюри.
0
Vuples
это было после аннулирования баллов. окей, хорошо, допустим я такая вся неправая, но если глянуть со стороны "зрительское голосование"- то все люди- зрители. чего ж ущемлять в правах тех, кто вышел поддержать с другого ресурса? кому работа не понравилась- ставили единицы или вообще ничего. а решает и так жюри. написано же
+2
corstm
Да уж, объективность голосования видна самым не вооруженным взглядом. < sarcasm >
Комментарии к "самой объективной" работе удивили не меньше, то ли < sarcasm > массовый, то ли еще что-то, хотя ни котиков, ни " женских прелестей" не увидел.
+3
den_krasik
Ребят, вы чего все такие озлобленные?))))
Причем больше всего те, кто к конкурсу вообще отношения не имеет.... Победителя выберет жюри, всем известно, так к чему весь этот срач?))
Ну решил я поддержать Лесю, так только потому, что именно эта работа лично мне нравится больше всех, и я знаю, чего человеку стоило ее доделать. мое право)))
За работу голосуют не боты, а такие же как вы пользователи ресурса, никаких накруток нет.... Причем я так же отдал свой голос и за других участников.
К слову, до обнуления эта работа также была по рейтингу на первом месте, и вполне себе могла претендовать на гору...
Всем добра ;)
0
mr.spoilt
Вот я теперь вообще ничего не понимаю, зачем разводить срач с этими оценками, если решение будет только за жюри?
Нужно оставить комментарии, но отключить оценки. Для кого это нужно - непонятно.
0
gosha moscow
А что с объявлением, кто победил, кто эти счастливые люди?))
+3
Mozart
Процесс определения победителей несколько затягивается, некоторые члены жюри находятся в Италии и процесс согласования требует времени. Информация будет во вторник или среду. Приносим свои извинения за ожидание.