заинтриговали)

Ну я бы поспорил за оригинальность - всё это уже было:https://www.youtube.com/watch?v=o1k8hJ1d8G4 
Плюс с такой графой шуршащей, смотреть после рабочего дня - глаза потекут )))))

тут оправдано, представление биржи труда в виде четырехмерного пространства проще в видео показать, чем на словах рассказать

Абсолютно с вами согласен

Хорошие школы есть, но обучение стоит приличных денег. Кто реально хочет научиться профессии вкладывается в обучение, но надо понимать, что это сейчас не каждый может себе позволить. В отличии от копеечных курсов.

Где вы были 15 лет назад? По своему опыту скажу что с тех пор ничего отличительного не изменилось с точки зрение требований к образование, не смотря что оно сейчас доступнее. Финансого может нет но уже есть выбор, проблема в том что специализированный персонал не всем нужен а кому надо ищет спелый фрукт и редко кто задумывается что в сотрудники надо вкладыватся не просто эксплуатировать. Многие сегоднишнее видные специалисты становились такими за счёт окружения и возможностей в том числе от работодателей.

всё отлично и так

Вы же сами пишите что тема хорошая, интересная ......если убрать пиксельность то уже будет не то , эффекта такого не будет ....

Спасибо за отклик, но вы же понимаете, что рендерить ролик придется месяц, если не два. Помимо самого рендера, придется еще и сильно больше возиться с ключами и сценами.

Я как то делал попытку... рендерить)) Так ни один видос и не вышел.
Подобные видосы делаются для того, чтобы быстро и внятно ответить кому-то из заказчиков или соратников по работе, поэтому нужно чтобы на создание уходил максимум день.. а в идеале один вечер.

Это просто запись интерактив-вьюпорта через OBS. Нужно было придумать, как сделать все ОЧЕНЬ быстро.

3ds max + FStorm

Так и должно быть)) Видос вводный. Нужен для того, чтобы на его основе можно было сделать серию коротких ответов на популярные вопросы и уже ими отбиваться от вопросов клиентов или коллег.

Я вот и пытаюсь уже много лет как то научиться быстро пробивать эту стену недоверия. Очень сложно, ощущение, что топчишься на месте, каждый раз одно и тоже, те же вопросы, те же предъявы, те же сомнения. Так не должно быть...

)) Ну я там типо представился вначале. Зачем все это, если туда не впихать хоть капельку тщеславия?)

Глянув в бехансе на анимации F1, я как в рекламе олдспайс посмотрел на свои работы, потом на его, потом снова на свои, и снова на его, ну и как-то приуныл. А потом внизу увидел, что там команда из десятка человек и стало немного легче :)
Ни в коем случае не умаляю заслуги автора. Работы восхитительны.

Согласен... надо делать плавнее и наверное светлее. К сожалению это осознаешь только когда уже все сделано и смотришь на готовый ролик... думашешь: "блин, говно получилось.., мб переделать?"
Но потом понимаешь, что это бесконечно может продолжаться, переступаешь через себя и выкладываешь

Спасибо)
Много работать это тоже вариант. Но к сожалению, если не обращать внимание на другие аспекты, оказываешься с ситуации, где ты день и ночь, 7 дней в неделю работаешь, а на выходе получаешь вечно недовольных клиентов и капельку денег.
Я как раз пытаюсь выйти из этого замкнутого круга и найти какой то баланс.

80/20, не ? Очень важно ещё то-над чем ты работаешь, а то те кто гуляют без денег порой выигрывают за счёт полученных эмоций)

Категорически не согласен. Вы поделили мир на черное и белое.. но в реальности все не так просто.
Я лично знаю невероятно талантливых людей, чья работа может стоить в 5-10 раз дороже, но они сидят где-то в неизвестности и впахивают за 30т.р. в месяц. Как раз потому, что не знают, что им надо сделать, чтобы найти себе другое место или других заказчиков.

Есть и наоборот, люди которые делают откровенный трешак, массово впаривая это всеми средствами SMM и выгребают деньги с рынка, заполняя его негативом и безвкусицей.

И еще куча различных комбинаций перевеса в ту или иную сторону... всё не так просто.

Спасибо за такой подробный фидбек. Полностью согласен, надо допиливать стиль.
К сожалению это становится очевидным, только когда уже все собрано и уже нет сил и желания переделывать :(

Стоимость вашей работы зависит от уровня сложности задачи, которую вы способны решить. Поэтому любой, даже десяти пядей во лбу, фрилансер, никакой конкуренции студии составить не сможет, по определению. Ибо сложность в CG только растёт.

Мы же все видим эту реальность. Кто то визуализирует домик с очень достойным качеством за 15т.р., а кто то за 60т.р.
Сфера архвиза в принципе слишком хорошо развита и все методы давно отлажены поэтому сама по себе работа уже ничего не стоит.

Я согласен, с тем, что не до конца раскрыл всю идею. Поэтому придется сделать еще как минимум один видос. Но, то что вам кажется "просто", вы в своем же комментарии и показали, почему. Вы назвали несколько конкретных категорий людей: Сильный спец, Клиент с деньгами, Клиент с небольшим бюджетом, Голодный средненький спец.

Отдельно для них да, все просто выглядит, но есть ведь слабые спецы, которые умеют продавать и гребут деньги.
Есть клиенты, кто платит миллионы за графон, которому красная цена 50т.р.
Есть сильные спецы, которым кажется что на фрилансе выжить вообще не реально и не способны заработать те же 30т.р.

Вам с вашей колокольни виден рынок так. Но есть куча людей, которым не видно и того что видно вам, и еще больше людей, которые не видят дальше вас.

Работает формула. Просто сфера развивается, задачи становятся сложнее, а вкладываться в обучение никто не хочет - большинство себя считают мегапрофи и занимаются раскруткой ютубчикоф в основном. Те кто хочет и может работать - работают и зарабатывают.

С тем как донести до своих клиентов свою надежность, оказалось сильно сложнее, чем просто засветиться. Я с этим столкнулся на фрилансе и пытаюсь разбираться. Понимание проблемы пришло, осталось найти решение. Этим и занимаемся)

рынок CG не ограничивается визом по цене за кв. м. Естественно за примитивные, однокнопочные визуалки скоро совсем перестанут платить.
А вот объёмы и сложность задач в VFX, AR\VR, только увеличивается. Но это уже несколько другой уровень...

2000$ долларов в Москве это не средняя зарплата. Это средняя зарплата в хорошей студии для специалиста хорошего уровня, значительно выше среднего. И это не оценочное суждение, это то, что я видел работая в студиях и общаясь с людьми из студий.

Разумеется на входе вам никто не даст такую зарплату, надо сначала на практике показать что вы стоите этих денег.

Люмион выдает качество на уровне Короны только в демках Люмиона.

То, что подешевела цена визуализации за кв.метр, да, но в 2008 году не было таких компьютеров, не было столько готовых моделей и готовых уроков-пошаговых мануалов как это делать.

Я не пытаюсь вам что то доказать. Я же рассказал свое видение ситуации, исходя из своего опыта работы в студиях, на фрилансе и в роли заказчика.

У меня встречный вопрос к вам: как много раз вы искали себе исполнителя на каком-нибудь фриланс.ру или ап-ворк?

По своему личному опыту (а я занимался этим очень активно 6 лет - искал подрядчиков на разные работы) - рейтинг ничего мне не говорит. Он отсеивает мб только конченых кидал. О том, какой я получу результат и получу ли вообще мне этот рейтинг не говорит.
Вам как фрилансеру мб это важно, т.к. вы в это вкладываете силы и мб это придает вам уверенности. Но всем остальным плевать.

Информация что 1000$ это предел? Там же четко сказано: "возьмем ДЛЯ ПРИМЕРА фрилансера ... " Это просто пример. Конечно можно, можно и 10000 и 15000$ и таких я тоже знаю.

Надежность работника в офисе максимальная из всех максимальных при прочих равных, разумеется. Бывают долбаны и в офисах, бывают и очень ответственные на фрилансе. Но в офисе нормальный работник всегда будет гораздо прогнозируемее и надежнее.

3ddd делает свой бизнес, какие к ним претензии? Они сделали офигенный сервис и хотят на нем зарабатывать. Делать вашу жинзнь лучше и легче они точно не обязаны.

В любом случае спасибо за ваше мнение, мне правда важно понять, кто как видит наш рынок со своей колокольни. Чем больше фидбека, тем наше общее понимание и возможности будут больше.

Да не страшно) Спасибо