Not found! - Блог 3ddd.ru

0

visualization 2016.03.18 20:24

Комментарий удален

+19

MaksimG 2016.03.18 20:36

Где пузырьки внутри? Где ступеньки разной толщины для стекла? http://coronamaterials.com/ тут лучше сценка для настройки.

-5

pulatov3d 2016.03.18 20:39

Ну и пусть будет лучше! Мне все равно не нравиться.

0

MaksimG 2016.03.18 20:41

Ну дело конечно ваше, но там даже есть покрывалка для настройки ткани =)

+1

pulatov3d 2016.03.18 20:43

Я для себя моделировал как мне нравиться.

+15

nicoolin 2016.03.19 20:13

и мягкий знак в слове "нравится" бесит...

+37

Mitya87 2016.03.18 21:34

Максим, не лучше. Там нет ненавязчиво повторяющейся надписи pulatov3d.com

+25

Earanak 2016.03.18 21:05

Просто советы. Коль уж решили поделиться сохранили бы сцену и для более старой версии Макса (максимально возможной с учетом вашей нынешней версии). Например из-под 3Ds Max 2016 можно под 2013 сохранить. А с 2014 можно до 2011 сохранить. Ну вы поняли... И включили-бы "Compress on Save" в настройках Макса перед сохранением сцены, что-бы сцену сжало с 20 мегабайт до 725 Килобайт. И еще... TurboSmooth в 5 итераций, пощадили бы людей с слабыми видеокартами, включили бы в модификаторе "Render Iters - 5" и "Backface Cull" в свойствах объекта (шарика) помогло-бы вьюпорту, хоть и ему не нужно двигаться/летать по сцене но это ускорило-бы открытие сцены на слабых компах, 5 миллионов полигонов как никак на этом шарике...

0

pulatov3d 2016.03.18 21:11

Хорошо учтем ошибки

0

pulatov3d 2016.03.18 21:12

Сцена сжата. Файл тяжелый из за hdr

+21

Earanak 2016.03.18 21:17

HDR-Карта, Архив, Текустуры не имеют никакого отношения к этому моменту.

Я говорю за саму сцену :
Customize -> Preferences -> Files -> Compress on Save (Галочку включить).
До активации сжатия - 21MB
После активации сжатия - ~750KB

0

pulatov3d 2016.03.18 21:23

Все! Исправил. Спасибо!

+6

deez 2016.03.18 21:25

Спасибо за инфу ). От Вас узнал про Compress on Save.

0

ewwa111 2016.03.18 21:17

спасибо, поюзаем

0

skghost 2016.03.18 21:36

Спасибо!

+4

shizgara 2016.03.18 21:44

"cm" а не "sm", наверное.

upd:
По мне шарик должен не "от балды" составленный, типа красивый, а продуманный, учитывать использование всевозможных материалов, начиная от прозрачности в несколько слоев стекла, до использования дёрта и дисплейса. Тут приводили очень удачные примеры, думаю есть в каком направлении направить мысль.

+8

schummi 2016.03.18 22:00

ну я даже не знаю, правда.. полезность примерно равна стандартному максовскому шарику, только ножка и оболочка появились) и полы..)
как по мне, так один из лучших - объектик от Grant Warwick http://viscorbel.com/wp-content/uploads/sample.jpg

0

Drackar 2017.07.20 19:43

А ссылочку на скачивание можно? действительно, зачетный шарик.

+5

Yehat 2016.03.18 22:36

Почему не чайник?

0

bambook 2016.03.18 23:28

мат метала классный ведь на первой картинке, это карта в бампе или дисплейсе?

0

pulatov3d 2016.03.19 10:03

в бампе

0

veto_3d 2016.03.19 23:39

Не в обиду, минус по неосторожности.

+1

pulatov3d 2016.03.20 00:50

Ничего! ) Меня как-то не очень волнует плюсы и минусы. Главное чтобы кому-то будет полезен )

0

pulatov3d 2016.03.19 10:03

Спасибо!

+2

GodModeling 2016.03.19 01:21

мне и такой хватаетhttp://postimg.org/image/hajgq1hcn/

+4

3dimentii 2016.03.19 08:27

дешевый пиар своего сайта

+1

pulatov3d 2016.03.19 09:27

Интересно! Зачем мне пиарить узбекский блог русскоязичному народу.

+3

3dimentii 2016.03.19 10:56

Я вообще не вижу смысла выкладывать такого рода материал. Была бы уникальная модель, но тут как пишет народ выше нет ни пузырьков, ни ступеней, ткани нет...
Вы даже аргументировать не можете зачем оно надо. "Я для себя моделировал как мне нравиться." ну и держите для себя...

+4

NugzaR 2016.03.20 12:31

В юношеские годы, когда человек особо восприимчив, мой отец дал мне совет. Не спеши судить людей сказал он, пытайся разглядеть в них что-то хорошее.

0

3dimentii 2016.03.20 17:55

Безусловно твой отец очень мудрый и порядочный человек, я уверен что так и следует поступать и мир будет добрее!
Только когда в следующий раз я увижу бесполезную штуковину с большим банером, я снова выскажу свое мнение.

+2

3dimentii 2016.03.20 18:00

ЗЫ) автор, скоро в твою защиту цитировать библию начнут :)

+5

xt13r 2016.03.19 11:03

хехе.
отличная логика - другие шарики мне не нравятся поэтому они плохие)
поэтому смоделил свой. поэтому он хороший)
конечно, есть другие шарики которые продумывались долго под разные сценарии настроек шейдеров, и поэтому у них определенная форма и детальки определенные - и все равно они мне не нравятся)

Автор, за старания пятерка конечно, но зачем велосипед заново изобретать?)
и не sm, а cm. не позорились бы, раз уж замахнулись типа на международные обозначения единиц.

0

pulatov3d 2016.03.19 11:54

Я не вижу здесь никакого позорство. Это просто инструмент для настройки материалов. Здесь другая сцена с другими освещениями, который кому-то понадобится.

0