Подскажите стоит ли брать себе 4-х ядерный прцессор для работы с 3DSMax-ом,существенно ли это улучшит скорость рэндэра???ощутима ли разница с мощным двухядерным процессором???есть ли смысл(учитывая разницу в цене)?
На сайте c 23.04.2007
Сообщений: 657
Великий Новгород
вот почитайhttp://www.overclockers.ru/lab/26704_2.shtml
3D рендеринг – одна из наиболее распараллеливаемых задач, поэтому, количество ядер в таких приложениях имеет решающее значение. Если есть деньги, возьми, окупится очень быстро. Я сменил на 4-х ядерный Core 2 Quad Q6600, очень доволен, прирост ОЧЕНЬ ощутимый !!!!!
Бери не задумываясь q6600 или q9300 рендерит гораздо быстрее чем 2х ядерная линейка. И не ставь висту только, ее ось съедает достаточно ресурсов, у меня стоит XP 64 Bit SP2, проблем никаких....
А такой вопрос:
У меня дома стоит макс2009 32 дизайн, ХР 32 сп3, Комп Пень 3,08 (однояддристый) Оперы 1 гиг, Видео 8600ЖТ 512 метров
Создал сценку спальня, пару шкафчеков, тумбочек и кровать с плоскими покрывалами и подушками (в стиле минимализм)
Работает отменно, только рендер долго, ну эт понятно.
Значет на работе, макс2009 64 дизайн, Виста64 Веном Ультимэйт 2008, комп Ку6600, Оперы 8 гиг, видео 8800 ЖТ 512 метров -
таже сценка спальни, тормозидд! во окнах проекций, НО... рендер шпарит как угарелый в считанные минуты.
Или это макс2009-64 тупит, хоть я удалил ненужные фичи, скорость чуть-чуть увеличилась, но тормоза остались... и ессно поставил все хотфикзы
Или Виста?
П,С, Рядом компутер 2х ядерный и 3 гига оперы, ХР 32 сп2, так там аж летает моя сценка.
Помогите разобраться.
4 ядра ... естественно! LxXxS виста - явно не для Макса.
WinXP 64bit + 8Gb + C2Q9300 = хорошее сочетание для домашней машины под Макс., от видеокарты зависит только количество fps в активном окне., при рендере видюха не играет абсолютно никакой роли. Если работаете с сценами в которых содержится большое количество примитивов - то чтобы комфортно работать, необходимо преобретать профессиональную карточку
MARINA21
чем мощьнее процессор тем лучьше, помойму это естественно. Разница конечно будет, не вопрос, если XP ставить то паралельно 3 гига шлепай, можно 4, но смысла особого нет. Видео карта особой роли не играет если ты мало времени уделяешь моделированию... и у тя сцены не большие, но 512 лучше что бы было.
у меня 4 ядерный...если чесно - мывает такое загнешь с сцене по низнанию...что даже его маловато ))) бери и негрей голову...4 головы лучше же чем 2
без претензий на истину в последней инстанции - связка 4 ядра Q9300, 8гигов оперы, GTX280, Vista x64 - рендер экстерьера с большим количеством высокополигональных деревьев- 4 часа, та же самая сцена в связке 4 ядра Q6600, 4гига оперы, QX1700Quad, XP x64 - 48 часов, Core2duo (не помню марку проца), 2 гига оперы. XP x64, GT7600 - окончания рендера не дождался - делайте выводы сами
MARINA21
Дома у меня 2-хядерный атлон, а на работе 4-х интел.
Разница в скорости рендера в 4 раза!!! Если есть финансовая возможность, вывод однозначен.
Уважаемый modulator55, если Вы внимательно прочитали мой пост, то должны были заметить, что я не (че за гон по твойму) писал, а изложил факты проверенные лично и разница в этих трех связках не только в количестве оперативки, но и в операционной системе, а также в видеокарте (хотя она скорее всего мало влияет на время рендера)
может найдется кто-то хорошо разбирающийся в железе, чтобы объяснить суть столь различных по времени рендеров одной и той же сцены на приведенных мною выше комплектациях компов
ребята.... вы чето устарели я смотрю...
надо уже обсуждать процессор Intel i7 и операционку Windows 7
а вы тут хлам всякий перетираете...
надо же мечтать о чем надо мечтать... че мечтать о ку6600 если он и так доступен по доступной цене
Smile)))) без обид
а мы и не обижаемся и не мечтаем - некогда, работать надо сегодня и на том, что имеем - вот и обсуждаем имеющееся, вдруг найдем что-то, что поможет денежков побольше зарабатывать
Ну если даже и не Intel i7, то тогда уже q9650 или как минимум q9550 но не как не q6600, так как q6600 был атуальной темой гдето год назад а сейчас уже малеха подустарел. Зачем брать одно если есть уже намного лучше варианты.
Товарищи подскажите, в магазине посоветовали вот это:
1.Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz 1333MHz 6Mb LGA775 Box w/cooler
2.Gigabite GA-EP45T-DS3
S775/ATX/1600/2PSI-E/2PCI/4DDR3-1900/6SATAII/3в7.1/2*glAN/HAD/1394/SPDIF/Ip45/ich10
3. Модуль DDR3 1G/PC10600 OCZ CL9 4 шт.
5. Видеокарта PCI-E MSI ATI Radeon HS4870X2 2048MB DDR5 [R4870X2-T2D2G-OC] DVI
6. НЖМД Maxtor sata-2 1Tb 7200.11 [SMT31000340AS] Cache 32Mb
может чего заменить и исправить?
блина... машинка то ничего, НО стоить я так понимаю она будет недешего... может все таки лучше будет взять комп уже на базе i7... ну потому что получается то, что ты написал оно хоть и дорогое, но уже предварительно устаревшее...
а так ниче... симпотно... единственное что... Di2 правильно сказал насчет видюхи и проца
