не говоря уже о природном интеллекте который хотят скопировать... как это записать на С++ математически?
Уже не хотят. Сейчас на первый план выходит проблема природы сознания. Именно поэтому к теме ИИ подключились неройбиологи, биохимики, философы.
Цитата Максим.Л.:
Пишите идеи, где бы еще мог оказаться Александр Сергеевич и в каких обстоятельствах. Юмор приветствуется.
Дружба Пушкина с Дюма не освещена. А ведь они часто встречались. Но как?! Остается загадкой. Может быть, какой-то пространственный портал в подвалах Петропавловской крепости?…
также, не секрет, что по официальной версии истории, А. С. Пушкин никогда не выезжал за пределы России. Но то по официальной... Вместе с тем мы знаем, что за границей много бывал Н. В. Гоголь, а они друг с другом общались :)
не говоря уже о природном интеллекте который хотят скопировать... как это записать на С++ математически?
Уже не хотят. Сейчас на первый план выходит проблема природы сознания. Именно поэтому к теме ИИ подключились неройбиологи, биохимики, философы.
Цитата Максим.Л.:
Пишите идеи, где бы еще мог оказаться Александр Сергеевич и в каких обстоятельствах. Юмор приветствуется.
Дружба Пушкина с Дюма не освещена. А ведь они часто встречались. Но как?! Остается загадкой. Может быть, какой-то пространственный портал в подвалах Петропавловской крепости?…
Про Дюма точно сделаю, у меня тоже была эта мысль.
Пушки еще был фанатом Байрона, можно их встречу тоже организовать
Пушки еще был фанатом Байрона, можно их встречу тоже организовать
Учитывая, что Байрон вроде как неплохо боксировал, а Пушкин зол на язык и дуэлянт, мог бы получиться эпичный тур двух поэтов по злачными местам Лондона :)
Мало кто знает как выглядит Байрон) Дюма, кстати, тоже) И Конан Дойл)
Как сейчас не знаю, но когда я учился в школе в кабинете литературы были портреты писателей. Дюма был точно, за Дойла не уверен, но его по Холмсу и Ватсону наверняка все должны знать. А вот за Байрона и сам не знал.
Друзья, сегодня я у друга, сэра лорда Байрона, в гостях. Плевать, что за окном метель и вьюга, в компании такой тепло, как будто в теплых мы сейчас краях. Давно не видели друг друга.
Именно поэтому в современном мире ключевым навыком является фактчекинг
Учитывая что к изучению ИИ подключились нейробиологи, фактчекинг может оказаться пятым колесом.
та ну не, это все пафос и хайпожоры я прочел эту ветку форума, тут писали умные вещи - если что-то вспомнить и ты это увидел в голове, то чем ты смотришь, если глаза снаружи? ну вот и проблема первичного характера, не говоря уже о природном интеллекте который хотят скопировать... как это записать на С++ математически?
Можно скопировать, а заодно и улучшить, то, что понятно и изучено, к природному интеллекту, насколько я знаю, в настоящее время это не относится. А вот на С или фортране, да хоть на бэйсике, удобно писать циклы просчетов событий с разными долями вероятности, примерно как яндекспогода. и суть искусственного интеллекта в том, что сами доли вероятности, т.е. пропорции, по которым он будет делать вывод по каждому событию, тоже будет задавать он сам, исходя из общих законов и предыдущего опыта. т.е. самообучаться на своих ошибках, как и человек, только с гораздо большей скоростью и точностью. Ничего нового. Просто современные скорости просчета и объемы памяти стали это позволять. тут он нас обскачет и непонятно, куда вообще это приведет.
