А какой сегодня день? Правильно! 14 февраля! Поболтаем?

развод плох, когда есть дети.

если детей нет, то развод - это всего лишь шаг к новому браку ) 

"хорошее дело браком не назовут"

после развода как будто заново родился, свобода, бабки все твои, бабки в смысле деньги а не старые бабы! 

или обгадиться. Смогли )

Цитата Катерина135:

так и есть)))

Вопрос только в том, зачем эти формальности. Институт брака себя отжил. Раньше у женщин не было выбора, по этому браки держались, теперь все кардинально поменялось, выбирай не хочу, прямо с телефона. Наш век проходит под лозунгом лучшее враг хорошего. Всегда будут партнеры лучше текущей(го) и перебор никогда не остановится)

уже было. удаляют. 

Нет, речь о том, что вы другого феминизма не видите, потому что не интересуетесь вопросом, а "порицаете" поверхностно то что вам инфосеть выносит, почему то делая обобщения. Я под традициями много что понимаю, в частности то что мужчины почему-то должны обеспечивать женщин, дарить им дорогие подарки и в ответ получать носки и вот это вот все. Кстати насчет то что женщины много на себя тратят и поэтому мужчины должны за них платить, тоже бред жуткий. Мужчина может платить, а может не платить за женщину, как те гномы, это его личное решение, желание  и воля, а выстраивать денежно товарные отношения в отношениях (я на себя потратилась, чтобы ты любовался, так что изволь за это заплатить) это просто фу, каменный век какой-то. 

Это как бэ опасно для здоровья, если уж остальным не заморачиваться. Или можно еще и венерологов перебирать при этом))

вы этого не знаете. вы же меня ни о чем не спрашивали даже )

я отвечала в контексте предыдущего поста именно про утрированную форму феминизма, которую сецчас принимают за конечную форму. 

нет. не так. я сижу на женских форумах, где пишут обычные женщины, после разводов, после того, как им пришлось на себе все тащить, ипотеку и детей. я вижу настроения обычных женщин, которые не хотят жить с мужчинами. даже. ибо какой от него толк, прожрет больше.

это не про традиции, это содержанки. 

никто даже не писал подобного в теме. 

ок ) тогда так. вам не важен статус мужа, отца семейства? не важен статус вашей женщины? когда она не просто сожительница, а ваша законная жена? )

много чего опасно, скука и однообразие толкает на страшные вещи)

ишь какие, статусы им подавай. А потом делиться надо "общенажитым" чуть что, а по статистике в 80%))

да нет такой статистики. даже в гугл не пойду. знаю ) 

ой бросьте. это уже не так актуально, будто женщины замуж хотят. еще и поуговаривать придется. и у женщин активов не меньше порой    я уж не говорю, что женщины нередко зарабатывают больше ))

"я вас умоляю. вы знаете, сколько стоит прилично выглядеть и сколько девушки на себя тратят? )) вот вам ближе к 30 и ваша девушка вам ровесница или младше, и то ее маникюры, педикюры, стрижки/покраски, фитнесс, массаж могут влетать в копеечку. когда вашей даме будет под 40, она от вас будет скрывать свои траты на ботоксы, филеры, альтеры, нити, чтоб у вас сердечный приступ не случился от таких растрат вашего семейного бюджета )) и чтобы прийти в ресторан на свидание, дева тратит больше, чем вы на этот самый ресторан. " это не ваш текст??? Или вы хотите сказать что имели ввиду под этим что-то другое да? Я вас неправильно поняла наверно, лол... 

Цитата Iram-an:

вам виднее, что вы поняли. 

я вообще не имела ничего ввиду, кроме того, что написала. быть женщиной дорого стоит. все. а уж чего вы там домыслили - не моя забота  

я ничего не домысливала. Все что вы там в нескольких сообщениях написали сводилось к простой мысли что мужчины должны оплачивать красоту женщин дорогими подарками и ресторанами. Это прямо следует из ваших сообщений. Если вы имели ввиду что-то другое, то и сказать об этом стоило по-другому. А то вы сказали А, а теперь говорите, что имели ввиду Б.