Еще например растения очень глобальная категория. Букеты для декора, экстерьерные, интерьерные - они все сейчас потоком сложены. Деревья/кустарники/трава - для экстерьерных. Люди ищут что-то конкретное, почти всегда. Чем больше критериев сужающих выбор - тем лучше.(не стану ничего умничать тут про глубину продаж )
Цитата flash1706:
в категории Встроенные светильники очень много накладных
ага, и я том же. ну легкий бардак всегда будет, на 3дд еще модераторы качество моделей, соответствие превью и правильность описания контролируют. на многих других ресурсах - паблиш, и все, модель в продаже, а чо там внутри - кто его знает)
Они все в обозримом будущем станут диодными))))Технические характеристики редко когда являются определяющим критерием. Материал исполнения, ценовая категория - это да. Сколько дизайнеров влетело, когда брали красивую люстру с 3дд, а потом заказчику объясняли что она как машина стоит))))))))))
а так вообще, LED, halogen, incandescent. Но только у многих люстр дорогих - это опция, чем ты ее будешь засвечивать, и даже температуру свечения можно выбирать. Навряд ли это важно здесь.
Дизайнеру когда он собирает интерьер пофиг на патрон или тип лампы. Это он потом будет разруливать, когда спецификации заполнять начнет. Многим название цоколя и просто ни о чем не говорит)
гм)))) хитрый вопрос) общая излучаемая мощность в люменах, это то что надо. Но слишком нудно)
Я думаю что это по сути не рожки а отдельные ИС, и в современных/классических люстрах они будут давать разную светимость.
Но чисто из практики, допустим я делаю классический интерьер и мне надо люстру из голубого цветного (муранского типа) стекла на три рожка (большего размера туда не влезет) - вот они критерии (ну цена еще).
Или другой пример - мне в гостиную нужна люстра, современная, хром и хрусталь на 20-30 маленьких ИС (галогенки или диоды, who cares?) Тоже критерии очевидны.
greg.zp идея прописать лампочки хорошая. теперь ее как то адаптировать, чтобы при этом у людей особых трудностей в поиске нужной инфы типа высчитывания люменов или еще чего не возникало
пока кроме количество- типа патрона в голову ничо не приходит
У скамейки есть ножки и иногда спинка. Пуфик как правило стоит либо на базе, либо сам целиком без неё. Кресло-мешок по этому признаку можно определить в "пуфики". А оттоманку - в скамейки, так как у них почти всегда есть ножки.
В любом случае всё это не "Другая мягкая мебель", а вполне конкретная категория. Как и шезлонги с кушетками.
Второе - это оттоманка, а первое - всё-таки удлинённый пуф (если считать скамейкой то, у чего есть ножки).
Короче: пуфик на ножках - это оттоманка. Скамейка без ножек - это пуф. Пуф как правило ближе к квадрату и кругу по форме, а скамейка удлинённая.
Есть ещё Daybed - это кушетки с подушкой или спинкой, чтоб прилечь можно было. На пуф или скамейку не уляжешься. Но это всё в шезлонги и кушетки надо собирать. Они все удлинённые будут:
Сумасшедшая версия о том, что можно было бы поиск организовать не с помощью определений (например путанных как банкетка/оттоманка), а к примеру пиктограммами:
Я, конечно, нашёл первую попавшуюся картинку примерно по смыслу, но всё же, думаю что идея ясна.
Тема подходит, практически, любому разделу
P.S. ЫЫЫЫ - пока писал и искал картинку, уже накатали. Вот видите! Идея то в воздухе летает, значит не такая уж и плохая)
)
