Цитата Holy3D:
Earanak, так как мы на форуме, то я всё же дал свой камент на 13:31 минут. Никто не заставляет это смотреть.
0:00+
1.) Я не имею контакты с менеджером-девелопером напрямую. Я работаю в студии, у меня есть проджект-менеджер и арт-директор. С проектировщиками связь у нас ведут отдельные люди (не я). С теми же буржуями я работаю по такой же схеме (я с ними напрямую не общаюсь).
3:40+
2.) Разумеется я понимаю все о чем ты говоришь ! Тут никаких ошибок быть не может 🤣 То что мне выдали - с тем и работаю. Если это только PDF с растром, набросок-эскизный проект - и ничего больше нету - сразу же запрашиваем DWG. В редчайших случаях когда его нету, то приходится по растру работать. Чаще это с эскизными проектами. Если это PDF+DWG, то разумеется есть конкретное уточнение - что актуальное по архитектуре/генплану/озеленению/материалам. Не знаю зачем ты об этом решил рассказывать, это все и так очевидно. Нашей студии уже лет эдак 15, неужели ты думаешь что мы бы выжили допуская такие банальные ошибки.
Да, это просто демонстрация была. И пример с DWG файлом был с другого проекта. И я тренировал нейронку на разных PDF/DWG от разных Бюро. На реальных проектах все это мне помогло и упростило задачи.
7:10+
3.) Я тренировал универсально и под DWG и под PDF. У меня прилично было эскиз проектов где не было векторных данных по рассадкам. Потому я и включил обработку растр+вектор+гибрид.
Я работал и раньше с готовыми DWG. И да похожие скрипты были и раньше. Ведь работая с Векторными файлами - таких проблем особо и нет, я об этом и не говорил и не намекал на это.
"Вау" я озвучиваю не как работает это с DWG а как работает сами нейронки и обработкой растра и ведомостей где даже текст написан в JPEG а не текстовыми блоками "OCR (Optical Character Recognition)". И что оно собирает инфу с разных листов ее структурируя. Я восхищался самой работой нейронок а не тем что с DWG так можно работать ))) Я ведь там БУКВАЛЬНО сказал что с "DWG работать еще проще и точнее".
9:00+
4.) Мне кажется ты немного не понял что имеется ввиду под генералистом. Ты упомянул юниора и миддла. Но генералист это же противоположность специалиста, это НЕ то же самое что и Сеньер. Это не ранг крутости. А спектр задач. Генералист это тот кто делает и сборку и подготовку и моделлинг и виз и обработку рендера. А не то что ты пытаешься мне рассказать. Ты просто не так понял.
10:00+
5.) Я работал с очень большими проектами. И никаких никогда проблем с форестами у меня не было. Ни разу. Не знаю жива ли эта ссылка, просто для понимания одна из сцен что я делал - https://3ddd.ru/forum/thread/show/corona_9/9#post1698656 110 камер, панорамы, птички, 4 сезона в одной сцене, виды на дворы. И таких масштабных сцен у меня десятки. Но больше половины проектов моих все таки это ~2-3 двора или большая набережная, парк, коттеджный поселок, жилой комплекс. В общем не на 110 камер и без такой жести. Я лишь хотел сказать что как раз с удобством работы, оптимизации у меня никогда проблем не было.
Остальное :
6.) Я все это знаю. Мне так неудобно работать. Я делаю отдельные миксы и форесты на каждое растение. Это не составляет никаких проблем или неудобств. Я в курсе про ФорестСеты про Paint Mode, про галочки у Area, и про другие штуки когда можно все держать в одном форесте - мне это не удобно. Хотя бы потому что мне очень часто удобно скрывать часть фореста или добавлять часть фореста в исключения в камеру, или работать отдельно с одним форестом, спрятав другие. Никто ни разу не жаловался за эти годы что я так делаю (на позиции визера), когда мои сцены переходили к другому визеру. Про мою работу с зеленью и форестами я сегодня буквально вот скидывал видос. https://www.youtube.com/watch?v=UrpDv-wcOys
Ну, спасибо конечно тебе за ответ. И что ты думаешь что это кому то будет полезно - окей. Ноу проблем. Но надеюсь у тебя ко мне вопросов и непонимания не осталось никакого.
P.S. Я не прогадал когда просил пощады и не хотел отвечать ))
P.P.S. Подправил пару опечаток в сообщении.
