AI - Нейросети

алгоритм есть и у  пользователя, то что нужно сделать для успешного итога, начиная версии софта не попутать, заканчивая именами файлов, код при этом не какая то ликвидность волатильная, код это константа, он либо работает, либо не, он не может сегодня работать, а завтра без причины отказаться

Наконец-то нормальные челы пришли, а не старик с чсв и говновентилятор)

Earanak, приветствую!

Рад видеть в этой теме. Про "генпланы моделят" я не совсем понял, это стёб? А то тут говорят, что ИИ стены комнаты поднять не может толком

 Делаешь по гугл планета земля , все быстро .

Всё может быть конечно. Ну, выше же человек из ПРОФЕССИИ, как некоторые требуют, писал по реальному опыту, что и как. Вообще нюансов много. Кокой вообще будет спрос. В той или иной сфере. Если один человек сможет быть вдвое продуктивнее через 2–3 года. Если спрос останется прежним, требуется меньше рук на прежний объём работы. Спрос растёт быстрее производительности, появляются новые рабочие места. Если спрос растёт медленно, усиливается ценовая конкуренция. А что и как будет уже увидим. Но все же тот кто ждет пока его петух клюнет рискует в любом случае. Не будет пока такого. Так все заказчики начинают требовать нейронки, значит, здесь эта кнопка, там эта и тут вот эта. Всё, я готов. Взять  в пример Олега. Он постепенно, параллельно с развитием, набивает руку в вариантах продуктивного использования ии. А тем кто когда то там прозреет, придется спешно разбирать эту гору новой информации. Вот только кто их ждать будет. 

Еще быстрее по ДВГ генплану, потом руками все переделываешь под задачу, и ок.

Окружайку, если с натяжкой - можно пробовать внедрять в рабочий процесс. Но очень слабо пока. Если не говорить совсем уж про плоскостной, с подгрузкой туда МАФ.

Earanak, привет. Если есть время/желание возможность - скинь со скринами примеры "ИИ моделят генплан" а то возможны спекуляции)

Присоединяюсь, и к спекуляциям тоже))

Актуальная проблема генерить генпланы с учетом нормативки (отступы, защитные зоны, рельеф и уклоны), собирая инфу с разделов проекта. Если речь о том, чтобы генерить уже готовые генпланы, то вопрос частично снимается ))

Из крайнего проекта :

Я не хочу скидывать детальную модель, и DWG.

DWG пришлось - чистить. Сама 3D модель - я не изучал.

Из последнего DWG -> 3D вот скриншот :

А меня вообще потеряйте и забудьте с этой темы. Я читаю ваши сообщения и мне не интересно даже знать вас всех тут. Без негатива. Все это нытье по нейронкам - оставьте, я знать вас не хочу даже.

Понял, спасибо

Тоже услышал.

slipknot1111, В целом согласен. Я например считаю, что в курсе новых технологий нужно быть однозначно.  Как минимум пощупать стоит, никто не обязывает, менять все подходы, но готовым надо быть. 

А вот не надо так вот с нами=) Тебе наши не интересны, зато нам твои очень даже интересны=)

На данный момент, почти все языковые модели бесполезны в 3д моделинге. Я имею в виду напрямую. Их максимум сейчас, это что то смоделить используя примитивы. Только опус 5.5 что то там сносное может сделать, но и то, это только под драфты сгодится. Ну быстро накидать черновики. Другое дело специализированный ИИ, который генерит из облака точек 3д модель. Тут уже прям круто за последние несколько месяцев. Особенно такие сервисы, как tripo.

А, еще кое что вспомнил, в марвелоусе очень круто Астра может построить выкройки по одной фотке, затем экспортировать это всё и засимулить на дефолтном манекене. Опус наверное еще круче в этом.

Ну языковые модели идут в сторону универсального решения. Естественно, пока всё это сырое и давать оценки в плане 3D рано. Я думаю, через год-полтора начнёт набирать обороты, и можно будет прогнозировать дальнейший потенциал.  А трипо геймдев уже во всю затягивает. Да кажется они сами под него и подстраиваются. 

Так ни кто и не спорит. Просто в моделинге всё ещё слабо. Но этот прогресс который уже сейчас есть очень стремителен. Еще несколько месяцев назад нейронки не могли в 3д, ну или либо это был совсем примитив. А сейчас вот уже может сцены и объекты моделировать. На днях вот астра 6.1 выйдет, а следом фейбл 5.5. Это будет еще лучше, чем сейчас. Я и сам активно использую ИИ. Собрал свой аналог фотошопа за день. Там есть весь функционал, включая умное выделение использующую SAM под капотом (локальная нейронка, которая встроена в мобилках). Получилась удобная и функциональная замена фотошопу и экзешник сейчас весит 70 мб. 

Где языковые модели LLM сейчас забьют, имхо, в гигантах услугах... Вот мама звонит в банк, ей там отвечает Света, Марина, Ольга. Света переводит на другого оператора Марину, та на другого. Она даже не понимает, что это всё ИИ-оператор.

Явные плюсы – нет ожидания звонков. Кто-нибудь ещё помнит, когда к оператору по полчаса на громкой связи висишь? )). Минусы стандартные: ложная инфа, проблемы нестандартных вопросов, цифровой заслон.

Сейчас уже у каждой ЖКХ свой ии помощник, умный цифровой диспетчер и т.п. Людей вынут, машину поставят ).

Если неоднозначно звучит, то первой же фразой спрашиваю - вы робот? позовите живых/кожаных операторов. Или идут на второй круг, или отвечают живые. Если идут на второй круг, то разговор [пока] бесполезен.

вроде на месте тётенька) даже наверное лицо говорящее сделают))