AI - Нейросети

Кхм...кхе...wat?

ЗЫ.Ранее тут видос выкладывали в той теме. Повторил для наглядности, что кто-то, что-то пилит помаленьку и из этого, что-то да получится.

Ожидаемо в принципе. Осталось понять, где контЕнт, а где правда :)

Вообще в удивительное время живём

там еще симулятор ткани для макса народ выкатил, тож забавная тема.

https://10pixstudio.com/tutorials/

Хорошо же, что появляются энтузиасты.
Будут появляться и самородки, главное чтобы инструментарий не "забрали".
А то инста и прочие приучили народ сразу пытаться всё монетизировать...
Перестали делать ВЕЩИ "просто потому что могу"
Иишка надеюсь даст к этому толчок.

Мне вот заходят гибриды всякие, как идея. По видосу выше, чел пилит типа для себя как понял, и скачать этого блэндомакса нельзя потестить. Но это и хорошо, когда чет делают и не дают, завсегда найдется еще несколько энтузиазистов, которые запилят и выложат на гитхаб куда нить....

И да, и нет, как бы странно это не звучало.

На мой взгляд вы говорите о разном. Олег толкует о высококлассной визуализации, которая является неотъмлемой частью проекта и делается в строгом соответствии с рабочкой, от точного положения стен, до розеток и выключателей в строго опредленных местах. А ты говоришь о визуализации, которая имеет ту или иную степень приближения к объекту. Когда люди приходят к визеру, с нарисованным на бумажной салфетке планом помещения, которое обмерили шагами. Утрирую, но я надеюсь, что смысл понятен ) В этом случае тоже вполне возможно сделать визуализацию, подобрать цветовые и стилистические решения и т.д. Понятно, что в случае реализации такого проекта возможны сюрпризы, но кого это останавливает? Только слабаков ) И вот для второго варианта иишка уже сейчас вполне себе. 

С первым же вариантом, о котором говорит Олег, пока я думаю ИИ вряд ли вывезет, т.к. слишком много нюансов требующих предельно четкого понимания контекста.

Нет.) О чем я толкую - я рассказал.

Так никто и не спорит про премиум сегмент. Уверен, что и макеты делают.
И слова Олега про не просто картинки вполне понятны.

Я же говорил о массовом, за "три копейки".
Там где от визера просто нужна картинка и он по сути технический специалист.
Понятно, что всем бы хотелось быть "творцами", но каков их процент на самом деле? :)
Сколько выпускников курсов станет такими? Один из сотен, если не из тысяч.

Как обычно, мы слышим лишь сами себя(меня тоже касается)

Вот сейчас без шуток, можешь рассказать про визера за обычный прайс(500-1000р).
Все эти красивые слова имеют значение, вне контекста обучения?
Я не ёрничаю, мне реально интересно

Вот это бы разобрать. Мне кажется, что визер это прокладка между дизайнером и клиентом.
Мясной чат ГПТ, который делает, что ему скажут.
Рад если ошибаюсь