AI - Нейросети

Короче Кими 3.1 Про - говно в плане работы с точными данными вроде технической документации. Я разочарован. Попробую опять Клавдию. Попытался за четыре круга правок добиться от Кими понимания формы пластиковой сидушки стула по фоткам с разных ракурсов - у неё не выходит.  Но это биоформы. Щас ещё попробую может на кофеварке типа как олег делал получится.

тут можно глянуть что было на входе и что в ПДФ на выходе после 4 круга правок.

правки просил вносить методом сопоставления с фотками. Основную проблему вижу в том, что Кими не может точно откалибровать положение камеры в пространстве относительно стула и следовательно корректно определить форму по силуэтам.

пысы. эта дура оказывается калибровала положение камеры только по сидушке а не по ключевым маркерам вроде опор ножек стула... ну вот как говорить о полноценном ИИ, если тупая модель не догадалась, что может выставить камеру по ножкам, а не по одной сидушке потому что видити ли я в промте написал что делать надо только сидушку.... шиза...

возможно дело в глубине итераций, есть такая фича, в моменты пиковой нагрузки на сервер, глубину просчета искусственно занижают для обработки всех запросов. Это же касается и тарифного плана.

есть такое. Но я уверен, что сейчас они даже квантуют модели... последние недели Квен 3.8 ваще стала тупой в любое время суток. Хотя у меня и там платная подписка была. По итогу отказался от неё, когда она потеряла контекст буквально тремя сообщениями выше который был, зато всё помнила в более старых сообщениях этого сеанса чата. Поплевался и распрощался.

----разделитель----

еси кому интересно то вот новая сидушка с первого раза после правильной калибровки по всему стулу включая ножки и прочие маркеры типа винтиков. Очевидно, что ИИ вообще не понимает контекста. А самый главный контекст - это СИДУШКА. Сидушка создана для жопы. Но ИИ не понимает что на такую Г-образную сидушку жопу не поместишь. Я абсолютно уверен, что ИИ до чего-то более менее разумного как мне до того чтобы стать космонавтом. И дело не в том какую ИИ я выбираю, а втом что они все одинакого не понимают, что они генерируют - это всё имитация бурной деятельности. https://disk.yandex.ru/i/_OivmuYjkNuK6g 

По симптомам - как ребенок, умеющий базово читать-считать, но еще не учившийся в школе. Разъяснить/объяснить ему что-то сложное - мучительно и долго, и он все забывает, как только отвернется или съест печеньку ))

Не так уж и сложно
Вот у человека получается 
https://3ddd.ru/3dmodels/show/zhurnalnyi-stolik-dipriz-oslo-60 
и вот
https://3ddd.ru/3dmodels/show/kofemashina-polaris-pacm-2085gc 

в кофемашине чашка от другой модели, а столик полностью иишный

"Обучение" нейросети это маркетинговый ход. Это в принципе невозможно (с позиции пользователя, на подписке). Мастеринг скиллами - да. Но и в этом случае - человекозатраты выше чем при моделлинге руками. это если говорим о разовой модели , которая используется в контенте, или для тестов. Ну или я ничего не понимаю в этой жизни)

Не буду спорить, тут ты явно более копенгаген ) я просто использовал терминологию автора

Denis_21, я видел стрим как он это делал. Тем, кто заплатили тоже видели - понимают где фокус. Именно поэтому на поток поставить этот способ не рентабельно и Алекс его и не поставил.

И я точно кстати знаю, что ты не в числе тех, кто видел. Поэтому о каких "не так уж и сложно" ты говоришь, если ты вообще не в теме? или просто у тебя возникло желание набросить на вентилятор? не прокатит

лучше займись своим уровнем владения 3Д, а то гляжу твой уровень на https://kwork.ru/user/denis_21 и понимаю, что говорить на профессиональные темы с тобой просто пустая трата времени

Holy3D, вредина

Ну это не управленцем быть , там уметь надо .   Погрузитесь немного в тему,  увидите что не все так просто . А то хунян у же хунянил бы в полный рост табуретки как на заводе массово . За себя говорите и показывайте что делаете ,  алекс знаю что профи , но тут не общается 

о да кими при большой загрузке(но это не точно) тупо сбрасывает в тихую на более лёгкую модель тебя. Не предупреждает, не пишет нифига, тупо херак и он на пол пути забыл что было, при этом контекст не переполнен вроде...ну в общем какие-то мульки странные.

ЗЫ. начал дальше читать а вы уже это обкашляли по сути=)

Не, ты перепутал скил и модель. Облачные модели пользователь не может обучить, это закрытая система. Однако твои потуги уходят в сеть на серваки предоставляющего услугу, и потом может быть они войдут частично в следующее обучение, но это не точно.

Это не вредность, это пошлый демагогический прием: не можешь атаковать аргументы, атакуй оппонента. Старо как мир )

Я же говорю, использую терминологию автора, вот прямая цитата: "Новый уровень качества ИИшных 3д-моделей 🔥Opus 5.5, обученный на моих 3д-моделях и десятках правок. Сделано нейронкой всё: сетка, развёртка, материалы и даже рендер превью с белым фоном."
И еще цитата: "Покажу весь процесс, обучение, скилы, возможности и ограничения, которые мной замечены на данный момент". Здесь скилы и обучение идут через запятую.

Мастер скилл это что-то посередине. Ты не можешь обучить модель в целом, но на своих узких задачах можешь показать ей "как тебе нравится". И будет полегче. На рельсовых задачах - имеет смысл. Ну или на разовых, но чтоб выдать "все с помощью ИИ".

В общем, если кто решит мучать новый Кими, то вот вам скрин того как он жрёт месячный лимит за буквально 8 часов активного юзания работы с различными документами с МСП. Тоесть я выжрал уже 80% за день активной работы.

Вот видно человек умеет объяснить, именно о этом и речь. =)))

Единственное что я понял сегодня мучаяя ИИшку на Арх моделинге больших застроек, так это то, что надо создавать параметрические элементы всего только чего можешь через РейлКлон. Потом скармливать эти древа нодов ИИшке чтобы она понимала чё там да как. И уже строила сплайновые профили под конкретные вещи по чертежам и применяла готовые РК заготовки. Тогда это будет работать. Без этого как бы ты не тренировал скилл, ИИшка всё равно обсирается. Но вот строить чётко сплайны она умеет по размерам и значит это можно юзать в паре с РК.

Если читать скилл файл то это чистой воды парметрический язык. А зачем это, если риск схватить галюнов на МДшке всё равно есть. Лучше ту же параметрику зашить в РК, а скилл тренировать на более общих задачах как построение контуров стен, проёмов, типов окон и их габаритов.

Тут скорее про другое. Скилл не про кор навык ИИшки, он именно про ее тюн, заточку под тебя. Нет смысла там ей объяснять о том как она должна Родину любить.

запахло профессионализмом

не понял о чём ты. Без скилла мне окно строится боксами и плейном стекло. Плюс много лишнего. Я говорю ему ты сделала говно. Вот тебе набор из 5 окно по ведомости с ДВГшки с которой ты только что работала - изучи топологию и сделай скилл. ИИшка делает описание - чистой воды параметрические условия. Потом строит окна уже лучше, но всё ещё проскакивает элемент галюнов иногда. Поэтому я и думаю, зачем мне этот скилл. если я могу описать это лоупольное окно для экстерьерки через РейлКлон который никогда не даёт сбоя, а ИИ скиллу поручить определять габариты по ведомости из ДВГшной таблицы, определять тип окна с разбивкой на сектора створок, определять место в 3Дсцене и рисовать туда соответствующие сплайны окна, створок - это она умеет гораздо лучше.

ну вот же. ты сказал ей как ты любишь.

Вспомни месяца два назад я говорил Клоду как боксики рисовать там, где мне надо, в модели ЖК

Она на тот момент умела рисовать боксики, а моя задача была подсказать что импосты с двг и боксики в сцене это взаимосвязанные параметры.