На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3855
Санкт-Петербург
Цитата Denis_21:
Gemini 4 Carbon самостоятельно написал 3D-движок, подключил физику и бахнул минутную анимацию с симуляцией и всеми делами. Ну и отрендерил сам, без Блендара. Что конкретно сделал Карбонский: С нуля накатал собственный 3D-рендерер на C++ и CUDA. Реализовал path tracing - технологию расчёта освещения, отражений и теней с использованием видеокарты NVIDIA. Интегрировал MuJoCo, физический движок, который используется в робототехнике. Он рассчитывает гравитацию, столкновения, трение и взаимодействие твёрдых тел. Спроектировал машину Гольдберга - сложный трёхмерный механизм, в котором шарики, рычаги и другие элементы последовательно запускают друг друга, создавая непрерывную цепную реакцию. Засетапил (сам) 60 секунд физической симуляции, включающей 120 000 вычислительных шагов. Это 2 000 шагов в секунду. Причём без ключевых кадров анимации: объекты движутся под действием смоделированных физических сил, а не по заранее нарисованным траекториям. Замоделил (сам) 3D-студию и засетапил непрерывный пролёт камеры. Синхронизировал движение камеры с музыкальным треком, сгенеренным с помощью гугловой генерилки Lyria 3.5. ... Из трёхмерщиков есть ещё кто-то живой? )
Привет. А какой вывод из данного примера ты делаешь? Просто интересно как ты мыслишь (по этому поводу).
А твои тогда что? Также вываливаешь свои пустые догадки, не имея никаких реальных доводов. Твоё пустозвонство вообще ни чем не прикрыто. Чарли Чаплин мля в цвете.
Привет. А какой вывод из данного примера ты делаешь? Просто интересно как ты мыслишь (по этому поводу).
И тебе привет! ) Практического вывода никакого, разумеется. За практическими выводами я наблюдаю у тебя, Алексахеппи, Еаранака. Вы все используете ИИ по разному, но рассказываете о решении реальных практических 3d-задач, за что вам мое спасибо. Я же смотрю на индустрию в перспективе. Т.е. глядя на колченогую этажерку братьев Райт, пытаюсь разглядеть в ней контуры Ту-144. И мне кажется, что этот пример иллюстрирует потенциал ИИ. Экономику я пока оставляю за скобками, с экономикой там может получиться, как со сверхзвуковой авиацией, но это ведь не отменяет того факта, что Ту-144 это все же красиво )
Цитата Holy3D:
а я думаю ты очень приукрашиваешь.
Это я понимаю. Я не понимаю почему ты думаешь, что твои сомнения интересны еще кому-то кроме тебя )
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3855
Санкт-Петербург
Цитата Denis_21:
Практического вывода никакого, разумеется.
Просто для меня, твой пример выглядит как "ИИ подбросила разом трех медведей, и спела фальцетом Отче Наш, сразу на двух языках, хотя её никто об этом не просил". Ну ок, как и с Уилл Смитом, дальше то что?
Просто ты пишешь "Из трёхмерщиков есть ещё кто-то живой? )" Как будто текст выше как то изменил расстановку сил на доске.
Т.е. глядя на колченогую этажерку братьев Райт, пытаюсь разглядеть в ней контуры Ту-144.
Во-во. Слова разумного человека на контрасте с кучами, наваленными теми, кто ещё что-то там имеет смелость о критическом мышлении говорить. Наверное в силу непонимания что это и как работает.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3855
Санкт-Петербург
Цитата slipknot1111:
Цитата Denis_21:
Т.е. глядя на колченогую этажерку братьев Райт, пытаюсь разглядеть в ней контуры Ту-144.
Во-во. Слова разумного человека на контрасте с кучами, наваленными теми, кто ещё что-то там имеет смелость о критическом мышлении говорить. Наверное в силу непонимания что это и как работает.
Тут, как мне кажется, важно еще понять, что мы подразумеваем под переходом от "этажерки братьев Райт, к Ту-144". Понятно что это метафора некоего прогресса, но какого именно, и в каком векторе? Позитивного перехода возможностей человека без ИИ, к возможностям его же с ИИ? Или перехода от разрушительного действия ИИ на все сферы жизни человека, к еще более разрушительным?
Тут, как мне кажется, важно еще понять, что мы подразумеваем под переходом от "этажерки братьев Райт, к Ту-144". Понятно что это метафора некоего прогресса, но какого именно, и в каком векторе? Позитивного перехода возможностей человека без ИИ, к возможностям его же с ИИ? Или перехода от разрушительного действия ИИ на все сферы жизни человека, к еще более разрушительным?
Точно сказать сейчас вряд ли кто-то сможет, но поскольку по натуре я оптимист, поэтому больше склоняюсь к позитивному сценарнию, т.е. к росту, я бы даже сказал к взрывному росту возможностей человека. Но для 3d-индустрии это скорее негативный сценарий. Ведь как говорил герой классного советского мультика «Если коровы станут летать, то мне в космосе делать нечего!» ) Т.е. если каждый сможет, например, сделать виз ЖК, то зачем будут нужны визуализаторы? Не исключаю сценария, когда останется топ-уровень спецов, которые будут визить лучше ИИ, но основаная масса визализаций полностью отойдет иишке.
Грубо говоря Ту-144 это такая нейронка, которой ты скормил пэдэффки документации на дом, обозначил место на яндекс-картах, а она тебе выдала 20 визуализаций ЖК с привязкой к местности в разрешении 8К. Фантастика? Возможно. Но поглядим )
Или перехода от разрушительного действия ИИ на все сферы жизни человека, к еще более разрушительным?
Разрушительного в плане перспектив замены человека, начиная от кассиров и далее, далее? Конечно не без этого. В течение лет десяти грянут глобальные реформы во всём мире, и он уже не будет прежним. Ну а как? Это необратимый процесс эволюции о котором как бы известно было давным-давно. Вот время пришло. И что теперь делать, как холля хомном измазываться? Смысл?