AI - Нейросети

Смотря на чем основано. Если на личных ощущениях - то скорее всего субьективно. Если на общих данных, которые сильно шире чем личное(хотя бы на порядок), и описывают предмет оценки - то обьективно. Но черного и белого тут нет, конечно.

Нет, конечно это не вывод. Я ж не бабушка Ванга, чтобы делать выводы о будущем )
Это всего лишь минимизация рисков. 

Ну так-то да. Мы можем стремиться к объективности, но быть абсолютно объективным вряд ли возможно 

Нет не запрещенно , можно выслушать всех , кто когда то что то делал в 3д , потом ушел , и сидит в 3д шном форуме рассказывает про прогресс ии 

Вот тут соглашусь. Есть такая зависимость, по моим наблюдениям.

У сверхзвуковой авиации были очевидные задачи, которые можно было "на пальцах" объяснить как ты любишь - "любой кухарке". С этим вашим ИИ всё совсем не так.

Вот объясни, какой практический выхлоп с того, что время на создание визуализации проекта(а чёрт с ним, пусть даже всего проекта, с нуля, включая визуализацию) сократится на порядок? Что от этого ЖК станут быстрее строить? А, нахуа пардон муа, когда они и так растут, как грибы?
Тоже самое касается мультимедиа и софта. Ну будут условный "аватар" делать не три года а три месяца и что? Даёшь больше аватаров? А нафига опять же когда рынок и так затоварен этим зелёными ящерами и аналогами фотошопа всех мастей? Где драйвер роста-то?

dontpiter, чем меньше я буду тратить время на сборку сцен, визуализацию ЖК - тем больше я смогу тратить время на пиво и игры. Остальное меня мало интересует 😎

А если в масштабах планеты?

А, стоп. Я с тобой. (Жаль что не получится)

Практический выхлоп, как я его предполагаю, может состоять в том, что работы станет на порядок меньше. Ты правильно говоришь, что жилых комплексов больше не станет. И если сейчас, условно, 10 визуализаторов делают 10 ЖК, то с ростом производительности один визер будет делать 10 ЖК. А что будут делать остальные 9 визеров?

Осуществлять рейдерские налеты на датацентры ИИ)

Помнишь как старые-волосатые годы были операторы ЭВМ, курсы там всякие обучали всех от мала до велика.... Вот будут при службе занятости новые курсы...оператор ИИ =)))

В целом, одним из эффектов ИИ может быть ускорение развития в профессии. Не секрет, что одно из слагаемых профессионала - жопочасы, наработанный опыт. И, в неслабой степени - опыт решения разнообразных задач. С ИИ ускоряется процесс нахождения решений, последующего анализа, осмысления результатов и в конечном итоге прогресса.

Как простой пример - пока начинающий дизайнер "ручками" сделает два-три варианта и осмыслит их, дизайнер с ИИ сделает пятнадцать, и примет решение на бОльшей выборке результатов. Прогресс ошеломляющий. Но - нюанс, это работает только при условии, что человек работающий с ИИ знает контекст и "матчасть", и умеет оценивать и сортировать результаты.

А это опять же требует определенной мыслительной дисциплины и усилий. И не побоюсь этого слова - профильного образования.

Образование снова становится менее доступным, мир на новом витке приходит к Темным векам. Но тогда в роли ИИ выступали грамота и доступ к очень немногочисленным книгам.

https://vk.ru/wall-42798791_44926 вот так вота...)

цитаты великих

Спасибо. Скачал

Будет новый марафон "Опасный визуализатор"? )

Я бы сказал не менее доступным, а более сегрегированным. Те, кто освоит ИИ, и те кто не освоит будут сильно отличаться. А вот будут эти времена темными или светлыми время покажет

А «освоить ИИ» нужно будет в какой области?) Или мы разделим бытовое и профессиональное применение ИИ , и делить будем отдельно внутри этих категорий?)

Думаю, что тут вообще не получится ограничиться какой-то одной областью. ИИ постепенно станет чем-то вроде электричества или интернета — мы перестанем воспринимать его как отдельную технологию и просто будем пользоваться им постоянно. Абсолютно доверяя ему все сферы своей жизни и даже решения, сами себя лишив свободы воли. Многие предпочтут отношения с ИИ, чем с человеком. ИИ будет идеальным партнёром и с идеальным телом, которое не стареет и его внешность ты можешь заказать на свой вкус.

Например, утром ИИ тебе говорит что нужно сделать, с кем поговорить и встретиться, многое ИИ делает за тебя в фоновом режиме (Работает, делает покупки, ведет грамотно финансы и прочее.)

Но самое интересное, что через пару лет, возможно, мы вообще будем смеяться над тем, что когда-то специально учились пользоваться ИИ. Как сейчас странно звучало бы «я осваиваю интернет".

Вот именно, как бы вообще не понятно что значит освоить ии ? Быть в курсе какая именно модель лучше подходит для решения твоих задачь? Или какая подписка обходится дешевле ?

Сфера CGI/3D/Архивиза по-моему всегда была про учебу и изучение чего-то. Про то что ты изучаешь, потом оно становится неактуальным и ты перестаешь это использовать. Я воспринимаю изучение 'взаимодействия' с нейронками, как очередной такой этап. Ну, разве что - более масштабный.

И я прям подмечаю людей которые - ну ни в какую не могут переучиваться, или делают это с каким то жестким лагом. Или понимать что-то новое для себя им очень сложно. Думаю вот скоро будет пропасть между такими тугими и смышлеными людьми.

Пару примеров, которые вспомнились, может не прям годных примеров, и все же... Сколько тут было затупов у людей с понимание что такое 'Альбедо', сколько люди спорили и тупили на тему Diffuse Level. Все это во времена Короны стало актуально. Но на самом деле для тех кто был смышлен и шарил это было всегда актуально, еще со времен MentalRay. Это просто хохма какая то была когда я за всем этим наблюдал, когда спустя годы до людей дошла 'базовая' информация.

Или например когда появился CoronaPhysical шейдер, для некоторых людей это вообще казалось будто неподъемные какие то изменения на фоне CoronaLegacy шейдера. Хотя на самом деле он ведь стал проще для работы. Ранее вот помню еще в V-Ray, когда появились крутые уроки по DMC-Сэмплеру, некоторые выкупали тему и начинали в 5+ раз быстрее рендрить контролируя компромиссы а другие просто не вывозили. Хотя казалось бы, DMC-Сэмплинг и все крутилки были давным давно доступны в V-Ray, просто эти знания как то в массы не шли. В итоге на одном и том же железе тугой чел рендрил 5 часов тот же результат что смышленый чел рендрил за 40 минут. Встречал это повсеместно. Может примеры конечно такие себе, и все же, какие то такие вот наблюдения у меня. Сорян за полотно ))

Все верно. Причем - я как преподаватель, вижу какую пропасть сейчас сделает ИИ между теми кто оставит мозг включенным, и теми кто нырнет в эти мягкие объятия. Причем и на градиенте между этими двумя состояниями много интересностей. Как с позиции востребованности так и с позиции потолка заработка. Идея "не надо ничего знать, все знает ИИ" упала в очень благодатную почву.