Еще стоит учесть ценник. На Украине на 200$ 12900K дешевле.
Меня в принципе устраивает при условии, что 690 чипсет и сокет 1700, как заявлено переживет смену трех поколений процессоров. В следующем подкрутят производительность до уровня Zen 4 и по питанию сравняются. Единственное что меня настораживает, что по какой то причине один из игроков может сослаться на пандемию или еще на какой то другой предлог, чтобы отложить анонс. Тогда второй тоже сможет отложить. И растянется эта тягомотина на 23-ий год.
Ведь смысла торопиться не будет, АМД немного производительнее, пусть и чуть дороже по процессору, но зато большой выбор материнских плат, дешевая память, дешевле охлаждение. Интел хоть и на завтрашних технологиях по памяти и возможно с запасом по материнской плате, но дороже, прожорливее и на 10% медленнее.
А еще нужен БП на 100вт мощнее чем под 5950Х и охлад нужен на порядок лучше.
Это не говоря еще про DDR5. Не, сам 12900К отдельно от остального не стоит оценивать.
Так легко ввести себя в заблуждение.
С таким жором у проца еще надо будет глянуть как поведут себя недорогие платы. Выдержит ли у них VRM, а то вдруг окажется что платой дешевле 350 баксов не выйдет ограничиться. С 5950Х уже давно известно что можно и ASUS TUF B550M-Plus за 3000грн ставить и ничего страшного не произойдет с ней в паре с 5950Х...
P.S. Сейчас самый дешевый 12900К можно найти за 20500грн а 5950Х самый дешевый за 22200грн.
Но опять же. Это некорректно так сравнивать. Вот если выйдут недорогие Z670 (не 690) с годным VRM, это да, другое дело будет.
Earanak, вопрос системы то другое. Вы смотрите со стороны потребителя, что вполне разумно, сравнивая показатель производительности на затраченный доллар.
А я к тому, что интел по ценнику спозиционировала процессор аккурат от производительности 5950х, плюс может чуть демпингнула, чтобы стало привлекательнее. А новые системы, да еще и во время анонса, понятное дело ценник неадекватный какое то время будет.
Мне вот интересно, а почему даже на прохайтек некорректно обозревают-то. как-то... ВРоде бы адекватные обзорщики... Почему 12900К безлимит полный на новой воде, а райзены в пределах стока крутятся чтоли? А если их с ошейника поспускать - там по-другому же будет всё... И в конце: интел жрёт столько сколько мать позволяет, а райзены в стоке бла-бла-бла. Ну так загоните интел тоже в сток... Ща пойду этот сайнбенч скачаю недоделанный 23
Однопоток даже выше у них, а куда 2 с лишним тысячи в многопотоке потерялись?.. Дарк рок про, только APE включено. Проветривал комнату, но это такую разницу-то не даст...
Это вообще пипец:
Какой-то или R23 странный бенч или хз... Раньше связь была линейная между бенчами. Почему у них тогда в короне вот так на 1200К?
Да, если тупо воткнуть 5950/5900, там и память любая почти на 2400 встанет и полный сток будет с теплопакетом штатным. Ну вы пишите в скобочках тогда этот факт. Потом снимите лимиты (включите PBO) и так же в скобочках... Потом точно так же гоняйте 12900к этот в штатном пакете (наверняка такое есть, он же не может сразу дурниной жариться?), потом отключайте лимиты и снова в скобочках пишите. И вопросов вообще ноль будет и честно будет. Хороший процессор, в принципе, ведь, зачем его искусственно выгораживать так нагло.
Прохайтек хоть про ядра немного написали. Теперь вот если параллельно 2 приложухи фурыкают, то больше вычислений получает активное. Это что получается, если человек тыкнет рендер и пойдет лазать в браузере или фотошопить - рендер замедлится чтоли?
Thunderbird, да получается так и будет. Но скорее всего сделают софтину типа как во времена TB3.0 у Интела что бы добавлять приложения в приоритет или исключения.
А может они и не врут и тестят в 11 без заплаток для амд просто или типа того? Или нечестно охлад неравноценный (но это так бы не понизило). И вообще на фоне этой котовасии с попугаями про главное-то не говорят нифига. Про ядра эти и планировщик. А тестировали-то они не сегодня и не вчера, то есть время понять как и что было. Странненько. Вот эта самостоятельность немного уже начинает напряать (процессор сам решает, куда, каких, на какой частоте и сколько ядер направить).
Earanak
Ты же изучал этот планировщик? Может зря паникуем и типа там не глюк, а фишка? Ну на бумаге хотябы?
Ну расстройств хватает, но хоть позитив от начала появления дыдр5 (будет со временем доступнее + 64гб модули к выходу раптора/ам5). Не унылый проц, неоднозначный какой-то, со скандалами/интригами, расс... ))))
да нет ничего неоднозначного, есть оголтелая маркетинговая кампания, а проц такое себе, типа Тредриппера wx2990, только тот умел в многопоток и не умел в игры, а 12900 наоборот.
Вы забываете про 2-е другие модели 12700K и 12600K, мне они больше понравились. Они конкуренты 5900X/3900X и 5800X/3700X. Именно они будут во многих сборках в актуальных, если цены будет рекомендованными.
Вы забываете про 2-е другие модели 12700K и 12600K, мне они больше понравились. Они конкуренты 5900X/3900X и 5800X/3700X. Именно они будут во многих сборках в актуальных, если цены будет рекомендованными.
Не всем нужны топы. GPU-шникам они зайдут.
Я не забываю =) , но тараном маркетинговой кампании являются не они. Получится, как и с предыдущем поколением, что лоу и мидл сегменты конкурентны, а топ и предтоп ниачом, перегретые с оверпрайсом для ценителей марки. Хотя 4-канальный контроллер памяти мне больше интеловский нравится
Ну на выводы в конце обзора но не на сами сравнения если ориентируются еще ладно, могу понять. Но если человек собирается себе взять проц+материнку за ~1250$ для рабочих нужд (если говорить про 12900K) и его выбор основан на заголовках, к сожалению думаю что он просто - идиот. И если таких идиотов миллионы, то их выбор и мнение мне максимально не интересен. Почему это вообще должно кого то волновать не особо понимаю. Ну наверное разве что тем кто акции Intel/AMD покупает Как по мне - есть множество людей которые бесполезные покупки делают и без всяких заголовков.
Как по мне - есть множество людей которые бесполезные покупки делают и без всяких заголовков.