Причем чтобы легально богатеть, надо очень много работать.
Нет, надо использовать наёмный труд, забирая к себе в карман прибавочную стоимость. Богатеть можно только так.
Тот, кто работает, просто заработает себе на жизнь, может быть даже на достойную, по меркам рабочего или среднего класса, но не более того. Если же много работает, то заработает на жизнь не только он, но и его лечащий врач.
Нет, надо просто использовать наёмный труд, забирая к себе в карман прибавочную стоимость.
Используя наемный труд, ты, как начальник, должен много работать, чтобы находить этому труду работу. Ручками ты конечно плитку укладывать теперь не будешь, но договариваться о ее укладке твоя прямая задача. И тут, если у тебя есть врожденные качества лидера и предпринимателя, то твое дело пойдет, если нет, то наемный труд перейдет к другому, более успешному начальнику.
На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 5194
Белокаменная
Цитата murad.odeev:
Причем чтобы легально богатеть, надо очень много работать.
Не соглашусь с выражением "надо очень много работать."
Это обманка. У нас в распоряжении 24 часа в сутках, и больше работать не возможно. Хотя понятно что и 24 не возможно, нормальный предел 10-12 часов.
Нужно правильно выстраивать свой рабочий день, и свою работу. И тогда через некоторое время увидишь что не знаешь на что деньги потратить. Да еще и когда их тратить не понятно.
Если начальник работает больше, значит не правильно выстроил свою работу, и работу своих подчинённых. Надо что то менять.
наверное мы по-разному понимаем слово "богатство", причем легальное. Даже чтобы открыть какую-то фирму, которая не закроется в течение 1-2 лет, до этого надо ишачить на дядю тучу лет, набираясь опыта в этом деле. А когда ты эту фирму все-таки открыл, взяв кредиты, надо ишачить над поиском клиентов, рекламой и организацией производства. Не уж-то это все происходит за 1-2 часа в день, попивая кофеек в своем золотом кабинете?
У меня вопрос к коллегам-архитекторам, которые занимаются загородными домами. Вопрос, касаемый финансовой стороны. Всем становится быстро понятно, что проектирование может нормально прокормить, но вряд ли может покрыть реальные расходы на жизнь. Немного обидно делать проекты, а давать зарабатывать на них совсем другим участникам процесса. Если предлагать заказчикам строительство силами знакомой бригады, то что и каким образом вы на этом зарабатываете? Берете процент от стоимости строительства, или вам хватает только авторского надзора? Или вы вообще выступаете прорабом? В случае процента, каковы расценки, чтоб без жадности, но и не без бонуса? Поделитесь опытом, у кого есть.
Ощущение, что Вы не автор проекта, а так, мимо проходили, если "чужие бригады" Вас так просто обходят.
1. Необходим договор, предполагающий полное участие в реализации проекта
- участие в выборе генподрядчика, контроль субчиков
- комплектация (% от сметной стоимости материалов)
- авторский надзор и руководство работами (% от сметной стоимости работ)
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата sagava:
Если начальник работает больше, значит не правильно выстроил свою работу, и работу своих подчинённых. Надо что то менять.
по идее начальник и должен работать раза в ТРИ как минимум больше подчиненных. Это у нас привыкли что начальство нифига не делает и получает деньги ни за что.
- комплектация (% от сметной стоимости материалов)
Комплектация? Как вы себе это представляете? Положим, на дом над такое-то кол-во арматуры, бетона и ГБ блоков. Заказчики не такие идиоты, чтобы не выяснить, где им дешевле заказать весь стройматериал. Как я им предложу блоки, положим, Итонг, если у них рядом Гадюкинский газосиликатный завод? (Итонг, кстати, тоже никаких бонусов не дает, у них нелояльная политика к архитекторам. а у остальных она вообще отсутствует, у интерьерных поставщиков все куда лучше). Ну и так по всем позициям, кроме экзотических, вроде клинкерного кирпича. Заказчики люди достаточно ушлые, чтобы самим прикинуть стоимость строительства, тем более, что речь о больших суммах идет.
Не, я верю, конечно, что у вас именно такой опыт, но уж не знаю, под каким гипнозом заказчики подпишут подобный договор.
Цитата madYuppie:
Топикстартеру имеет смысл прикоснуться к понятиям "упаковка услуг", "представление продукта" и сопутствующим. Есть даже люди, которые научат/направят на путь за небольшие деньги, тот же С. Орехов например.
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата Nightt:
24 часа в сутки?
12-14 минимально. В любой профессии, будь то дизайн, менеджмент, предпринимательство или спорт, на начальном и среднем этапе нужно вкалывать чтобы чего то добиться. Вообще люди которые хотят чего то добиться для своей компании работают гораздо больше. Но у нас принято сидеть на шее у кумов - брательников и тупо тырить деньги.
А ты прочитай биографию Арнольда Шварценеггера например, или любого другого человека, который работал не так как у нас - был бандитом, заимел легкие деньги а далее путем братанов - кентов пролез куда выше и сидит ничего не делает, а людей которые реально с нуля, не имея ничего стали тем кем стали. И вкалывали. Хочешь добиться своей цели - надо пахать, никто за тебя работу не сделает.
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата madYuppie:
Есть даже люди, которые научат/направят на путь за небольшие деньги, тот же С. Орехов например.
Орехов не пример и уж тем более не учитель. Чувак тупо на заре 3д дизайна понял что можно нажиться, подсуетился, открыл конторку и стал делать деньги. Как визер и тридешник он очень слабый. Тот же CGбандит его в разы превосходит по знаниям.
Помнится Орехов сказал как то про оптимизацию:
"Зачем делать оптимизацию? Ведь можно купить комп мощнее"
Действительно зачем? ДАвайте плодить по 1 000 000 000 копий в сцене) Можно и 10 компов использовать чтобы рендерить ванную в 5 кв/м)
Далее я выключил видео и больше никогда его не смотрел, ибо человек который хоть немного понимает в 3д визуализации не будет нести подобную ересь...