можно попробовать отработать подъемом в спальне, не всего этажа, а именно этой комнаты, кровать будет на подиуме, который в свою очередь переходит на трассу.
Мысль, кстати. Но не в этом проекте. Там не одна спальня на эту террасу выходит, не прокатит. Но идея годная.
Мысль, кстати. Но не в этом проекте. Там не одна спальня на эту террасу выходит, не прокатит. Но идея годная.
Тогда все остальное, что писали. Если не ошибаюсь у технониколь были неплохие решения по кровле, в том числе эксплуатируемой. Возможно вам и стяжка по верх всех изоляций не понадобится, но я бы оставил. И xps с разуклонкой тоже вроде был у них.
На сайте c 09.05.2016
Сообщений: 1204
Ukraine. Kiev.
Цитата Tema001:
Так там же только за террасную речь идет. С водоотведением не будет проблем. Или я вашу мысль не правильно понял?
Да нет- мысль Tema001:, правильно понял- только это не мысль- то называется нормы. Мысль с трапом- нужно климатическую зону смотреть. В наших краях не катит- с утеплением проблемы. Да и не дешёвые такие штучки. Хотя для "дизинеров"- всё хорошо. Я бы тупо сказал заку- так не делают ( и всё ). Толкового варианта решения такого для нашей зоны нет.
А так могу, за ваши деньги, как говорится, любой каприз Я бы еще в стяжку над утеплителем и так далее, шнур заложил для сугрева, что бы лед не намерзал...
Цитата Arch-magic:
Толкового варианта решения такого для нашей зоны нет.
А вообще, я сам большой не любитель условно плоских кровель. Но если сильно хочется, риски осознают и платить готовы, то пусть будет.
Я бы тупо сказал заку- так не делают ( и всё ). Толкового варианта решения такого для нашей зоны нет.
Я сказала заку - я найду решение (и все). А там уже сам пусть решает, дорого ему или нет. Вообще не мое дело нос в его карман засовывать. Накопит и сделает, раз ему принципиально, как в европах.
Где вы прочитали, что я "дизинер"-то? На хрустальном шаре погадали?
Tema001, да не, первое сообщение адресовано было мне. Человек до глубины души возмущен моей некомпетентностью. Где это видано, чтобы арх вопросы задавал? Впервые в истории планеты случай.
Это подмосковье. В пятом что ли сообщении упомянула.
На сайте c 09.05.2016
Сообщений: 1204
Ukraine. Kiev.
Вот, я об этом и говорю- самопровозглашенные гении- врущие закам. Дедушки за копейки. Генераторы идей в попе и всё такое. Где такое видано..... и ещё не видано ( а я ж вумна и гарна ).
А я всегда думал, что Арх и Диз главные почемучки. Пока всех не задергают вопросами не успокоятся. Кааак откроют СНиП и давай задавать вопросы. А по ночам конструкторов мучают. Я еще очень люблю пытать Инженеров производителей систем и так далее, прям так, с паяльником допросить.
Цитата Agapova:
Это подмосковье. В пятом что ли сообщении упомянула.
Упустил, простите. Но могли бы и подыграть, написать что да в Сочи, а там потереть
Arch-magic, да ладно вам цепляться. Я сам регулярно глумлюсь над "дизайнерами" и "архитекторами" с дипломом и лицензией. Но факт в одном. Все ошибаются. И ни кто все знать не может. Нормальная ситуевина. Просто у кого-то меньше, у кого-то больше этих самых ошибок. И когда человек не знает и спрашивает, а не лепит горбатого, это правильно. Хуже когда лепит это все вот в чертежи, не понятно что и потом какой ни будь дизайнер над ним глумится.
Мне у Evil_Log схема нравится. Наверное, так и сделаю.
там не раздвижная система, а окно в пол, скорее всего. Нижняя часть рамы образует порог. Нужно идти в сторону цивилизованной системы, почти без порогов, как в примере.
Перепад будет, но минимальный. Есть смысл рассчитывать на подобный узел:
Танцы с бубном: сделать эксплуатируемую кровлю с уклоном, как положено, а покрытие сделать из декинга с зазорами на опорах с гидроизоляцией, чтобы текло по нижнему уклону, а не в комнату, вывести его максимально близко к уровню пола комнат. Это лучше с производителем обсудить, можно так или нельзя, если нельзя, то уровень декинга придется опускать и делать организованный водосток
Я бы еще в стяжку над утеплителем и так далее, шнур заложил для сугрева, что бы лед не намерзал...
