Авторские права на изображения мебели и светильников.

Добрый день, создаю для заказчика серию визуализаций с мебелью ИКЕИ и других европейских производителей. Модели мебели беру с 3ddd. Изображения будут использоваться на сайте в зоне .com и рекламироваться на Европейских площадках.

Вопрос: могут ли быть проблемы с юр.отделами фабрик из-за использования изображений их мебели без согласования с ними? Есть ли какие-то общепринятые правила указывать производителей мебели, используемых в изображении, не указывать логотипы и пр.

Причина вопроса: по словам заказчика некоторые время назад гугл чуть не заблокировал его сайт, и ему пришлось связываться с финским производителем мебели и запрашивать официальное письмо, что он может использовать изображения мебели на своем сайте.

У кого какой опыт?

Arch-magic а можно чуть подробнее, почему достаточно только указания? Только что замоделила скамейку одного корейского дизайнера, выложила рендер с указанием автора мебели, она попросила удалить изображение, так как "нельзя использовать дизайн без разрешения".

Мне кажется, что заказчику прилетело за то что он взял ФОТОГРАФИИ с сайта производителя и разместил их на своем сайте. Соотвтетствено притензия была по авторским правам на фотографии.

Не могу тут утверждать, т.к. 100% не знаю юридических аспектов, но на мой взгляд ситуация описаная автором - это абсурд полный. Если так рассуждать, то получится, что к любой фотографии выложенной в сеть нужно прикреплять список согласований от производителей мебели, одежды, брендов продуктов/техники...

Однозначно нельзя. Визы используются в коммерческих целях и для рекламы. Обязателен запрос разрешения от правообладателя.

Не к любой. Допустим, Вы пришли на выставку и сделали фото. Фото разместили у себя на сайте или в соцсети с описанием где это и что это. Проблем никаких, т.к. фото чисто новостное и сделано в общедоступном месте.

Если делаете рекламное фото чего либо с использованием чужого бренда - скорей к авторам

С какой целью и в каком контексте Вы выложили рендер?

на правах рекламы, не?)

ну, допустим выложили с выставки вы фотку в блог и выиграли как фотограф приз... или пополнили портфолио и т.д. и вы же не просите разрешения у всех брендов, что носите на себе перед фотосъёмкой? а так можно до абсурда довести любое фото

странно то, что она сама рубит на корню свою рекламу... парадокс

Странно, что вы решаете - нужна дизайнеру реклама в вашем исполнении или нет. Дизайнер взрослый - сам разберётся.

Никаких парадоксов. Лишняя реклама может быть и не нужна, если дизайнер достаточно раскрученный. А вот слямзить клевый дизайн умников хватает 

например, если мне не понравилась ее скамейка и я оставляю негативный отзыв о ее продукции с... фото - это вот более негативно скажется при выборе товаров в яндексмаркете покупателями, а когда люди интересуются твоей продукцией в коммерческих целях - это уже огромный плюс... если кто то видит рендеры в проектах и хочет такую же мебель, разве не здорово? в любом случае негативного впечатления не останется - максимум просто не запомнят ее скамейку или не узнают)

нмв, это было бы более вероятно... иначе на сайте можно запретить 80-90% всех картинок

возможно не здорово. Возможно, автор сделал эксклюзивную скамейку для одного единственного места и не рассчитывает на тиражирование.

И вообще, в данном конкретном случае закон на стороне автора.

Это может и здорово, но это абсолютно не ваше дело. Если дизайнер захочет больше рекламы, он сам выберет исполнителя и закажет рендер у него.

 Сайт https://www.greemjeong.com/works 

Инстаграм https://www.instagram.com/greemjeong/ 

Свой рендер уже удалила, попробую договориться и спросить про условия использования.

В личном инстаграме для демонстрации собственных работ. Модель скамейки собственная. На фото отметила аккаунт дизайнера и в подписи давала на нее ссылку. Если конкретнее, подпись была такая:

"Fresh set with this fantastic bench from @greemjeong. Cupboard: Reforma furniture. Bench @greemjeong Interior @noke.buro Decor: @noke.buro Client: Reforma furniture."

Скорее всего, проблема в том, что это коллекционный дизайн от очень персонализированного начинающего автора, которому важно мониторить любое тиражирование. С крупными брендами меньше вероятность, что возникнут проблемы, так как их раскрученность уже на потоке и качество узнаваемо. Моделила мебель группы Memphis, выкладывала тоже в инстаграм со ссылкой на них, они приходили в комментарии, ставили лайки-сердечки. И в целом похожая ситуация с любым крупным брендом, если не комментарий, то лайк.Но по коллекционной мебели с новыми авторами лучше тогда договариваться заранее, ибо им критичны любые копии, хоть реальные, хоть виртуальные.

Кресло GISA фирмы LEOLUX (Нидерланды) - вы брали разрешение у фирмы производителя? айяйяй, преступлений то сколько вы совершили... серийный маньяк прям)

а по-факту она, как художник нарисовала в 3д её скамейку и это её работа и юридически только она её владелец! скамейка не является секретным объектом фирмы или государства и не охраняется законами о неразглашении

Цитата Tema001:

Savinova, спасибо. Ну, такое, на мой взгляд, прикольно, но так убиваться... Расскажите пожалуйста чем закончится дело, какие условия вам выставят. А вообще можно пару витков и завитков изменить, если прям сильно надо и это уже будет не как у неё

Надо сильно, потому что мебель-то топовая, рендер получился неплохой и вообще я его хотела в шапку сайта ставить. Поэтому буду пробовать договариваться) Скамья уж больно нравится

вот честно - ожидал чего то реально оригинального... а там просто выпендрёж на ровном месте. у нас студенты курсачи похожие делали лет... назад. плагиатчики они какие то))