Брать ли доп плату за моделинг?

Верно. ты считаешь трудозатраты. Так и обосновывать цену проще.

Тут важнее задаться вопросом - какой функционал/умения у данного спеца. Потому что рынок он весёлый. Кто то мнит себя вовсе дизайнером-визуализатором, а по факту как раз и расставляет модельки и стены из плейнов делает. Любой виз полагаю должен уметь моделить, но степень скилла вот очень сильно тут будет различаться. Равно как и разброс цен.

Вот положим я работаю везде до миллиметров, а сколько моделей не получал от заказчиков, 9 из 10 в габариты не попадают. А люди за это деньги отдали, думали - у них хорошая и корректная модель. Про внимание к деталям я вообще молчу. Ладно бы у мягкой сложной мебели элементы местами друг в друга проникают - этим вообще рынок грешит даже в куче платных моделей, но когда тупо 2 параллелепипеда человек не может приаттачить вплотную - каждый раз острое желание вызывает как минимум порчу наслать. Зато по 100р. за модель берут, быстро делают. Ну это так, из душевных переживаний больше)

Так что прежде, чем задаться вопросом, а что кто-то там делает, сначала стоит понять, количество и глубину навыков, а так же скорость работы

Да это понятно. Речь о навыках. А то один специалист слился с проекта, потому что готовой модели в интернете не оказалось.

Так это именно про навыки. Моделить - навык. Соблюдать сроки - навык. Договор сделать - навык.

Должен. Можно сделать оговорку разве что на сложный скульптинг в браше с планшетом.

А мы про специалистов после веб курсов не говорим.

Моделить до миллиметра не всегда условие задачи, это лишь твой подход. Не пропагандирую моделить криво, но умение работать под задачу - важный навык.

Я к тому, что обесценивать чужую работу - так себе затея. Ты не знаешь условий задачи, на которых исполнитель ее делал.

Если задача была повторить моделью оригинал до миллиметра - вопросов нет, человек не справился. Тут выезжаешь ты, на красивом коне, и забираешь себе клиента.

В нашем сегменте огромное количество разных задач, требующих разного подхода. И каждый свой хлебушек заработает. Если берет доп. деньги за моделлинг =)

Так сейчас 80% рынка спецов из них или из таких, как они, состоят. Особенно плотно с этим сталкиваешься, когда в графике работ намечаются окна, и с радостью эти "окна" закрываешь старым заказчиком, которому что-то ещё понадобилось. Так что видеть то, что через эти "окна" сквозит - оптимизма не добавляет; скорее даже удурчает динамика.

Скорее, это практика и внутреннее требование к качеству, исходя из той же практики. Хотя бы чтобы потом совесть чиста была. И для меня это очевидно, т.к. иначе, особенно с той же корпусной мебелью - это неизбежность, и эту неизбежность внезапно начинают осознавать заказчики, когда они бодро заявляют "у меня там уже есть готовая модель", а ты их лбом сталкиваешь с действительностью, где ни 1 габарит не бьётся. Мало того, во многих отраслях есть негласные правила, и люди порой их даже не описывают, ибо буквоедство, а вот как раз те, у кого "не всегда условие задачи" - в итоге берут "качеством" и демпингом.

Так и выезжаю, и грива у коня бликует нарядно и на ветру вьётся.

Только не в этом соль. Беда в том, что стандартов нет, и благодаря таким негабаритным товарищам (даже на 3ддд - пишут габариты, а в них не попадают) очень большой процент заказчиков просто разочаровываются в сфере до того, как дойдут до нормального спеца. 

тут вопросов нет. Когда это условие задачи.

Писал выше - исполнитель не справился с задачей.

На самом деле - есть. Просто иногда исполнители из разных областей перемещаются между ними.

Взять твою модель для архитектуры в игровой движок - засмеют. А в архитектуре она работала.

Вот это для меня удивительно конечно. К превьюхам вечно какие-то претензии, а то что модель не в размер - это пофик...

С чего вдруг заказчик должен в процессе работы, когда стоимость уже согласована заранее, ещё и доплачивать за что-то, что было в ТЗ?

Заказчик обычно платит за картинки. Ему совершенно фиолетово, где вы какие модели берете и насколько сложно их моделировать. Так что это ваша задача детально изучить ТЗ и заложить в стоимость полный комплект работ по производству картинок. Куда включить в том числе и подготовку всех необходимых моделей.

Никому от этого вывода  ни холодно ни жарко, т.к. 3ддд с этим делать ничего не будет, а заказчик обжегся и пошёл в фигме клепать аппликации

Как-то видимо мимо меня эти требования проехали. Знаю, что ГОСТы есть, СНиПы, СП и прочая документальность, а вот про 3д где нормативка? Понятно, что 3d - 3d рознь, ибо специализации разные, и условно-общие требования отрасли есть, но где они?

Я в 3д из другой отрасли пришёл, где тоже всё нарядно расписано и тонны литературы, а в 3д вот кроме требований к моделькам на 3ддд и на коленке писанные требования в лучшем случае юристом чего то особо и не замечал.

Цитата Spark:

Потому что у 90% заказчиков, то, что он называет ТЗ - по факту концепция, выраженная идейно. Где-то там мыслительные процессы может у заказчика и варятся с небольшими подробностями, но тут даже телепатия не спасёт. Не, ну может мне такие заказчики конечно попадаются, но даже при заказах от контор с миллиардным долларовым оборотом в год и вагоном опыта работы с другими визами/моделлерами действительно грамотного ТЗ я встречал вот сказать бы что хотя бы редко - и то будет с натяжкой. Зато у некоторых на 30 страниц договоры с NDA и передачей прав, которые грамотный айтишник обойдёт 20 раз и поржёт. А потом ещё сходит в суд, отсудит ннацать лямов и поедет на Бали отдыхать.

Цитата Spark:

Вот мы и приходим к заветному: хочешь, чтобы хорошо и качественно, соответствовало - разбирайся в теме, и как минимум формируй правильно запрос. Фиолетовость отражает уровень вовлечённости и понимания исключительно. Хочешь купить хорошую машину - обращайся к специалистам которые тебе её подберут под запрос, а не кричи на авторынке - хочу хорошую машину, хочешь сделать хороший ремонт - постепенно учись разбираться в материалах, условиях работы специалистов, и фиолетовость улетучиться. Мало того, часто натыкаюсь - вроде платили и договаривались только о картинках, а в конце работ - а вы нам все модели почему не отдаёте? Мы же деньги заплатили. Тоже фиолетовость из непонимания отрасли. Никогда она к хорошему нигде не приводила.

И только в случае компетентного подхода заказчиком отфильтруется лютая доля некомпетентных специалистов, обезопасит его от кучи рисков, увеличит вероятность эффективного вложения средств и повысит качество результата, снизив в разы объёмы генерации негатива..

Поэтому, может и является фактом утверждение, что заказчику фиолетово, но по факту это - перекладывание головной боли с головы больной на здоровую, когда приходит такой фиолетовый с распальцовкой и требует за копейки дом построить. Таких фиолетовых нам не надо. Себе забирайте.

Сомнительно, что это было согласовано. Если бы дизайнер сказала, что часть моделей придется моделить, этот вопрос не возник бы в середине проекта. Но если не цепляться к деталям, то глобально ты прав, договариваться обо всем надо на берегу. Этот придет с опытом, я думаю 

только если сам  составишь договор и учтёшь все свои риски. но на практике это реализуется очень редко. Бывает, с заказчиком работаешь годами, а он тебе в очередной раз - фигак! - и руки начинает на пустом месте выкручивать - и не потому что ты дурак или что-то не учёл, а потому что у заказчика сегодня правая нога захотела - левая рука помахала.

заказчик хотел сэкономить, и купил "модель до миллиметра" на стоке для дизайнеров интерьера. Хорошо еще что нет дикпика в архиве. ))

Видимо. Любая модель делается по ТЗ, если к ней предъявляются требования. Это хорошо видно по моделлингу на сток, при работе над игровыми моделями, при моделлинге для ЧПУ, или при разработке 3д моделей в твердотелке. 

То что они могут быть специфичны от отрасли к отрасли - да. Но и на ГОСТ во многих государствах всем ехало болело.

Так он и не возник. ТС осмечивает новый проект.

Да, как и везде. Из вариантов - найм. Где дядя подумает за тебя.

Есть очень хорошее правило. Из двоих, в связке "клиент-исполнитель" хоть один должен разбираться в предмете)))  

т.е. дело с мёртвой точки сдвинется только если 3ддд завалить исками о несоответствии заявленных характеристик? :)) Кому-то ленивому мы идею подкинули на 5 баллов.

Цитата Medonozza:

Я говорю об отраслевых стандартах, а не о правилах частных площадок.

Правило хорошее, но если разобрать сценарии - реально рабочим и долгоживущим будет только последний:
1.Компетентный заказчик + неопытный исполнитель - умный бизнес на такие риски не идёт, сценарий не выстрелит

2. Компетентный исполнитель + неопытный заказчик - это постоянное подозрение, рано или поздно возникающее у заказчика, а не нагревавает ли его тут исполнитель, расписывая то да сё, даже если исполнитель - сама честность и прозрачность.

3. Неопытный заказчик + неопытный исполнитель - бизнес живёт, но скорее всего недолго

4. Компетентный заказчик + компетентный исполнитель - зачастую срабатываются надолго, пока бизнес не решит, что он платит этому спецу много, или спец не решит, что он получает мало :)