Чем лучше заниматься: архивизом или созданием стилизованных изображений

Всем привет.

У моей сестры есть большой интерес к 3d моделированию и визуализации: она делает интерьерные визуализации в 3ds Max + Corona, а также создаёт всякие стилизованные low poly изображения (домики, 3d леттеринг, комнаты в изометрической проекции). И то, и другое ей очень нравится.

Сейчас она хочет выбрать только одно из направлений и совершенствовать свои знания, но не может определиться, чем лучше заниматься. Какие есть перспективы у каждого направления в плане будущего заработка? если остановиться на создании мультяшных изображений, то стоит ли переходить на Блендер? 

Для начала определиться с вопросом - зачем! Если просто для себя, то что угодно. Можно и то и то! Если есть потребность заработать и при этом заниматься любимым делом, то определиться с направлением поможет анализ рынка. Что востребовано больше, где больший процент заказов и по каким расценкам. Ответив на эти вопросы будет понимание того, на что сделать упор. Ну я так думаю)!

PS я когда начинал, то не думал о том, что буду на этом зарабатывать. Мне просто нравилось и нравиться спустя 12 лет. Думаю у 99% пользователей точно так же! В CG не идут только с целью заработать. Это должно нравиться! При чем настолько, что ВЫ (условно) можете просидеть за ПК ночь настраивая, моделируя, разбираясь в чем то.......

лучше заниматься моделингом для 3D стоков..... там все бабки

п.с. для систры - лучше второе + геймдев

На мой взгляд, оба направления для будущего заработка так себе. И первое и второе доступно для новичков, а значит конкуренция будет высокая. Поэтому из этих двух я бы выбирал то направление, где она обладает более развитыми навыками. Думаю, что на среднем уровне заработок и там, и там оставляет желать лучшего.

И второй момент, я считаю, что на связке макс+корона далеко не уедешь. Что бы она не выбрала, но если есть желание расти и развиваться, то мне кажется, надо постараться освоить более широкий спектр инструментов.

Лучше учиться рисовать 2д-концепты для геймдева.

А если их еще и сразу уметь в 3д моделить, то вообще.

Вот где и бабло и развитие и перспективы.

А архивиз начального и среднего уровня плавно и планомерно превратился в днище, из-за огромного притока юных студентов-визуализаторов и начинающих дизайнерш, быстренько прошедших курсы "изучи 3д визуализацию за месяц и начни зарабатывать от 100 тысяч в месяц".

а насчет блендера - стоит переходить на тот софт, который наиболее актуален в сфере,куда будет идти ваша сестра.

если геймдев или анимация - то лучше майя.

если просто красивые картинки и моделить псевдо-2д в 3д - то блендер вполне сойдет, да.

Пусть не делает голову, а выйдет удачно замуж, это самый перспективный вариант заработка для нее =))  Ну а потом уже можно и в мониторы попыриться вместо выноса мозга мужу, он это точно оценит =)

Заниматься надо чем нравится. 

Главные качества - это человеческие. Если нет готовности и ЖЕЛАНИЯ учиться, ПОСТОЯННО учиться, то делать в СиДжи нечего. Не получится как во многих других профессиях научиться и плыть на этом багаже десятилетиями, раз в несколько лет ездя на курсы повышения квалификации за счёт предприятия. 

В СиДжи всё меняется постоянно и чтобы не оказаться за бортом, надо учиться постоянно и быть готовым к тому, что делать это придётся это всю жизнь. Спокойно относиться к тому, что неофиты теперь делают одной кнопкой то, что ты раньше полдня настраивал - ведь старый багаж позволяет тебе лучше усваивать новое благодаря глубокому пониманию того, как оно работает под капотом. Если у неофита кнопка вдруг не даст желаемый результат, он сядет в лужу потому что не понимает причины проблемы, а ты вырулишь. Но  это если есть любовь к тому, чтобы учиться. 

В итоге - делать надо то, что нравится, а по ходу специализация запросто поменяется не раз. 

В интерьерном визе уже давно делать нечего, куда ни плюнь, попадёшь в интерьерщика.

В экстерьерах пока конкуренция меньше и денег сильно больше, но нужен гораздо больший скилл и более мощная техника. И невозможно выйти на хороший заработок на фрилансе без опыта нескольких лет работы в архитектурной студии или хотя бы в студии визуализации, где научишься работать со сложными проектами и заведёшь связи.

Не слова, а секс просто...

Я столько наблюдал этих однокнопочников.

С каким крутым фейсом сидят когда идёт рендер на всем готовом. Цари CG индустрии. Не меньше.

И какой тупой взгляд когда, что то пошло нет так.

Exci1e

По персонажам нужно наверно на другой форум, а по архивизу в любом случае скажут что не нужно.

Глянуть бы для начала и то и другое.

 стилизованные low poly  - это геймдев под мобилочки. куда перспективнее архвиза.

Ну это если говорить именно о интерьерке. Если же экстерьеры - ЖК, микрорайоны и т.д. то тут есть достаточно большой фронт работы а специалистов способных работать с большими проектами на хорошем уровне не так и много. А какой бы кризис не "рисовали" нам СМИ, строят много.

Возможно. 

Камон, не нужно вводить в заблуждение. Во-первых - архвизер не моделит (ну или моделит за дополнительную плату), во вторых - чтение чертежей - настолько тривиальная задача, что умение читать чертежи придет намного раньше, чем умение делать красивые визуализации, какое образование, о чем вы?

Тут не соглашусь (ну это мое мнение), далеко не каждый разберется в РАБОЧИХ чертежах генплана. А если человек визил только интерьеры в короне, то после того как откроет такой чертеж......ну скажем микрорайона, да даже и просто ЖК........мягко сказать, будет паника). Потому что в рабочих чертежах, а именно такие присылает заказчик в ТЗ, помимо того что реально нужно для работы еще и газоснабжение, водоснабжение, канализация, отсыпка, выемка грунта, существующие дороги, проектируемые проезды и т.д.

Если чертежи зданий ЖК, то там тоже примерно самое + разность планов в одной секции здания и т.д. И заказчик не будет заморачиваться, что бы подготовить для визуализатора только точ то ему нужно для работы, вычищая чертежи. Скидывают пакет чертежей всего проекта! Где и генплан и здания, и узлы и пояснительные записки и арх концепция от архитекторов и много всего)

Зачем? Мы же вроде решили, что тифлоу максовский его успешно заменяет? )