На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
xpp_nd_ruphus, предпринимательство - это СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ получение прибыли, а тут разовый заказ. Закон не запрещает разовые услуги за денюжку. Софт проверять очень сложно, т.к. комп стоит у визера дома, это геморой получить разрешение на проверку частника, да и оснований особых нет. Налоги же он заплатит с этого конкретного проекта, они физ.лицами платятся раз в год.
ЗЫ. И я вот точно не помню что они там напринимали в "законе о фрилансерах", но чёт я смутно помню, что они приравняли фрилансера со штатником, а за штатников всё платит работодатель. Т.е. у зака трижды фэйл - и деньги не отдал по устному договору, который можно подтвердить, и налоги зажал, да еще и не оформил бедного фрилансера как надо.
In-design систематическое получение прибыли, но неважно от одного постоянного клиента, или от разовых, если есть систематические поступления денежных средств, то это и есть систематическая прибыль, а с 1 июля 2014 года все банки обязаны в автоматическом режиме отправлять все данные по движению средств на счетах физ лиц, без решения суда и вне плановых проверок
а закон о фрилансерах не распространяется на разовые сделки, а только на постоянное сотрудничество
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
xpp_nd_ruphus, да, неважно от одного или от миллиона. Но прибыль - это результат некоей деятельности, а не просто поступление денег на счёт. То, что он эти деньги заработал за некие работы - это еще доказать надо. А так это просто кто-то чего-то зачем-то перевёл. Ты же не считаешь прибылью если тебе друг на карту денег проведёт пару тысяч? Правда? Не вижу тут пока никакой прибыли.
И еще большой вопрос насколько часто наш герой по безналу работал. Мы же этого не знаем.
In-design просто если человек не объяснит, откуда взялись деньги, а особенно если переводы были не с одного двух счетов, друзья например или родственники, а с десятков разных счетов, то счет просто заблокируют и все, пока не будет внятного и понятного для налоговой объяснения
Всеравно вы меня не переубедите в том что эти кучки с белыми вкраплениями выйгрышнее смотрятся чем окружение на работе автора.
Так никто и не спорит) Окружение у автора вполне нормальное. Но нужно же было (в первую очередь) дом показать, его же продают, а не сосны. Ну и картинка в целом. Давайте будем честными, цель этой работы была в повышаемости продажи дома. Справился автор или нет, то это другой вопрос (смотря, что заказчик хотел получить на выходе, он же видел портфолио). Своё отношение к этой ситуации я выше отписал.
если сравнивать картинку которую показали,с портфелем, то автор не справился)
про продаваемость я имела ввиду, что покупатель по картинке должен захотеть этот дом, справа картинка вкуснее. я ж не говорю, что визер должен менеджером по продажам стать.. но , в любом случае, конечная функция рекламного изображения, -продать изображенный объект. здесь визер с ней не справился, или справился за отведенное время хуже, чем другой) ничего личного, только бизнес)
согласна с xpp_nd_ruphus, полностью оплачивать не стоит
зы. если хотите обсудить налоговые нвовведения- создавайте новую тему
In-design незаконную деятельность токарю могут вписать, если систематически работает мимо кассы в нерабочее время и оказывает услуги населению, но если у человека есть постоянный официальный доход, то значительно меньше вероятность, что он вызовет у налоговой интерес, а вот если у человека официальный доход - 0, то это уже опасное палево с первого числа
Вообще - наёмный рабочий, за него налоги и страховые работодатель платит.
Во-о-о-о-т. И я о том же. Чем я, как визер, отличаюсь от обычного штатника? Только тем, что дома работаю. Ну по такой логике у нас все инвалиды (кто не может в офис приехать) предприниматели.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
xpp_nd_ruphus, собственно спорим не о чём. Я предлагал надавить на зака, а не бежать в суд если что. А вот за инфу про слив инфы в банках у физиков отдельное тебе спасибо, не в курсе был.
Цитата capitan:
Во-о-о-о-т. И я о том же. Чем я, как визер, отличаюсь от обычного штатника?
Если без ИП или юрлица, то много чем. Страховые-пенсионные не платишь, налоги не платишь, прав у тебя, кроме как по договорам, никаких нет.
Nightt, ну как ты не понимаешь, что у визера нет задачи что-то продавать (если это не оговорено договором).
Логика простая. Я тебе услугу - ты мне деньги. Услуга оказана? Оказана. В полном объёме? В полном. В соответствии с качеством, о котором договаривались? Судя по портфелю, да. Услуга должна быть оплачена? Ну а как иначе? Всё сделано в срок и как надо. А то, что кто-то там сделал лучше - это не проблема исполнителя.
Если бы предметом договора было бы создание изображения, которое будет продавать - тогда да, ты права. Но договаривались об иллюстрации. А продажи - это уже головная боль менеджера и фирмы.
Если без ИП или юрлица, то много чем. Страховые-пенсионные не платишь, налоги не платишь, прав у тебя, кроме как по договорам, никаких нет.
Не-не-не, подожди. Почему я это должен платить всё это? Я же работаю на дядю Никифора (директора ТОЧМАШа). Если токарь Иванов не справляется с заказом в срок, и дядя Никифор берёт меня в помощники (на время), то это не моя головная боль. А то, что дядя Никифор не хочет меня устраивать официально на неделю, то в этом кто виноват?
Давайте будем честными, цель этой работы была в повышаемости продажи дома.
Цель несколько иная. Фирма специализируется на проектах по отделке готовых домов. Т.е. задача - продемонстрировать отделочные материалы, их соответствие представлениям архитектора. А клиента, возможно, устроил бы как раз-таки первый вариант.
А то, что кто-то там сделал лучше - это не проблема исполнителя.
Кстати очень правильные слова! Я уже представил, как я пришел в магазин, взял сперва одно молоко, отпил, потом другое и отдав кассиру не 20руб. а 10 за первое молоко сказал, что оно мне не понравилось, и что второе гораздо вкуснее) Хотя в рекламах обе компании утверждают, что молоко у них самое вкусное. Получается одна из компаний меня обманула, а я с ней договор устный заключил, а они гады еще и денег хотят!) А на следующий день я потребую от второй компании возврат средств, так, как я попробывал третье молоко, а оно еще вкуснее оказалось... Вот так и живем)
Chen, тем не менее, параллельный проект, под другим договором, твоей работы не касается, т.к. напрямую на работу по договору не влияет.
получается, что влияет, т.к. работа не закончена и прерывается по причине нахождения другого, более лучшего варианта. Расплптись со мной и двигай дальше, договаривайся с другими. Не успеваешь, плати всем и выбирай, с кем будешь работать дальше. Ведь визер не отказывался от переделок, от продолжения работы, не так ли?
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Chen, народ, да о чём вы вообще? Откуда такая непоследовательность. Визер не должен об этом думать, если на это не было договора. Это задача арха и менеджера - найти, нанять виза, поставить задачу, и получить результат. Они с этой задачей не справились, и валят всё на виза, который вообще ни на что такое не подписывался. Он просто сделал виз, как и договаривались.
Вот вы покупаете мебель в магазе. Вам гарантируют, что вам привезут такую же кровать, как в салоне, того цвета, что вам надо, за ту цену, что на ценнике. Вам гарантируют, что кровать не развалится до истечения гарантийного срока, а если и развалится, то вам ее починят или заменят на новую. Но ни один магаз не может вам гарантировать, что после покупки этой кровати и некоих усилий на этой кровати, у вас родится сын. Ну бред ведь.
А у вас получается, что зак сначала нанимает визера отвизуалить конкретный дом, а потом задним числом визер должен был оказывается подумать за всех заков и продавать дома и отделочные материалы.
дядя Никифор тебя не заставляет и насильно не тащит
именно заставляет и тащит! ему не нужны дополнительные официальные работники. Он ищет наёмника (за них же платить не надо). Я на фрилансе не от хорошей жизни. Если бы у нас в городе была нормальная зарплата на официалке, то давно уже бы в офисе работал. Для сравнения, в Москве зарплата визера среднего уровня 40-60 т.р. У нас 15, максимум (если повезёт) 20 т.р.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Chen, я тебе просто указал на то, что твой пункт в договоре не закрывает дорогу заку нанимать параллельно других архов или дизов. Я не говорил, что тебе не должны платить, если твоя работа не понравится заку. И я про то же говорю: заключил договор? сделали тебе всё по договору? плати!