Черный список работодателей и исполнителей

Автор
Сообщение
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1221
Петрозаводск

опаздывать со сроками тоже не хорошо.

выложите свою модель здесь в базу -- все равно она как фри только пройдет - у того человека ее никто не купит вот и все наказание. хотя и на турбосквиде модель за 28 долларов врятли кто купит

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
да и не мешало бы услышать эту историю со стороны зака, ибо только в этом случае можно делать какие-то разумные выводы
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса

Ну тогда обоих в бан. Один не оплатил, другой не выполняет обещаний.

final_fight, целенаправлено вас никто не обманывал. За первую модель вам заплатили с ваших же слов. А вот когда вы договорились на "3 модели и оплата", вы работу завалили. То, что вы её сделали потом - это уже работодателя интересовать не должно ни разу. В итоге же вы получили ровно то, что заслуживаете за то, что завалили работу.

На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
Цитата final_fight:
Nightt Если человек, выступающий в роли, работодателя, целенаправленно обманывает, то не нужно ли такому человеку ограничить доступ к сайту, чтобы жертвами не стали другие моделлеры? Я так понимаю, что в правилах сайта что-то должно быть против мошенников.

Полностью согласен и поддерживаю. И правила тут особо ни при чем. Можно и так наказать, чисто по понятиям)

На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Chen, по понятиям - это "три цели - три патрона, до заката". А тут какая-то лажа к новому году.
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
Цитата In-design:
Chen, по понятиям - это "три цели - три патрона, до заката". А тут какая-то лажа к новому году.

А нефиг выкладывать на сквид то, что не оплатил

На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса

Chen, за это его на сквиде надо банить, а не тут. Он же не тут чужие модели выкладывает.

К тому же, исполнитель заказчика кинул, не выполнив обещенного в срок, т.е. напрямую не выполнив договор. Имхо, нормальная плата за невыполнение договора. Было бы по договору и наниматель - нормальная контора, могли бы потребовать возмещения убытков.

На сайте c 19.03.2009
Сообщений: 1205
Dehtiarivska Street, Apt. 54 Kyiv
Можно, написать в поддрежку сквида с пояснениями, они уберут эту модель, но банить продаавца не будут, они умеют считать деньги :)
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
Цитата In-design:
К тому же, исполнитель заказчика кинул, не выполнив обещенного в срок, т.е. напрямую не выполнив договор. Имхо, нормальная плата за невыполнение договора. Было бы по договору и наниматель - нормальная контора, могли бы потребовать возмещения убытков.

Хочешь сказать, что по чесноку самому решать сколько и что брать? 

Не оплатил, не пользуйся. Пользуешься - плати.

Сроки важны когда модель в проект нужна. А для закидывания на сквид нужны только лохи, получается, которые еще и выноватыми окажутся?

Мошенник, какими бы договоренностями не прикрывался, мошенником и остается.

На сайте c 04.09.2008
Сообщений: 13898
Уфа

final_fight если вам легче станет, то  юзверь уже забанен, правда по другой причине. могу разбанить, спросим, чо так плохо себя ведет).

имхо : вы по срокам  подвели таки, поэтому ситуация неоднозначная. напишите на  турбосквид

всем на будущее:

да, ситуации  по неоплате бывают, и это не  есть хорошо, но без высказывания второй стороны  лично  я банить не  буду. потому что  ситуаций, когда человек  с заданием не  справился, достаточно  много- пример в этой ветке.

для особо злостных, возможно. но тема создана  в основном для ознакомления. а не для дейсвий со стороны администрации.

На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса

Chen, лично я бы так не стал делать, я бы побрезговал пользоваться работой человека, который меня кинул и даже не предупредил, что кидает, а потом имеет наглость появляться и требовать бабло. 

По понятиям, если человек подвёл и вариантов по арбитражу нет (устный договор по инету с незнакомым исполнителем), самому возместить ущерб - норм. Имхо.

Что касается сроков. Откуда такое явное рвение у кучи людей лезть в чужие дела? Да не ваше это дело куда модель нужна. Человек слово дал, что сделает объём работ к такому-то сроку за такие-то деньги? Нарушил сроки? В следующий раз будет думать о предмете договора, а не думать за зака куда ему, заку, эти модели нужны.

А мошенник тут в первую очередь исполнитель.

Что касается модели на сквиде - ну так туда и вопросы, там ответы.

На сайте c 22.12.2010
Сообщений: 440
In-design Вы читать сначала научитесь, а потом пытайтесь что-то рассуждать о бане. Первая модель, которую он оплатил вот эта: http://www.turbosquid.com/3d-models/cr-laine-garrison-max/820211  , которая к упомянутым трем никакого отношения не имеет.
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
Цитата In-design:
Что касается сроков. Откуда такое явное рвение у кучи людей лезть в чужие дела?

А кто тут лезет в чужие дела? 

Я лично высказываю мнение на счет нечистоплотности по причине использования чужого труда без оплаты и на свое усмотрение. И это первая часть марлезонского балета. Точка.

 А на счет сроков - высказал выше. И не вижу криминала в том, что кто-то кому-то недопоставил моделек на полку сквида без договоренности об этом. Ушлые в пролете не останутся, если начинают торговать чужими моделями на подобных условиях.

На сайте c 22.12.2010
Сообщений: 440

При чем здесь сроки? Вы читаете то, что я написал? Договаривались о трех, я выслал в срок только одну, что и признаю. Я что, у него за все три модели требую что-то? Нет, только за одну, существование которой он вообще не признает, хоть она у него висит в TurboSquide. Если речь вообще пошла о строках, то конкретно ничего не обговарилось:

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
Chen да какая разница, для каких целей делалась модель? это значения не имеет, есть договоренность, есть сроки - нарушил сроки отвечай рублем, это нормальная практика и во многих договорах прописываются штрафные санкции за срыв сроков, в любом случае модель делалась для извлечения выгоды и неважно для виза человек заказывал модель или для продажи - результат использование модели один - извлечение прибыли, а в некоторых случаях, если просрочка была очень внушительной, то по сути штраф может перекрыть сумму за выполненный объем работы, может автор на полгода провалил сроки, об этом же не упоминалось
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса

А кто тут лезет в чужие дела? 

Ты. Вот тут: не вижу криминала в том, что кто-то кому-то недопоставил моделек на полку сквида без договоренности об этом. Ушлые в пролете не останутся, если начинают торговать чужими моделями на подобных условиях.

Кто с чем останется и где ты видишь криминал и где его не видишь - это уже ты носом своим лезешь в чужие дела и начинаешь анализировать. А этого делать не надо, т.к. договор - вещь чёткая и куда там модели идут - дело исключительно зака.

Про выставление чужой модели на сквиде соглашусь - некрасиво.

Будь я на месте зака, ничего бы не выставлял на сквид и денег платить бы не стал. Сроки профукал - иди нафиг.

final_fight, итого вы договорились о партии в 3 модели за Х денег. А ты на кой-то чёрт выслал одну, а потом кинул по срокам. С каких после кидка он с тобой вообще разговаривать должен?

На сайте c 22.12.2010
Сообщений: 440
xpp_nd_ruphusIn-design Ага, следуя вашей логики, можно вообще врать, что модели не было и нет, типа это "штрафные санкции". Кстати, другие две модели, которые ему не достались, я уже выложил. Так что это не вопрос жадности или "преступления и наказания". У администрации есть какой-то опыт в отношениях с такими работадателями, поэтому решение полностью в их руках.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ

А завести свой аккаунт на турбосквиде и самому продавать модельки?

Зачем плодить посредников?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
final_fight вот еслиб в срок человеку все сделал и он бы так себя повел, то да - это кидалово, а так оч спорная ситуация
На сайте c 22.12.2010
Сообщений: 440
xpp_nd_ruphus То есть если вы сдадите часть работы, а остальную нет, то на заявления заказчика, что вы вообще ничего не сдавали, будет реагировать нормально? Хорошо. Понятно.
Читают эту тему: