На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1047
Ростов-на-Дону
Тема создана по образу "что посмотреть?". Фильмы практически не смотрю, но за то много читаю, делитесь интересными книгами, которые вы недавно читали или новинками, заслуживающими внимания.Начну с последнего прочитанного. Морские звёзды - Питер Уоттс.
Очень занимательный НФ роман, написанный современным языком, является первой частью цикла "Рифтеры". В общем советую.
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1047
Ростов-на-Дону
Revered
Ложную слепоту сейчас тоже слушаю параллельно, в аудиоформате. Но она скорее легкое чтиво по сравнению с Морскими звёздами, по крайней мере мне пока так кажется. Там и шутки проскакивают и в целом, не всё так пессимистично. Вобще насколько видно из отзывов, мнения разделились на 2 лагеря, одни считают Слепоту шедевром, а цикл Рифтеры - мусором, другие наоборот. Но я пока не могу понять, что лучше.
Yehat
Оруэла 1984, читал, при изучении английского, в оригинале. Но так как тогда мой уровень знания языка был ниже среднего, всё что было понятно из текста, это что кто-то куда то пришёл, кто-то позвонил и т.д. Но возможно как нибудь вернусь к нему.
Сейчас читаю Стеклянного Джека Адама Робертса. Интересная смесь детектива и НФ. Одна из самых необычных книг, что я читал за последнее время. Присутствуют интересные научные выкладки. Книга состоит из трех связанных между собой повестей, при том автор сразу говорит, кто убийца. Поэтому тут главный вопрос "Как?". Получается такая книга-игра в научно-фантастическом антураже.
Параллельно слушаю Врата мертвого дома, второю книгу цикла "Малазанская книга павших" Эрискона. Тут без лишних слов, лучший фэнтези цикл.
Классика - "Пикник на обочине" Стругацких. Перечитывал раз 20 на протяжении 30 лет, впервые прочел еще в советские годы, каждый раз находил что-то новое и созвучное с текущим моментом.
Ложную слепоту сейчас тоже слушаю параллельно, в аудиоформате. Но она скорее легкое чтиво по сравнению с Морскими звёздами, по крайней мере мне пока так кажется. Там и шутки проскакивают и в целом, не всё так пессимистично. Вобще насколько видно из отзывов, мнения разделились на 2 лагеря, одни считают Слепоту шедевром, а цикл Рифтеры - мусором, другие наоборот. Но я пока не могу понять, что лучше.
Ну тут смотря чего искать от книги. В плане атмосферы и общей художественности звезды конечно лучше, первая книга особенно. Если же говорить об интересности, масштабе и сложности поднимаемых вопросов - тут Слепота вне конкуренции. Достаточно сказать что очень, ОЧЕНЬ мало книг где реально серьёзно прорабатывался бы вопрос контакта людей с чужой цивилизацией. В основном чужаки приводятся к человеческим архетипам что, коненчо, несколько упрощает работу как писателя, так и читателя но при этом достаточно малоправдоподобно.
Уоттс кстати вообще в Слепоте нарисовал весьма убедительный мир, и многие существующие тренды человечества ведут к чему-то подобному. В плане технологии правда как любая НФ оптимистично... не думаю что у нас через 60 лет будут массово о'нилы на орбите и уж тем более что мы сможем отправить экспедицию в Облако Оорта.
Очень занимательный НФ роман, написанный современным языком
Как и "Ложная слепота"? После ее прочтения хотелось прополоскать мозги. Была еще в планах "Эхопраксия", но сил уже не осталось))) Извините, но это графоманская бредятина не имеет к литературе никакого отношения. Эрудиция Уоттса сыграла злую шутку. imho)))
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1047
Ростов-на-Дону
AlexRicco
Ну роман поначалу оставляет сложный депрессивный осадок на душе, но под конец герои раскрываются и начинаешь за них по настоящему переживать. Да, книга сложная, но мне лично этим она и понравилась, наоборот зашла как глоток свежего воздуха, после нескольких прочитанных бестолковых фентези боевиков. А по поводу литературности, ну не знаю, у меня например Достоевский вызывает крайне неприятный осадок после прочтения, очень тяжёлое чтиво, хотя и признанный гений. Думаю если книга оставила хоть какое то впечатление, то это уже не пустышка, а литературное произведение с большой буквы.
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1047
Ростов-на-Дону
На днях попалось в руки издание "Классика зарубежного рассказа". Особо примечательным для меня было 2 рассказа, которые написал Кнут Гамсун, "Дама из Тиволи" и "На почтовой тележке". Это гениально на мой взгляд, настолько увлекательно и в то же время нелепо он пишет, что мне почему то стало очень смешно. Очень советую.
Оруэла 1984, читал, при изучении английского, в оригинале. Но так как тогда мой уровень знания языка был ниже среднего, всё что было понятно из текста, это что кто-то куда то пришёл, кто-то позвонил и т.д. Но возможно как нибудь вернусь к нему.
Эта книга пугающе точно писывает мир вокруг нас, процентов на 146-147.
Написана в 1949, кажется. Обязательна к прочтению, чтобы чётко понять, что за хрень творится у нас на планете каждый день, и куда всё это движется.
Оруэлл предвидел абсолютно всё, нигде не ошибся. И внутри этой книги есть ещё одна, которую читает главный герой. Там-то самая мякотка.
