На неделе тоже смотрел "Бегущий по лезвию 2049" в IMAX. Понравилось многое. Атмосфера, город, интерьеры, одежда. Игра всех актеров за исключением Лето и его "ангела". Музыка супер, отлично нагнетает. Режиссер молодец, продолжил линию Скотта. Отличный твист с воспоминаниями. Сцена прелюдии секса Гослинга с проституткой просто бомба.
Из того что не понравилось. Персонажи пустые, без истории. Более-менее понятно о Форде. И то благодаря первой части. Хотелось бы больше информации о ГГ, как стал бегущим, откуда у него репликант, о Лето, откуда вообще взялись эти новые репликанты и кто он такой? Т.е. как стал таким могущественным. Кто такая начальница полиции и почему симпатизирует герою и многое другое. Очень мало динамики, вернее ее почти нет, от силы 5% всего фильма. Диалог с одноглазой сутенершей я вообще не понял. Нагнала обстановку за решительные действия в будущем и где они? Что после концовки? Диалоги, наверное интересные, за них судить сложно, т.к. "мову" я не особо понимаю. Вышел из кинотеатра и понял, что не хватает как приквела, так и сиквела, что бы вообще понять о чем фильм. Вторая часть хоть и логическое продолжение первой, но сильно много времени между ними, за которое произошли события, о которых вообще не говорят. Думаю фильм станет культовым, как и первый спустя время ибо очень все в стиле выдержано.
Смотрю я "Звездный Путь" 5-ую серию и сюда толерастия с пидорасами просочилась. Ну е-мае, хоть один американский фильм/сериал может быть без этих извращенцев? Одна из любимых франшиз накрылась. Пойду пересмотрю "Энтерпрайз". И поэтому я забираю свою рекомендацию. Настоятельно не советую смотреть.
Посмотрели вчера "Салют -7". Понравился. В том смысле, что были готовы к разочарованию, а оказался совсем даже неплохим фильмом. То, что сюжет "докручен" для эмоционального градуса, в разрез с документальными фактами вполне оправдано. Пара моментов покоробили, не без этого.
Понравилось, что "интерьеры" были вполне по-советскому топорными. Было над чем посмеяться, чему удивиться.
Показался спорным герой руководителя полётов. Какой-то сильно пьющий, оплывший разгильдяй он в фильме.
То, что сюжет "докручен" для эмоционального градуса, в разрез с документальными фактами вполне оправдано. Пара моментов покоробили, не без этого.
Цитата Obama:
Показался спорным герой руководителя полётов. Какой-то сильно пьющий, оплывший разгильдяй он в фильме.
За это Джаныбеков в интервью и говорил, что в фильме больше голливуда, чем правды. Если для фильма "Время Первых" консультировались с Леоновым, и он стал более-менее правдивым, то здесь никто не общался с космонавтами. Поэтому многое украсили, руководство в реальности наоборот поддерживало, жены не устраивали истерик, вода на станции была, но чуть-чуть и на стенах, а не так как в фильме. Но в любом случае я рад, что такие фильмы начали появляться, а то патриотичных историй много, но вообще не освещены и поэтому молодежь за забор и смотрит.
На сайте c 04.04.2010
Сообщений: 107
Санкт-Петербург
Цитата ygoryan:
т.е. вы не советуете смотреть российское кино? А какой страны тогда, на ваш опытный взгляд, кинематограф выбрать? Может корейский или мексиканский порекомендуете, мы про них ничего не знаем, вдруг там все по честному?
зря вы так про мировой кинематограф - он же не ограничивается мстителями и такси. Европейские фильмы очень даже хорошие есть: Греция - Йоргос Лантимос, Испания - Альмадовар, Альберто Родригес (Afterparty, например отличный фильм), Франция - тьма режиссеров - Гондри, Франсуа Озон и ооочень много еще других, даже в Югославии Кустурица есть, и так можно до бесконечности продолжать.
А если ваш кругозор ограничивается сериалами а-ля "реальные пацаны" (или что там по зомбоящику показывают) и фильмом Крым, то мне вас искренне жаль.
И да, русские фильмы на 90% редкостный шлак, но есть исключения.
И да, русские фильмы на 90% редкостный шлак, но есть исключения.
Я бы так вопрос не ставил. По сути весь кинематограф шлак, но есть исключения. Ведь спецэффекты , это не признак хорошего фильма, скорее красивая обертка. Хороший фильм это прежде всего хороший сценарий, который несет в себе какую-то мысль к зрителю, и хорошая игра актеров. Остальное мишура.
Так говорите "Мстители", как будто это что то плохое. Обожаю Марвел. Даже с профессиональной точки зрения полезно обращать внимание на них. Мы ж тридэшники.
А за сюжетом реально, идите в книги. Кино - это жвачный вид искусства изначально, но от этого оно не стаёт плохим.
На сайте c 04.04.2010
Сообщений: 107
Санкт-Петербург
Цитата garik-3d:
По сути весь кинематограф шлак, но есть исключения. Ведь спецэффекты , это не признак хорошего фильма, скорее красивая обертка
Цитата DoCentttt:
Кино - это жвачный вид искусства изначально, но от этого оно не стаёт плохим.
Вот именно, что кино - это не только спецэффекты и растиражированные образы супергероев разных вселенных. Если взять того же, вышеупомянутого Гондри, то он до сих пор в нашу 3дшную эру использует декорации, сделанные вручную. И очень много есть достойных фильмов с сюжетом, хорошей игрой актеров и операторской работой, но к сожалению очень мало кто ими интересуется.
И мстители - я б не сказала что плохое кино, оно достаточно качественное и вполне имеет место быть, но как раз таки "жвачное"
А за сюжетом реально, идите в книги. Кино - это жвачный вид искусства изначально, но от этого оно не стаёт плохим.
Не соглашусь. Скорее современное кино стало жвачным, за счет развития спецэффектов.
Есть полно фильмов с реальным сюжетом. Есть полно фильмов с красивой жвачкой. Разница между ними в том, что жвачку пересматривать много раз неохота.
И кстати, если фильм оценивать не по спецэфектам а по содержанию, актерам и смысловой составляющей, отечественных хороших как раз будет больше . Особенно совковых времен. Там что ни фраза , так цитата.
Впечатление от творения уместилось в одно слово: высер.
Как там оказались МакКонахи и Эльба? Классные же актёры.
Издевательство над книгой и адовая любительщина.
Е-мае, а я ждал тунца :(
Сегодня смотрел "Овердрайв", обычно я к актерам критичен, но на удивление понравились. А вот персонажи нет, слишком поверхностные, да и в целом игра была примитивная, но и фильм таков. Сюжетный твист предсказуемый. Ретро тачки шикарные. В целом вечер скоротать скорее можно, чем нет. фильм твердо оправдывает свою оценку, которая варьируется в пределах 5-6 балов. А отсутствие в фильме клише "негр-азиат-пидорас" от меня лично получает дополнительный бал.
Даже не знаю советовать или нет, но мне неожиданно понравилось. Странный и душевный, так бы я его описала.
Дополню, а то кто-то может вляпаться:) Фильм из разряда "нудных", в нём практически ничего не происходит и даже почти не разговаривают, всё основано в основном на эмоциях и чувствах. Как-то так.
