Что скажут професионалы?

Приветствую посетивших!Интересно даже необходимо мнение опытных здешников,критика обезательна это путь к совершенсиву

последняя работа, непонятная




http://www.vanillahouse.ru/  

Знакомый потолочек. Судя по всему - ментал.
Ну что сказать? Рендер неплох, с дизайном проблемы. Нужно разбирать каждое помещение по-отдельности.

По Визу конечно скажут еще))) ПО дизу интересные работы, но допустим я бы умерла сроазу когда открыла глаза, а на меня смотрит черный потолок, уж птички или небо,любите баловаться гипсом,тоже конечно идея для фантазии или наоборот,идеи есть фантазия тоже))Еще бы практики добавить,по материалу вижу, что его как такового нет заплатить за гипсач или наклеить тупо хорошие обои и подобрать мебель, прям палка двух концов.Не скажу , что плохо, интересно, но можеть быть лет пять назад.

Виз чистый, на мой взгляд добавить чуток аксессуаров и будет соовсем даже не плохо...

И еще совет. Не делайте в ментале такие ковры дисплейсом, никогда не получите ххорошего результата не выкрутив настройки до ручки. Обычно бампа хватает и выглядит он красивее.

вторая и последняя картинки.. мама дорогая.. "аля евроремонт рассвет 90-х" одинокий постер на оштукатуренной стене нелепо смотрица. Ну и с потолками проблемы - "гипсокартонный верзила" . По визу понравилась только спальня - чисто, аккуратно

Из всех картинок, только третья имеет прво на продолжение - остальные переделывать с чистого листа! Откуда вы вообще такие формы и материалы берете?
Этож как минимум конец 20-го века... притом не самый удачный конец

Скажу по визу, так сказать покритикую...
на первом визе
1. Мат плитки вообще никакой( нет ни блиеов, ни отражений, собственно ни микробампа для реализма, как и на натяжном)
2. засвет на лампочках "не попал" на сам диод а висит где то сбоку на каждом ИС поразному..
3. и откуда там эффект 35мм линзы, который при прямом попадании луча мощного ИС бывает?
на втором визе:
1. "Скушный" мат пола, неживой..
2. Пластмасовый диван
3. Странный ковер со "скупой" картой на дисплейсе
4. шумит потолок
на третем визе:
1. пластмассовая надутая кровать
2. маты скучны, кроме бампа на них вообще ничего нет.
3. завсет у окна мощнейший, то есть чуствительность пленки и выдержка такова, что при таком засвете из окна люстра должна светиться и светиться ярким, мощным пятном, а засвета на ней нет вообще и светит как будто там 12ватные лампочки...
ну и дальше в таком же духе, диз даже коментить небуду, скажу что на заре 2000-х может и был бы актуальным из супернизкобюджетных.

Нужно выровнять вертикали, а то кривая перспектива, особенно в 4 и 5.

Ну да вы еще советы давали по fg с этим потолком)))

С дизайном пытаюсь наладить дружеские отношения но пока неполучается)))))

Это был эксперимент с темным потолком по просьбе заказчика (неудачный),сразу понял,цветочков птичек заказчик нелюбит.

Надеюсь критика мне будет в помощь)))Спасибо

то что есть в реальности еще не означает что "вау". что-то гдето есть,.. но скупо на правду и темболее на "вау".

я лиш просто сказал что есть! ВСЕ!

nitnel
а будете писать несколько постов подряд, не воспользовавшись кнопкой "правка" в одном посте, то получите еще одну желтую карточку и автоматом бан.

Мммм, у меня та же ситуация складывается - заказчик требует слоенные гипсокартоновые потолки, а-ля 90-е, а я их на дух не переношу. Вот посмотрел на ваши работы, все же буду воевать, делать все на свой вкус... Извините, что не по теме