CPU TEST 1core 3dsmax

Размещаю новый тест процессоров для оценки производительности в 3дс Макс!

тестируется одноядерная производительность процессора - его турбо частота - в обработке команд и операций во время работы с объектами .... 

тестируем - скидываем в ветку время (лучше скрин) и желательно турбочастоту проца во время теста, можно посмотреть прогой например - Coretemp.

Благодарность xiruim за прекрасно написанный скрипт!

Скачать:

https://drive.google.com/file/d/1dgqSnMtFL48cfnQhySQqKY5iQ7XY9nxp/ 

Таблица с результатами:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dE-8lk3JRvYQwSKBXLKXIk5ZmlVpR5lXsgb7GJ_9gtI/ 

______

вы также можете заказать индивидуальный рабочий компьютер с настройкой под ваши задачи - sten.computers

21 есть только на компе, но это провал))) 

13900к, хз как правильно определить частоту - hwinfo показывает что процесс чуток прыгает по ядрам, и частота скачет между 5500-5800, память - ddr4 3600cl16 без оптимизаций. если включить виртуализацию в процессоре + 4 сек. 

~ 4800

win10, свежая, ставил неделю назад.
Память 2/32 5600. В пике проц до 5,5 в тесте поднимается. Лимиты только по температуре - 85c.
Почему так долго на мапинге, не могу понять. По всем остальным показателям все норм.
Если закрыть все лишнее в винде, рисует 90сек.
Cinebench 23 - 37200 с лимитами 85с. В тесте Corona 1.3 - 36 сек.

Хотелось бы понять, откуда такая просадка по мапингу.

~4300

вывод очевиден. Единственное не понято что так влияет на mapping, он во всех максах быстрый. Еще заметил что если закрыть все в кроме макса то общий результат чуть хуже как не странно.

память ущербная/не настроенная? 

А это старенькая нода: @4.2 - 8/8/1600 win 10.

21 и 24 макс. набор плагинов и скриптов одинаковый.

на 21, даже на старенькой машине мапинг быстрый.

Но в тестах выше, есть примеры макса 24 с мапингом 12сек.
Все еще не очевидно, что не так.

Память норм. A-Data AX5U5600C3632G-BLAWH xmp 5600 36.
Лучше чем на старой машине. (выше кинул результаты) Там 1600 и мапинг быстрый.

Похоже, это зависит от версии 3DS MAX: ни 2021, ни 2018 не включает все ядра:

А 2023 — включает все ядра.

Частоту определить затрудняюсь, скачет, на максимуме колеблется в районе 4800.

Nick_pan, похоже, 2021 самый тормозной.

2018 без скриптов и плагинов, может поэтому самый быстрый...

наоборот 18 мой рабочий, там полно скриптов, а 21и 23 пустые)))

2014 сила, 2020 просасывает.

~ 4800

Небольшой апдейт, добавил 2023.

Имеет значение, этот показатель, при тесте?

azg831, 

корона тут не при чем

4400

128gb ddr4 3466

Смотрю вот на таблицу, и понять не могу. Обладатели AM5-Райзенов не знают что-ли как частоту буста смотреть во время теста или как это объяснить. Ни одного 7900X/7950X с указанной частотой буста 

Earanak, 

ее никто не трогает - она всегда 5.5 должна быть. во всех тестах так и должно быть