фейковый Фотореализм или реалистичный недореализм.

Автор
Сообщение
На сайте c 15.06.2012
Сообщений: 134
Всем доброго времени. Назрел вот такой вопрос: качал, смотрел уроки, сцены евермоушена, в некоторых интерьерных проектах ставят ИС в виде врей плэйна со стороны камеры или сбоку, и делают его невидимым с определённой силой. конечно результат потрясающий. НО мы же стремимся к фотореализму, и ни о каких ИС со стороны камеры не может быть речи. мне всегда казалось что скай(хдр карта) сан, порталы в окна + физ камера ну и включенные ласпочки в светильниках = реальное распространение света(фотореализм). но когда увидел что плэйн со стороны камеры, засомневался и меня начали терзать сомнения на счёт истины моих убеждений. подскажите как считаеты Вы каким образом добьёмся большего качества и красоты(реализма)
На сайте c 27.12.2009
Сообщений: 550
Омск
Виреей это как минимум система которая построенная на обмане=) Поэтому чтобы добиться красивой картинки можно обманывать как хотите.
На сайте c 31.03.2008
Сообщений: 204
Moscow
Когда фотограф делает снимки интерьеров, он зачастую использует помимо фотоаппарата дополнительные источники освещения, чтобы более выгоднее подчеркнуть детали, акцентировать на игру света, или просто внести дополнительный заполняющий свет. Тоже самое и в визуализации можно смело сделать - ведь задача выгоднее "продать" красивый интерьер. В данном случае, скорей всего, была сымитирована вспышка фотокамеры, если источник света поставили со стороны камеры.
На сайте c 15.06.2012
Сообщений: 134
ну, хорошо. Но опять же в уроках визкорбела, на сколько мне известно, нет таких замутов. но у него тоже потрясающие работы.
На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
ставя в вирее скайлайт портал в окно вы уже фейкуете, так что расматривать вирей как физическикоректный рендер изначально не стоит. Просто кто-то фейкует много, кто-то мало... у каждого свои фишки, зависящие от прямоты рук и фантазии. Думаю заморачиватся об этом не стоит, а просто делать красиво и так как считаешь нужным.
На сайте c 27.10.2013
Сообщений: 357
Цитата Iskro`man:
ну, хорошо. Но опять же в уроках визкорбела, на сколько мне известно, нет таких замутов. но у него тоже потрясающие работы.

А ссылочку можно? В Первый раз слышу

На сайте c 15.06.2012
Сообщений: 134
Цитата AzatHai:
Цитата Iskro`man:
ну, хорошо. Но опять же в уроках визкорбела, на сколько мне известно, нет таких замутов. но у него тоже потрясающие работы.

А ссылочку можно? В Первый раз слышу

http://viscorbel.com/  

На сайте c 22.12.2010
Сообщений: 440
Конечно, ведь когда фотографируют какой-то интерьер для журналов свет никто не расставляет...
На сайте c 03.10.2014
Сообщений: 34

Ох, а какие страшные фейки фотографы то делают... что аж страшно себе представить такое. 

https://www.youtube.com/watch?v=E041k4bic98 

Это работа художника, возьмите фотоапарат и сфотографируйте свою комнату, вы думаете у вас получится красиво ? Фотографы подходят к интерьерной съемке куда серьезнее чем можно себе представить изначально. 

Такую же работу необходимо проделывать и в нашей работе, если вы занимаетесь каталожным визом, если нет, то оно может быть и не столь актуальным для Вас. 

Цитата Iskro`man:
Но опять же в уроках визкорбела, на сколько мне известно, нет таких замутов. но у него тоже потрясающие работы.

Посмотрев сайт по ссылке, что Вы дали, не нашел там ни одной потрясающей интерьерной работы.

На сайте c 15.06.2012
Сообщений: 134
Цитата ViardeStudio:

Ох, а какие страшные фейки фотографы то делают... что аж страшно себе представить такое. 

https://www.youtube.com/watch?v=E041k4bic98 

Это работа художника, возьмите фотоапарат и сфотографируйте свою комнату, вы думаете у вас получится красиво ? Фотографы подходят к интерьерной съемке куда серьезнее чем можно себе представить изначально. 

Такую же работу необходимо проделывать и в нашей работе, если вы занимаетесь каталожным визом, если нет, то оно может быть и не столь актуальным для Вас. 

Цитата Iskro`man:
Но опять же в уроках визкорбела, на сколько мне известно, нет таких замутов. но у него тоже потрясающие работы.

Посмотрев сай по ссылке, что Вы дали, не нашел там ни одной потрясающей интерьерной работы.

если перейти во вкладку "Premium Tutorials" можно заметить внизу проект с кухней... он сделан исключельно без дополнительных источников света. по моему виз хорош. не давит постом, в отличие от некоторых любителей это делать в своих работах.

На сайте c 03.10.2014
Сообщений: 34

Вот потрясающие работы с использыванием большого числа различной подсветки спотами. 

https://www.behance.net/gallery/14521163/LB-Kitchens 

https://www.behance.net/gallery/5626897/Kitchen-CGI-project 

https://www.behance.net/gallery/6614771/Fusion-2-kitchen-CGI-project 

А вот это я считаю полным отстоем. http://viscorbel.com/wp-content/uploads/kitchen_deluxe.jpg  Считать плюсом то, что у него картинка без поста не стоит, т.к. главное результат,а  он у него крайне слабый. К примеру МИРно делает мощный пост своим работам http://mir.no/work/  , я думаю мало кто в этом их обвинит, глядя на их проекты. 

Да и не про пост идет речь, а технике освещения в интерьерах. Эти техники применяются в жизни, потому их вполне разумно применять и на визе. 

На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата Iskro`man:

если перейти во вкладку "Premium Tutorials" можно заметить внизу проект с кухней... он сделан исключельно без дополнительных источников света. по моему виз хорош. не давит постом, в отличие от некоторых любителей это делать в своих работах.

Если чесно - работа на троечку. Ни в коем случае не ставлю под сомнение авторитет маэстро визкорбела, но работа действительно никакая.

На сайте c 15.06.2012
Сообщений: 134
вобщем мой вопрос нашел ответ: делать красиво с использованием дополнительных ИС.
На сайте c 23.06.2009
Сообщений: 2332
Ukraine
Цитата Iskro`man:
вобщем мой вопрос нашел ответ: делать красиво с использованием дополнительных ИС.

НЕ ТАК! Если для того что бы получилось красиво нужно поставить фековые источники света - СТАВТЕ!

Читают эту тему: