First level | Viktorgraf

Леопардовых диванов  теперь не будет, если только подушки по необходимости.

Свет - используйте источники с IES и цветовой температурой (в том числе для наружного освещения), не давайте никакому свету чисто белый цвет

Материалы - хотя бы попробуйте применить базовые короновские...

С дизайном, эргономикой и композицией плохо все, поэтому нет смысла на что-то обращать внимание. Очень некомфортное и аляпистое пространство.

Огромное спасибо за объективность!

По светильникам и дизайну понятно, а материалы то почти все базовые короновские, но с моей коррекцией. Пол полностью мой вариант мата. 

По материалам можно более развернуто написать? Пожалуйста!

С уважением Виктор

Вы ходили по ссылкам которые вам давали? Смотрели красивые интерьеры? Судя по всему нет...

Какое-то топтание на месте у вас происходит. Венге не венге - не важно когда нет понимания гармонии, целостности. Нет знаний элементарных основ композиции. Нет представления об актуальных приёмах, материалах, мебели, и т.д.

Настоятельно рекомендую пройтись по сайтам и посмотреть красивые интерьеры и попытаться понять почему они красивые. Та даже тут в галерее посмотреть можно - полно хороших работ.

Да, конечно я еще далек о понимании всех тонкостей композиции, но я стараюсь изучаю, пользуюсь в том числе и вашими ссылками. Вам большое спасибо.

Чайничек, блюдечки, кружечки. Решил по Хохломить!

Создал по референсу кресло "larnaca". Вроде бы получилось!

Это референс.

Это и ниже моя работа

Конечно в отличии от референса, моё кресло немного худей!

Егор, спасибо, понял. Проявлю повышенную аккуратность в этом вопросе!

Кресло получилось неплохое, если не видеть референса.

А так, начинается игра "найди 10 отличий" - глаза бегают вверх-вниз и, с удовлетворением найдя эти отличия, спокойно переключаются на что-то другое

Материалы на референсе интереснее выглядят - грязь там живописная =)

И свет Вы немного не верный выставили - нижнее пересечение ножек уходит в чёрную дыру и геометрия видна лишь на сетке, а должна и на превью быть отличимой. Поэтому и материал дерева тоже смотрится плоским и неинтересным.

Плюсик Вам за упорство и усидчивость =)

Спасибо! За столь подробный обзор работы. Учту все ваши замечания.

Создал по референсу обеденный стол BB Black и стул обеденный Trum с некоторыми отличиями от референса.

Это референс стола. Далее мои работы и обоснование отличий от референса.

Я сделал ножки тоньше, а столешницу чуть толще, потому что на референсе эти элементы не соразмерны - не гармонично смотрится. Мой вариант более элегантный (это я так думаю, а ВЫ?)

Референс обеденного стула.

На референсе спинка деревянная, а мне захотелось сделать по подобию сиденья - кожаное.

Элегантно или не элегантно - этими эпитетами должен оперировать менеджер по продажам указанной мебели

А я вижу 4 стола и 8 стульев

Можно, конечно, сказать, что референсный стол отличается лёгкой изящностью своей столешницы, поддерживаемой солидным подспорьем в виде четырёх прочных точёных ножек с правильно подобранным и сбалансированным центром тяжести так, что вы можете не переживать за устойчивость стола, когда на его край запрыгнет ваша любимая киса...

По такому же принципу можно обосновать и дизайнерское решение сделать спинку стула деревянной, а не кожаной.. - но это не моя работа =)

Ваша работа... А Вы в дизайнеры метите или в моделлеры?..

Сетка у Вас хорошая, а материалы - кому надо сами себе настроят

Анастасия, добрый день! Ответить сразу не было возможности - отрубили инет.

С сеткой я работаю при помощи плагина "QuadRemesher" и хотя он ещё не совсем совершенный, но смело дает возможность применять пробулин на полную. Хочу быть 2 в одном -дизайнером и моделером, хотя готов к сотрудничеству с дизайнерами. А пока набираюсь опыта и набиваю руку. Скорость работы ещё низковатая , да и комп слабоватый.

Много лет я занимался компоновкой и дизайном фальш панелей(радиотехника) и знаете по мимо разумной минимизации, важно было соблюсти соразмерность, т.е. добиться гармонии, видимо, поэтому не соразмерность в элементах стола на референсе режет мой взгляд.Я же не на заказ делал модельку, а так конечно было бы соблюдено всё до миллиметра.

Да, в ножках стола много полигонов. Мало мне не понравились переходы. Я намеренно их увеличил.

От безделья на ваял шарж на злобу дня!

Создал калькулятор, по спец. заказу внучки. Завтра главный заказчик выскажет своё резюме, а сегодня выношу на ваш суд.  Первый кадр - это референс, а дальше моя работа.

Дальше моя работа, сразу оговорюсь - сетка очень плотная.

дизайн калькулятора?

Забей, судя по активности чела, у него отсутствует чувство юмора.

Калькулятор норм. Если модель похожа на реф, значит всё получилось.

Нужно не только картинки смотреть, но читать что под картинками написано. А написано было следующее:" Калькулятор сотворил по просьбе внучки"- это любимая её игрушка с детства. И к стати она была очень восхищена! Оценила таким писком, что уши заложило! Этого мне более чем достаточно.

Вопрос на засыпку. Изготовил филёнчатую выходную дверь. Хотелось создать четкую филёнку, но при этом пришлось создавать плотную сетку, затем в ручную разрежать линии. В результате получилась дверь с не равномерной по плотности сеткой и огромным количеством полигонов (99466 только в полотне двери, а со всеми деталями 208538). Я понимаю что в интерьере такая детализация не нужна, но вопрос целесообразности такого подхода сверлит мозг.

Представляю скриншот сетки  и два фрагмента рендера.

Прошу вашей оценки и пояснения по следующему вопросу!

Я выложил модель стеллажа, которая попала на модерацию к Romsik.

Вот его ответ: "Стеллаж Vintage WallПроработка материалов, превью и модель в целом не дотягивают до платного уровня. Согласно правилам нашего ресурса:https://3ddd.ru/faq/135/show    Модели в статусе Фри более не принимаются." 

Что конкретно в проработке материалов не так  - не понятно. Прошу вас рассудить мое недоумение.

Привожу пример скриншота заводской модели:

А теперь посмотрите мою работу:

Прошу вас откликнуться! 

С уважением Виктор

Хотелось бы понять критерий основанный на "ПРАВИЛАХ".

Выставляю модель журнального столика - модератор отправляет на доработку качества рендера сетки.

Исправил - модератор предлагает добавить в архив 3d файл, добавил отправил и тут модератор совсем снимает модель без объяснений. До сих пор нет ответа.

Отправляю вторично эту же модель - другой модератор снимает модель с кратким объяснением, которое многим из вас знакомо: "Журнальный столик. Проработка материалов, превью и модель в целом не дотягивают до платного уровня. Согласно правилам нашего ресурса:https://3ddd.ru/faq/135/show    Модели в статусе Фри более не принимаются."

Вот эта модель:

Вот оригинал

Кто ни будь может дать внятный комментарий, что такое простая модель(в чем эта простота выражается)?

Проработка материалов! Что бы это значило в данном случае? В модели один простой материал - светлый беж, что здесь нужно прорабатывать?

С уважением Виктор