Назрел такой вопрос:
в качестве примера - два чайника, стоящие на разном расстоянии, первый по Y 200, второй - Y 600, target камеры находится тоже на 600, т.е. дальний чайник в фокусе, ближний - размыт.
Теперь мне захотелось переместить фокусировку и показать ближний - тут и возникает проблема: если притянуть target на 200, неожиданно меняется и ориентация самой камеры - чем ближе таргет, тем ближе становятся чайники.
Тут бы задать Focus Distance цифрами - он target уже не трогает, но чайники, гад, все-таки приблежает.
В итоге хочется, чтобы фокус с дальнего чайника перескочил на ближний и при этом картинка оставалась совершенно неподвижной. Как быть?
Блин, гифка сразу не работала Дак а в МАХе никак, вроде. Физ камера же ж. Т,е. я к тому, что фокусное расстояние и угол обзора объектива - вещи взаимосвязанные.
sten, спасибо! А я эту галочку поставил, но не додумался при ней крутить Focus Distance))
Только не пойму, почему у меня освещенность меняется, а у тебя - нет?
Quote:
Дак а в МАХе никак, вроде. Физ камера же ж. Т,е. я к тому, что фокусное расстояние и угол обзора объектива - вещи взаимосвязанные.
Ну не знаю, у меня в фотике (Nikon D5100 kit), когда ставишь на ручную фокусировку и крутишь кольцо, меняется только фокус, как в каком-нибудь продвинутом кине, а объекты остаются на месте.
Ну не знаю, у меня в фотике (Nikon D5100 kit), когда ставишь на ручную фокусировку и крутишь кольцо, меняется только фокус, как в каком-нибудь продвинутом кине, а объекты остаются на месте.
Они остаются на месте и в самых дешевых зумах! К тому же, я не думаю, что kit-ове стекло у Nikon-а чем то там особенным отличается от всех остальных стандартных разливов. "Угол зрения" меняться будет в любом случае (законы оптики).
Вот фейк в шопе:
Насчет падения освещенности при увеличении фокусного расстояния. Это нормально с точки зрения устройства объектива. Дырка (светосила, а правильнее относительное отверстие) у длиннофокусников всегда была Выод : нуно искать в физ камере галочку, снятие которой сделает ее не такой уж и физ.
Хотя, сейчас присмотрелся, экспозиция на рендере заваливается в минус как раз на коротком фокусе Хрен его знает, что там у этого ви-рея в коде прописано. Умываю руки. И да, - пост в бою надежнее!
Профессор_Хачикян, а твой Nikon D5100 фокусирует с такой же скоростью, как на гифке?
если в рукопашную и попасть точно - то да, а на автомате - раза в два меделеннее.
Quote:
Выод : нуно искать в физ камере галочку, снятие которой сделает ее не такой уж и физ.
Думаю, нужно тестово рендерить первый и последний кадры, подогнать под что-то одно и потом уже, на базе этого анимировать какой-нибудь параметр, отвечающий за освещенность.
Профессор_Хачикян
а зачем? реально композить проще, тем более остается почва для маневров и отпадает необходимость все пересчитывать если что..
да и работать управляя полностью всеми эффектами в реальном времени приятней, вот к примеру наглядно как человек получил удовольствие от создания эффекта bokehhttps://www.youtube.com/watch?v=s1MqB5TDkLA
(на 35сек.)
Дак а в МАХе никак, вроде. Физ камера же ж. Т,е. я к тому, что фокусное расстояние и угол обзора объектива - вещи взаимосвязанные.
не влияет
Они остаются на месте и в самых дешевых зумах! К тому же, я не думаю, что kit-ове стекло у Nikon-а чем то там особенным отличается от всех остальных стандартных разливов. "Угол зрения" меняться будет в любом случае (законы оптики).
Выод : нуно искать в физ камере галочку, снятие которой сделает ее не такой уж и физ. 
Хрен его знает, что там у этого ви-рея в коде прописано. Умываю руки. И да, - пост в бою надежнее! 
