На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4329
Одесса, Санкт-Петербург
ты надеюсь сначала распоковала архив(если он там был запакован) и надеюсь открываешь через кнопочку "none", предварительно выставив в фотометрическом источнике web в полосе прокрутки?
Если все делаешь так-то попробуй просто создать другую папку где нибудь на компе и из нее открывать..может у тебя папок фотометрик других дофига
Втени
они "вставляются" через светильник. Выбрать фотометрики, Target Spot
переключить его в photometric web и появится новый пустой слот - вот его нажать и указать IES файл
Cher-ry
если работает - то пусть
дело в том, что файл IES сам определет пучок света. Поэтому разница между источниками исчезает. Главное тени VrayShadow ставить.
А вообще в vray SP2 появился VrayIES. ПО скорости фотометрики обгоняет раза в два минимум!
nailgun
А вообще в vray SP2 появился VrayIES. ПО скорости фотометрики обгоняет раза в два минимум!
Ой,нада попробовать,а то я что-то привыкла,а рендерится оч.долго
Так почему не сделать самому иеску?,такую как требует сцена.Делайте их за пару сек при помощи ies generator!!!!!
Очень удобно,и добиваешся результата который нужен,а не тот что кто-то сделал.
владимир_
вообще-то IES придумали чтобы они ПРАВИЛЬНО изображали свечение конкретного светильника... Поэтому и режим фотометрика называется web - чтобы узнать название, зайти на сайт производителя и скачать корректную IES-ку!
У меня вот лежит папочка с ИЕС -там их тыщщи. каждый в папке с названием конкретного светильника.
Хотя, конечно, зачастую проще иметь пару-тройку "красивых"
nailgun
Ну если все настолько щепетильно,тогда согласен на все 100!Но не всегда так получается.
Я тоже своим заказчикам расказываю что свечение будет один в один,но трудно его предугадать когда показываеш концепцию и люстры и светильники еще не выбраны,тогда делаеш так что-бы просто было красиво.
На сайте c 26.05.2011
Сообщений: 108
Нижний Новгород
Погрузила в сцену VrayIES, но при заявленой мощности света в сцене почти не видно, приходится многократно увеличивать ( что, наверное, не совсем верно) и такого чёткого ореола как на картинке, всё равно нет. В чём может быть ошибка?