Ищу фото мозаики в интерьере или готовый материал/геометрию.

Пасиб, не то

Y.O.U.
она с серебрением? Не похоже по фотке. По поводу мелкости - сделайте крупный план раковину с краном и мозаикой на заднем плане и объясните что такую мелочь невозможно изобразить иначе. Нельзя прыгнуть выше головы. Я просто ее видела, она сантиметр на сантиметр, тут хоть какую карту сделай, все равно на общем плане ничего не будет видно.

Не совсем уверен, что это вариант, но на всяк случ., попробуй сделать геометрией при помощи:
http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/stone-placement-tools  
Потом, либо скаттером, либо снять карту с геометрии и текстурами....

По-моему? последний твой вариант, Олеся, очень близок к реалу. Может только рефлект накрутить или в фотошопе кистью как-то так (пример на быструю руку) Dodge tool+Burn tool

Диз сказала, что непохоже. На счет поста, да, надо подумать. А вот рефлект и так накручен, просто на противоположной стене ниче нет, только пуф стоит и отражать толком нечего, вот и не играет особо, не блестит, мне кажется, что и из-за этого тоже результат "не тот".

Вроде похоже, если еще отдельно карты рефлекта замешать с градиентом, думаю совсем то что нужно будет.

Да надо было сказать, я б вам сцену скинула. Все равно не то. Она плоская, а мне надо, чтобы щербинки тоже читались, вот посмотрите на моей возле ИС чуть видно рельеф.

UPD Какая-то безумно затяжная работа в итоге получилась. А мозаику, все-таки, пришлось смоделить вручную с щербинками. 20 штучек можно скачать по ссылке в блоге, там же и описание всего процесса.
http://you85.blogspot.ru/2013/03/20-petra-antiqua-lacche-full-silver-10.html  

Жаль поздно увидел тему. На самом деле там надо было в Бамп кидать микс. Замиксовать две текстуры. Одна щербинки другая поворот самих плиток имитирует. При этом в процентном соотнощении щербинки 95% поворот 5% Бамп сам наверное где то на 200 надо было ставить.

Я конечно делал не такую мелкую и без щербинок но вот такое получилось просто с поворотным бампом.



А вот и сама карта бампа

Кто у тебя диз? Отдай нам его на всеобщее поругание!!!

Так вся проблема именно в щербинках и была Диз у меня отличная, одна из двух лучших, с которыми сотрудничала за все три года. Я вообще медлительная, быстрее трех дней на помещение и не было никогда, а тут, конечно, вообще зависла, да и санузел второй по счету за весь мой визерский период жизни, просто надо менять стратегию. Да и считаю диз в праве требовать то, за что платит, меня же не за красивые глаза нанимают. Просто бывают вот такие ступоры, зато результат вроде как и показать нестыдно

Диз вправе требовать визуализировать проектное решение на уровне презентабельной текучки.

По сути, проект мог быть и более условным.

Если клиент просит отвизить мозаику для каталога со всеми ее эффектами - это уже иная подготовка и работа.


Как пить дать, скоро от вас, визеров, будут требовать настраивать запах именно аргентинской кухни и звук работающего аквариумного компрессора в соответствии с артикулом.

Считаю, что дело визуализатора, конечно, как напрягаться по-поводу виза, но требования становятся все более и более неадекватными оплате и нецелесообразными проекту.

Плюс - это, конечно, опыт и замечательное портфолио. Но дела это не меняет.

Chen, диз оплачивает работу, согласно моим расценкам, вполне адекватно. ТЗ составляет отлично (лучшее из того что видела). Пока идут притирки. По поводу мозаики я ей объяснила, в итоге друг друга поняли, дальше будет проще. В данном случае, я считаю, что косяк с моей стороны, не смогла сразу объяснить каким может быть максимальный результат да и сама долго ковырялась. У меня такой принцип, что "на отвали" не делаю никогда, мне просто стыдно будет, если буду знать, что могла сделать лучше, но просто не захотела исключения составляют случаи, когда заранее известно, что нужно очень быстро и в среднем качестве(было такое пару раз) или когда заку уходят черновики, а потом оказывается, что этого достаточно и смысла доводить до фоторила - нет, хотя и тут мне хочется доделать, и, есессно, таких сырых проектов уже стопка собралась, но, со временем, просто теряется к ним интерес. Кто-то работает на скорость и умудряется делать при этом качественно, у меня, к сожалению, это скорее исключение, чем правило.

вам уже несколько раз подсказывали что с текущего ракурса не получить то что вы хотите, банально не хватает пикселей для того чтобы детально показать каждую мозаинку, вот сравните пиксели из примера диза и из вашего рендера, на текущем разрешении у вас 10 пикселей на мозаинку, отнимите на швы пару пикселей и получится 8 точек ))



PS: а теперь еще попробуйте представить, к примеру у вас тестура 512x512 пикселей на одну мозаинку это 262тыс144 пикселей, вопрос какие 100 пикселей из 262тысяч будут взяты )) Даже с гораздо меньшей текстурой программа будет выбирать точки банально через равный промежуток нарушая рисунок. В некоторых случаях, правда редко, полосатик может превратится в чисто черное или чисто белое.

Разве я что-то против писала, я это прекрасно понимаю. Изначально проблема была в том, что было непонятно как оно должно смотреться издалека.medvenika мне скинула каталоги с похожей мозаикой и тогда все начало вставать на свои места. Разве это плохо? Это равносильно тому, что дизы будут жаловаться, что приучили заков к хорошему дизайну. Я считаю, что в каждой профессии нужно стремиться к совершенству. Вам приятнее когда вас в магазине очень быстро обслуживает кассир с приятной улыбкой на лице или еле шевелящаяся дама, которая огрызается в ответ и создающая тем самым очередь негодующих покупателей позади вас?...(вопрос риторический) Если человек на своем месте, он будет стараться сделать свою работу еще приятнее и качественнее, тем более, если профессия творческая.

Это очень хорошо, но до тех пор, пока трудозатраты не превышают допустимые нормы рабочего времени и подлежат соответствующей оплате, иначе это будет называться "рабство".