Здравствуйте в одном из сайтов нашел работу в 53.5 милн полигон максом пользуюсь уже 4-ый год но никогда мои работы не переваливали за 10 млн я спросил у автора какова ваша рендер ферма а он ответил что рендрил на обычном
компе i7 ram 12 gb про видео карту он не написал
у меня q9600 ram 12 gb
как это возможно ? я переводил в прокси запекал текстуры, настройки не высоки лйткэш 800 разрешение 800 х 600 и дальше 10 млн непускает
вопервых нехватка памяти 2-ых прокручивать не получалось видео карта непозволяет (макс зависал) не комп текстуры не большие 500х500
сделать сцену в 54 млн. полигонов очень просто. Берёшь один полигон и копируешь 54 млн. раз )
На самом деле у него самая тяжесть - это деревья (которые боксиками во вьюпе). Размножены в режиме инстанс (вручную или скаттером). Это и спасает от коллапса памяти. Прокси тоже.
Помнится и на 4 гигах рендерил лесопосадки. Сейчас уже не помню точно, но одних деревьев штук 200 минимум было (каждое несколько сотен тысяч поликов) и кустов ещё 300. И ничё. файл подкачки побольше расшарить - не торопясь, но рендерило. главное 64 бит винда и макс
Если у него на свапе стоит SSD винт - то никаких проблем не вижу. У него скорость подкачки вполне позволит делать быстрый свап. А стоит он 100 баксов за 60 гиг - вот тебе и 54000000 поликов. И это я говорю про честные полики а не инстансы.
renderman
SSD пока таки не догнал оперативную память. Поэтому всё равно будет падение скорости. Да и 54 ляма уникальных поликов не нужны. Это уже мазохизьм )
Не догнал - но все-же 300 метров в секунду дает честно, не то, что мой IDE шник . А 54 ляма - вполне нормально для серьезной презенташки - и по мне - так это и не много для достойно-оплачиваемой работы.
У меня тоже как раз недавно была сцена около 30 000 000 - 40 000 000 поликов скатеры и прокси очень спасают, а так же scene state при близких ракурсах или работа со слоями (одно прикрыть другое открыть)...
А так же количество источников света в таких сценах в основном не велико (чаще только солнце)
Комп intel core 2 duo e6400....
2 гб оперативки
и еще 30гб жесткого для подкачки ставил
На картинку 1600х950 уходило по 6 часов
Как раз тогда был диплом и комп не выдержал нагрузки и сгорела одна плата оперативки на 512
Ну не знаю. Я рендерил свой лес там где 16 млн. за 3 с копейками часа отрендерило. Главное выставить минимальные настройки и материалы, но чтобы смотрелось достойно.
renderman
Такая мамка EVGA Classified SR-2 (270-WS-W555 А-2) стоит в интернет магазинах порядка 700 - 800 у.е. официальная цена 600 у.е.
Есть мамки на два проца попроще и подешевле, к примеру ASUS Z8NA-D6 которая стои порядка 300 - 350 американских денег, но там есть только 6-ть разьемов под оперативу, хотя при этом если устанавливать планки Reg DIMM то она понимает также до 48 гиг оперативы. Одна планка DDR-3 (RDIMM) на 8 гиг стоит порядка 200 у.е. Но вот под видуху у нее всего лишь один разъем, а не 7-мь как у EVGA . Ну и не только в этом различия.
Ну а ели поискать то я думаю можно будет найти и другие мамки на два проца и что б понимали до 48 гиг оперативы.
Единственный момент, это то что эти мамки в двухпроцессорном режиме работают только на XEON_ах. Так как XEON_ы имеют второй канал для системной шины QPI (QuickPath Interconnect) через который и возможна одновременная работа в двухпроцессорном режиму, а у процов i7 только один канал QPI и поэтому i7 в двухпроцессорном режиме работать не смогут. Создатели EVGA Classified SR-2 перед выходом этой мамки анонсировали, что она будет работать не только на XEON, но и на i7 в двухпроцесорном режиме, однако когда состоялся официальный релиз этой мамки, то оказалось что планы на счет работы на двух i7 так и не состоялись, и в двухпроцессорном режиме может работать только на XEON. Единственно что эта мамка может нормально работать на двух разных XEON одновременно, это 5500 серии и 5600 серии. Хотя если ставить только один процессор, а не в паре, то двухпроцессорные материнки будут нормально работать и на i7, но только в данном случае лично я невижу тогда смысла брать мать с поддержкой двух процов если все равно потом ставить и работать на одном. Если брать заряженную мамку под i7, то тогда хорошая мамка ASUS Rampage III Black Edition, которая тоже хоть и имеет всего 6-ть слотов памяти, но при этом поддерживает 48 гиг оперативы, и 4 слота PCI-E 2.0 х 16, с системой Quad SLI, то есть может одновременно поддерживать 4-е видухи. Цена такой мамки будет примерно 500 американских денег. Но для использование 4-х видух необходим будет переходник Asus ROG Xpander. Его стоимость предположительно 200 у.е. Ну а вообще, то 48 гиг оперативы и 4-е видухи это конечно круто , но как по мне и 24 гиг оперативы и 2-е видухи будет вполне достаточно и с запасом. А таких мамок гораздо больше и они гораздо дешевле по стоимости. И если обычную мамку (максимально) зарядить, то получится довольно крутой и производительный комп. Та и то, что б максимально зарядить комплектацию на мамку под 1-проц, 24 гига оперативы 2 видухи, выходит достаточно дорого. Если брать что проц будет i7 990X, и из видео Nvidia Quadro 4000 или две GTX 580, то выходит комплектация чуть более 3000 у.е. А если заряжать по полной EVGA Classified SR-2 (270-WS-W555 А-2) то выходит значительно другая сумма . C двумя XEON X5680, четыре тех же GTX 580 (с профкартами значительно дороже) и 48 гигами оперативы такая система обойдется свыше 7000 у.е. Стоимость одного проца XEON X5680 ориентировочно 1750 - 1800 у.е. Можно конечно и попроще и подешевле взять XEON , но смысл тогда брать комп на два проца, если за меньшие деньги можно взять комп не менее производительный . К примеру стоимость i7 990x составляет примерно 1100 у.е. если немного добавить, точнее примерно за 1250 - 1300 у.е.можно взять два XEON E5630. И если теперь сравнить оба варианта по ихним основным значениям, то мы примерно получаем одинаковый результат. Суммарная частота ядер i7 990х - 20,76 GHz, двух XEON E5630 - 20,24 GHz, частота шины i7 990х - 6.4 GT/s, XEON E5630 - 5.86 GT/s, объем кеша L1 и L3 у них одинаковый, а вот L2 у i7 990х - 1536Кб, а у XEON E5630 - 1024 кб. Техпроцесс у обоих 32 нм. Единственно i7 990х понимает максимум 24 Gb оперативы, а XEON E5630 288 Gb оперативы, То есть как видно в сравнении по основным показателям, то i7 990х даже немного обходит двух XEON E5630, при этом два XEON E5630 стоят суммарно примерно на 200 у.е. дороже, ну и плюс материнка как минимум дороже на 300 у.е. Так что если брать двухпроцессорную мамку но потом комплектовать ее не по максимуму (или приближенно к тому), а примерно так как показал в сравнении, зачем платить больше, если можно получить тот же самый результат, но гораздо за меньшие деньги.
Вообе-то главная фитча еваги - ТОЛЬКО она гонит ксеоны, все другие работают только на номинале + простая память(не регистровая как для остальных(регистровые модули уже и по 32гб планка есть.)).
И тут-то есть над чем подумать.
Мать безбожно глючит с pci -e контроллерами хдд. это то меня и оттолкнула.
ксеоны, не очень-то разбегайся, глючновата будет, я отказался от неё.(не стал пробовать)
