Какие настройки v-ray , профи поделитесь...!!!

Обращаюсь к профи...
Скажите какие настройки вирея сделаны чтобы картинка получилась такой чёткости как здесь, она чёткая до безумия...)))
и как сделать чтобы лепнина была без шума, пятен и т.п.

кнопку сделать красиво ищем
про лепницу где то в WIPе писали ..поиск воон там в углу сверху справа

Чтоб пятен не было надо увеличивать значение Interp. samples, для четкой прорисовки мелочей галочка на Detail enhancement. Все это во вкладке Irradiance map

Картинка с Render.ru, кажись там видел

Fabrice
да картинка с рендера, это вообще человек из москвы фирма называется ТОПДОМ... они всем этим занимаются, найди в интернете офигеешь какие у них интерьеры сделаны... таких нигде не видел!!!
http://www.topdom.ru/gallery/cottage5m.htm  

и шарпингом её, шарпингом! (ну или фильтр правильный)

Ну зачем же вам чёткая картинка?
Она ж не реалистично выглядит. и эта которую вы показываете тож не чёткая.
А настройки да, щас вам их вышлют.
Вы думаете здесь все зря ночами не спали? не зря, чтоб потом делится.
Да, нет здесь помогут конечно, но только отдельные настройки, и конкретно.

ПРОСТИТЕ, но это наивно.

Карочи...Тока никаму...Тсссс....РАЗРЕШЕНИЕ ПОСТАВЬ 6000х4000!!!!!

И чем оно лучше местной галереи для обсуждения????
Посмотрел несколько страниц: картинки на сайте "ресайзены" без интерполяции - сплошные "лесенки", кое-где углы завалены, не всегда хорошее освещение, и маты кое-где тоже недоработаны.
На счет дизайна - ничего не скажу - не дизайнер

на счет того что ты выложил:
если освещение дневное, то что за пересветы от ламп? кто-нить видел засвет от лампы при солнце?
Вообще самый левый край тянет на "вечернее" освещение, по углу солнца - 45 градусов - не мало... примерно 9:40 утра (или 15:25 вечера) в Москве в день летнего солнцестояния. т.е. не так уж и темно
засвет справа тоже не поддаётся ни какому объяснению.
Если присмотреться к ближайшему карнизу, то пятна всё-таки заметны...

так что вывод: ничего экстраординарного тут нет, обычная текучка.

Да картинка вообще не эталон.
Косяков полно.

тут я согласна с Di_2 посмотрела тоже для интереса.....ну красиво, ну прамь такой чёткости на всех не заметила! вот эта кртинка то что вы показали и впрям чётко...а остальные--нормально!
если у нас посмотреть в галерее не все конечно но тоже есть достойные!!
у меня например не хватает времени и терпения.....что бы довести до такой чёткости......да и никто и нетребует вообщем-то, хватает такого качества..( несколько работ в галерее моих тут можно посмотреть), как-то попробовала сделать прям чётко-чётко......накрутила настройки...время увеличивается во-первых в два три раза, но что интересно разницы большой небыло почемуто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

F10 - V-ray - Image sampler (Antialiasing) - Antialising filter - выбирай фильтр Catmull-Rom вместо Area.
Будет четко но долго.

max_beez
F10 - V-ray - Image sampler (Antialiasing) - Antialising filter - выбирай фильтр Catmull-Rom вместо Area.
Будет четко но долго.

Фильтр Catmull-Rom можно заменить несколькими манипуляциями в фотошопе, будет гораздо быстрее.
А вообще, лучше фильтры не использовать.

Почему?

http://umgraf.blogspot.com/ 
вот это работы... а все остальное что тут показали не фонтан... (мое мнение)
наверняка есть и круче но это уровень уже опытного чела.

Фильтры - лишнее время, и в них нет смысла.
Потому как убеждён, что чёткая картинка не фотореалистична.
Она просто чистая, аккуратная, но не реалистичнная.
А потом, чёткость всем известно, что в фотошопе можно настроить

Тут правда есть 2 момента:
- фотореалистичность (восприятие камерой)
- реалистичность (восприятие глазом)
Вот чёткая картинка не фотореалистична.
Ведь мы подаём интерьер в виде картинки (растрового формата) определённого разрешения.
Клиент смотрит их также как если бы смотрел свои семейные фото.
Вот я и сделал вывод, коль мы не можем пока поместить клиента в виртуальную реальность и показать ему его интерьер вживую, то показываем прототип фото.
А в фотках присутствуют все искажения и огрехи, которых не имеет человеческий глаз.
Лёгкая размытось, не говоря уже о DOF, дисторция и.т д.

Да, раговора нет что легче в фотошопе сделать четче, насыщиней. А если 40 раз переделывать, и 40 раз персчитывать по 40 разных видов.
Не очень та прикольно постоянно в фотошопе добивать. Поэтому я считаю что мастерство состоит в том чтоб сделать картинку в 3ds Max+ Vray и минимум, а в идиале и вообще без постобработки!!!!!!!!
Поэтому без обид... Я считаю что проще в фотошопе добить- это не ответ и тем более не помощь решения вопроса.

Народ подскажите как сделать чтоб картинка была четкая? Цвета насыщеные. Допустим нада темное дерево. В фотошопе делаю ее почти черную, а на рендере получается светлая и цвет Г... Короче вся картинка выбеленая, цвета блеклые. Подскажите. Если нада настройки выкладывать, скажите, я выложу! Или так если знаете где увеличить, где галка должна стоять и тд...
Да, забыл сказать гамма 2.2

Buch
Народ подскажите как сделать чтоб картинка была четкая? Цвета насыщеные. Допустим нада темное дерево. В фотошопе делаю ее почти черную, а на рендере получается светлая и цвет Г... Короче вся картинка выбеленая, цвета блеклые. Подскажите. Если нада настройки выкладывать, скажите, я выложу! Или так если знаете где увеличить, где галка должна стоять и тд...
Да, забыл сказать гамма 2.2

ИЗ МОИХ ЛИЧНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
V-Ray Colr mapping - цветокоррекция или (выдержка)

Dark multiplier:
меньшие значения затемняют ещё больше все тёмные пиксели в картинке.
Тоесть все тени и вообще тёмные места станут ещё темнее.
настройка актуальна в пределах от: 1 - 0,1
Применение:
Например в санузле с тёмной плиткой которая итак создаёт контраст, это значение лучше оставить - 1.
А в комнате хорошо освещённой солнцем, контраст бы не помешал, поэтому нужно настраивать в пределах меньше 1.

Bright multiplier:
большие значения повышают (вытягивают) яркость всех светлых пикселей.
Тоесть все блики, засветы и вообще светлые места станут ещё светлее.
настройка актуальна в пределах от: 1 и выше

Gamma:
при маленьких значениях картинка в целом темнее, при повышении становится светлее и менее насыщенной.
настройка актуальна в пределах от: 1-2,2

Р_У_С_Л_А_Н

фильтр не только делает картинку четче, но и убивает ступеньки. (некоторые)

Я бы не сказал, что та работа которую автор топика привел в пример четкая и без пятен, я там вижу много боков, хотябы шторки с преомлением.
она старая, на то время это была образцовая работа. Сейчас вам нужно искать более новые работы и ровняться на них.

Antialiasing - сглаживание вобщем.
Полностью согласен.