какой хороший фотошоп?

Автор
Сообщение
На сайте c 15.01.2015
Сообщений: 10
Sean:
флуд

Пожизненный бан
какой хороший фотошоп?
На сайте c 07.10.2010
Сообщений: 1709
Минск
Красненький.
На сайте c 27.07.2014
Сообщений: 4
Москва
красный не видел, синий ок
На сайте c 11.07.2009
Сообщений: 324
Сев.Кавказ
Супер!!!
На сайте c 14.10.2010
Сообщений: 110
г. Шахты, Ростовская область

вот этот:

c63723515900bb8e124ed3877269dc67.gif

и клава к нему:

dbce1ac0cae901d3cc069c76c5b1074e.jpg

если серьезно. то последний Adobe Creative Cloud. 

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15065
Москва
CS3 уютный. ФотоШопы высших версий чего-то лишнего пишут внутрь джепегов, и они потом не везде открываются.
На сайте c 14.10.2010
Сообщений: 110
г. Шахты, Ростовская область
Цитата Yehat:
чего-то лишнего пишут внутрь джепегов

привидите (приложите проблемный jpeg) пример.

На сайте c 28.09.2013
Сообщений: 98
Украина ,Полтава

36f574c3539a25f133d430803e7911e9.png

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15065
Москва
Цитата samserius:
Цитата Yehat:
чего-то лишнего пишут внутрь джепегов

привидите (приложите проблемный jpeg) пример.

Любой джепег сохранённый в фотошопе CS4 и старше не открывается, например, в просмотровщике Brennings, просто вылетает. Но если по этому джепегу пройтись программой JPG cleaner, то потом всё работает. Мож у меня одного беда такая? Просто именно этот вьювер мне дорог кое чем.

Вот тест с фотошопом CS6.

Оригинал рабочий:

02217ab2597735c5d32954bc8339650a.jpg

Пересохранение через CS6:

a4d891e7b5749266a41d55270f5e6ac4.jpg

Вторая картинка чем-то отличается от первой. Чем? Она не открывается в той же проге, в которой открывается первая. Brennings может быть не единственной программой, которая не дружит с такими джепегами.

На сайте c 28.10.2010
Сообщений: 113
Москва

Yehat

Интересно. В свойствах они разнятся, для сравнение взять хотя бы во внимание разное разрешение точек на дюйм и не откалиброванные цвета у одного из изображений(sc6 полагаю). Может по ряду этих причин каким-то образом конфликт и возникает?

116c13876c29173d4ce5f93f6690875e.png

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15065
Москва

Возможно. Но визуально они одинаковые, и то, что фотошоп что-то с ней делает по-своему, нехорошо. Возиться лишний раз с джепегом, искать причину, это уж слишком. Ведь непонятно, какая опция к чему приводит.

CS3 в такой фигне замечен не был. Хотя и фич у него, конечно, поменьше.

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6992
Kiev
я работаю до сих пор в ЦС3
На сайте c 26.07.2008
Сообщений: 3960
Москва
Цс 3 был ок, но работаю в цс 6, он идеален.
На сайте c 14.03.2013
Сообщений: 190
Ryazan
А еще лучше СС ^^ Вообще тоже такой фигни не замечал, скорее это проблема конкретного просмотрщика.
На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3091
Milky Way
Мне понравился cc 2014. все то же что и cs6 только стартует за секунду.а вот макс 15 не понравился. новый менеджер слоев вообще не радует. больше по душе 14.
На сайте c 14.03.2013
Сообщений: 190
Ryazan
Главное что там есть quad chamfer и вирей 3.0.0.7 под него!
На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 3551
Сочи
Цитата sten:
я работаю до сих пор в ЦС3

+1

Читают эту тему: