Керамическая плитка

Господа коллеги. Подскажите пожалуйста кто более просвещен в технологии производства плитки. Ищу аргументы которые так или иначе влияют на стоимость товара.

Условно говоря, возьмем за пример две плитки одного формата с одним рисунком, пусть это будет под мрамор калаката (наиболее популярный рисунок). Толщина одинаковая, обе ректифицированные. Количество разных плиток обычно восемь штук, что там, что там. Обе на основе белой глины. Но одна может стоить 20$/м2, другая 80$/м2. 

Из моих аргументов:

- у более дорогой плитки в коллекции бОльшее количество видов декора,

- у более дорогой плитки бОльшее количество форматов,

- у более дорогой плитки не так выражен "целлюлит" либо вовсе отсутствует.

Есть ли еще железобетонные аргументы почему одна плитка в разы дороже другой?

У более дорогой плитки более наглый продавец. Типа элитная плитка, не то что другая нищебродская. 

Разве вы не замечали, это вообще во всех областях, услуги, мебель, продукты питания, и т.п.

цена складывается из нескольких факторов.

самое простое - дизайн и бренд. наши таки дизайну лишь подражают, не всегда успешно. 

на самой простой плитке под мрамор даже рисунок повторяется, т.е. мы понимаем, что это печать под глазурью.

если смотреть глубже, то ессно состав, он влияет на прочность плитки. 

-соблюдение технологии (почему все как аргумент используют, что у них на итальянском оборудовании все делается с соблюдением режимов).

это обеспечивает четкость геометрии, минимизацию дефектов и т.д. неправильная сушка - привет усадка и косячная геометрия, неправильный обжиг - привет трещины глазури, пузырьки. 

Цитата grdesigner:

тут при разговоре с заказчиком надо сравнить прям конкретные коллекции, конкретные артикулы.

например кабан европейский теплый белый, красивый цвет, попробуй такой оттенок найти у наших. его нет. 

либо сероват, либо желтоват, либо шагрень на глазури, либо глянец аховый, покруче, чем на унитазе.

скругление фаски более колхозное и тд. Заказчики смотрят на что? на цену и внешний вид. 

ну и да, не всегда переплата стоит того.

я прямо говорю, что вот за эту плитку надо переплатить, она того стоит по таким-то причинам.

есть речь о каком-нить керамограните под бетон, Италон нас выручит. не надо нам европейцев за 100евро.  

п.с. тут еще такой тонкий момент. сейчас все считают деньги. 

и если ты бережешь бюджет заказчика - это повышает лояльность и доверие к тебе. у заказчика не должно быть ощущения, что ты ему хочешь дорогой товар продать. 

у них "досочки" хорошие. да даже у марацци щас досочки неплохие появились. а то раньше такой страх был ) 

тут ведь как.. вот есть керамогранит под елку у европейцев небольшого формата (забыла фирму, у них еще под модульный паркет есть плита), я не знаю дешевых аналогов. вот отсюда и цена. производители попроще повторить не могут или не хотят, затратно. цена - это переплата за то, чего нет на бюджетном рынке. это и есть главный аргумент. а если аналог есть, то как убедить заплатить энную сумму? только рассказывая про шагрень и фаски ))) и то, это не всем очевидно и важно )) 

Катерина135 У Atlas Concorde есть. Было дело комплектовал СУ в такую. Там разница колоссальная во внешнем виде в сравнении с дешевыми аналогами. С декорами вообще проблем нет. Даже по фоткам из интернетов видно насколько есть разница и заказчикам она понятна.

Неясно там где одинаковые условия. Формат, рисунок, толщина, количество уникальных рисунков. Т.е. у меня порой заказчики готовы отдавать 200-400$/м2 за декор, а вот 70-100$ за такое же что стоит 20$ нет. И объективно в магазине подставив две плитки, я разницу не особо вижу. Что то вразумительное продавцы консультанты сказать не могут.

ой, совсем про них забыла ) спс, что напомнил 

Цитата grdesigner:

тогда надо задаться вопросом, для чего нужна эта дорогая плитка и стоит ли на ней настаивать? если даже ты сам аргументов не видишь. 

а вообще в аргументах опираемся же на приоритеты заказчиков. что для них ценно, на том акцент и делаем )

Например мне нравится декор у коллекции. А там где плитка дешевле, скучные декоры. Вот и приходится подыскивать такую фоновую, чтобы аналогов дешевых не было. Но китайцы, индусы зараза копируют все больше и больше. Поэтому ищу аргументы в пользу оригиналов.