Я смотрю на тусовки подростков на улицах и уже мечтаю о жёстком карантине... зачем тянуть? Всё равно ведь придется, если чудо таблетку не найдут, а дома и так сидим, так сидели бы с пользой.
Интересно, а после того как британский Бориска и его главный Health minister переболеют ковидом, они будут рассказывать что это ерунда и карантин больше не нужен? Триллер прямо в реальном времени.
если ты без пендаля сам ничо сделать не можешь то причем тут другие?
вообще то это называется - покидание зоны комфорта. (а не пендаль) С этим бьются лучшие бизнес-тренеры. И кстати покидание именно таким способом - как раз экономит силы и напряжение психики "силы воли". Да, это краткосрочно, но тут есть запал, дан старт, а далее еще пинка и еще, и вот оно уже покатилось само, поехало... Потому что подкреплять пряником с такой периодичностью - намного сложнее... да и пряники приедаются. Это надо быть тогда постоянно обжабаным оптимистом. Чередовать да, но тут пряников не напасешься.
Цитата Капустка:
синоним слова успех.
"успех" это вообще эфемерная величина несуществующая в реале... потребительско-маркетинговый штамп
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Ой, а можно я тут влезу с оффтопиком и отвлеку всех?
Посмотрите фильм "Прекрасная эпоха / La Belle Époque" 2019-го, кто ещё не видел. Почему его на Оскара не было?..
Описание так себе, трейлера не видела. Начала смотреть от безысходности - и зависла =)
Это просто эмоциональный взрыв, невизуализируемая услада для глаз и... ну такая душевная милота, что, блин, и сказать уже больше нечего, при том, что фильмы смотрю каждый вечер уже n-цать лет и ощущение, будто все фильмы интересные уже пересмотрела, а новых ещё не сняли
Не сочтите за рекламу фильма - просто сама только что посмотрела и в восторге прибежала поделиться с вами здесь, самыми переживающими на форуме
Бдительность и критическое мышление не теряйте, но успокойтесь хоть на пару часов за просмотром прекрасного произведения современного кинематографа! :-)
Ага... Т.е. штаты одновременно такие умные, что смогли создать оружие, которое выглядит точь в точь, как "дикий" вирус, но при этом настолько тупые, что не смогли просчитать последствия его применения? Явное логическое противоречие, на мой взгляд.
Если следовать Вашей логике, получается, что все великие завоеватели тупые, потому что вели войны с гибелью своих людей.
Цитата Denis_21:
Вы считаете освещение ситуации в СМИ и предпринимаемые действия властей избыточными.
СМИ не верю, потому что независимых СМИ не бывает в природе. Властям не верю, потому что врут непотребно. Предпринимаемые действия непоследовательны и малоэффективны.
Если следовать Вашей логике, получается, что все великие завоеватели тупые, потому что вели войны с гибелью своих людей.
Нет, по моей логике так не получается ) Люди в войне - это ресурс. Эффективное расходование имеющихся ресурсов, в т.ч. и человеческих, является важнейшим фактором успеха. Поэтому как бы цинично это не заучало, расходование людей в войне является плановым, как расход фуража или снарядов, и не говорит примерно ни о чем. Соотношение потерь может сказать уже о многом, но речь сейчас не об этом.
Война имеет целью нанесения максимального урона противнику, при минимальных потерях со своей стороны. В случае с пандемией мы видим, что США наносят себе такой же удар как и Китаю. А если завоеватель бомбит свои города с такой же интенсивностью, как и вражеские, то это тупой завоеватель.
Цитата AlexRicco:
СМИ не верю, потому что независимых СМИ не бывает в природе. Властям не верю, потому что врут непотребно. Предпринимаемые действия непоследовательны и малоэффективны.
СМИ и властям не верите, а в то, что все СМИ и все власти сговорились между собой, чтобы Вас обмануть, стало быть, верите? )
Люди в войне - это ресурс. Эффективное расходование имеющихся ресурсов, в т.ч. и человеческих, является важнейшим фактором успеха
Так война идет экономическая. США очень выгоден вирус, им можно оправдать обвал своей экономики, который уже все ждали с 19-го года. Так и случилось, S&P 500 начал валиться и тут же штаты закричали про вирус.
Ситуация намного сложнее чем мы можем представить, в кризисе замешаны не только правительства стран, но и самые крупные компании на планете, такие как фейсбук. Когда российское правительство борется с телеграмом это ни на что не влияет, но когда американское борется с компаниями гигантами контролирующими инфопространство это вызывает ощутимые последствия.
А ничего, что члены правительства и Фейсбука сами болеют от этой заразы со своими родными? Им там в среднем за 60 уже между прочим. Не идиоты они - такой вирус запускать ради увеличения благосостояния ценой собственной жизни?
На сайте c 09.08.2010
Сообщений: 1332
Близ Ростова -на- Дону
Цитата Denis_21:
Люди в войне - это ресурс. Эффективное расходование имеющихся ресурсов, в т.ч. и человеческих, является важнейшим фактором успеха. Поэтому как бы цинично это не заучало, расходование людей в войне является плановым, как расход фуража
По-моему Вы сами ответили на свой же вопрос (Если принять во внимание тот факт, что текущее положение дел - это война, только гибридная).
Достаточно вспомнить 11 сентября и о тех последствиях, которые все мы могли наблюдать после тех событий.
Я очень сильно соменваюсь, что у той прослойки общества, которая затеяла всё это существует понятие о национальных интересах. Вспомните известное зречение одного не менее известного экономиста про триста процентов.
Война имеет целью нанесения максимального урона противнику, при минимальных потерях со своей стороны. В случае с пандемией мы видим, что США наносят себе такой же удар как и Китаю. А если завоеватель бомбит свои города с такой же интенсивностью, как и вражеские, то это тупой завоеватель.
Цель войны подчинить противника, принудить к капитуляции. Мы не знаем ”бомбит” ли сша свои города. Может быть, при такой войне потери на своей территории необходимы/неизбежны. И мы не знаем при каких пропорциях потери могут быть целесообразны, потому что неизвестна конечная цель.
Мне только непонятно из чего следует, что я придерживаюсь версии в которой США виновники происходящего?)))
Цитата Denis_21:
СМИ и властям не верите, а в то, что все СМИ и все власти сговорились между собой, чтобы Вас обмануть, стало быть, верите? )
а в то, что все СМИ и все власти сговорились между собой, чтобы Вас обмануть, стало быть, верите? )
Все СМИ кому то принадлежат, и соответственно работают только в интересах хозяев. Хозяева есть провластные и опозиция... задача первых защищать власть от народа и опозиции, задача вторых дискредитировать власть и подбуривать народ. И задача не рассказать правду, а рассказать тот кусок правды который будет выгоден им. Потому мой принцип искать правду посредине оправдывает себя в большинстве случаев.