если водянку расположить сверху - начинают перегреваться CPU, т.к. получается водянка засасывает горячий воздух от VRM.
Это идеальное расположение, а если при этом происходит перегрев CPU, значит просто водянка - УГ,если радиатор не в состоянии справиться с отводом тепла. Ставить радиатор на входе - полный бред, т.к. основной "+"(чаще единственный) радиатора СВО в отличие от воздушки это возможность вынести тепло сразу за пределы корпуса, чтобы дополнительно не выгонять выделенное тепло из корпуса.
если водянку расположить сверху - начинают перегреваться CPU, т.к. получается водянка засасывает горячий воздух от VRM.
Это идеальное расположение, а если при этом происходит перегрев CPU, значит просто водянка - УГ,если радиатор не в состоянии справиться с отводом тепла. Ставить радиатор на входе - полный бред, т.к. основной "+"(чаще единственный) радиатора СВО в отличие от воздушки это возможность вынести тепло сразу за пределы корпуса, чтобы дополнительно не выгонять выделенное тепло из корпуса.
Идеальное расположение - это когда обеспечено наилучшее охлаждение. Как вы обеспечите наилучшее охлаждение радиатора СВО, если вентиляторы оной сверху стоят прям над врм зоной? врм до 100 градусов запросто может греться. там вообще сверху нет ничего идеального - туда весь теплый воздух со всего корпуса идет, и от винтов, и от видюхи, и с матери, и с северного, и с врм. и все это - сильно ухудшает потенциал охлаждения который можно было бы получить используя СВО.
насчет того что водянка не справляется с дополнительной нагрузкой, и поэтому она УГ - ну так чудес не бывает, у устройства есть потенциал. Вы или получаете охлаждение с помощью СВО до 75 градусов, охлаждая его теплым воздухом от врм (даже не теплым - горячим), или - до 65 охлаждая его свежим воздухом с наружи корпуса. чудес не бывает, или так, или сяк, выбор за вами. Вообще, если на СВО оказывает малое влияние то каким воздухом ее охлаждать - теплым или прохладным - это значит она банально недозагружена.
нащет "входа" - это не бред. Вход, т.е. перед компьютера расположен максимально далеко от матери и видюхи. Если туда еще и вентиляторы сверху-снизу на вдув поставить (да еще и зонировать это пространство какой либо перегородкой)- в этой зоне будет минимальная температура воздуха. Располагаете там СВО на выдув вперед корпуса - вот вы и вывели тепло от CPU сразу за пределы корпуса.
Идеальное расположение - это когда обеспечено наилучшее охлаждение. Как вы обеспечите наилучшее охлаждение радиатора СВО, если вентиляторы оной сверху стоят прям над врм зоной? врм до 100 градусов запросто может греться. там вообще сверху нет ничего идеального - туда весь теплый воздух со всего корпуса идет, и от винтов, и от видюхи, и с матери, и с северного, и с врм. и все это - сильно ухудшает потенциал охлаждения который можно было бы получить используя СВО.
Вы сами-то понимаете что пишете? если VRM нагревается до 100*С, то дополнительный обдув вентиляторами радиатора это только "+", другое дело, если этот радиатор настолько хилый, что дополнительные 15-30Вт тепла он не в состоянии вывезти (температура VRM не показатель, иначе в топку такой VRM, который имеет теплоотдачу сравнимую с самим процессором). Про то что весь теплый воздух вверх... вы же не хотите с физикой поспорить? Так вот сама физика вам и говорит, что лучшее размещение радиатора вверху, т.к. если разместите внизу или на вдув, то все остальное железо будет дополнительно подогреваться, в том числе и VRM.
Цитата rainmangrizzli:
насчет того что водянка не справляется с дополнительной нагрузкой, и поэтому она УГ - ну так чудес не бывает, у устройства есть потенциал. Вы или получаете охлаждение с помощью СВО до 75 градусов, охлаждая его теплым воздухом от врм (даже не теплым - горячим), или - до 65 охлаждая его свежим воздухом с наружи корпуса. чудес не бывает, или так, или сяк, выбор за вами. Вообще, если на СВО оказывает малое влияние то каким воздухом ее охлаждать - теплым или прохладным - это значит она банально недозагружена.
И снова про температуру VRM... кстати зря вы греете его до таких температур. Именно что физика, и радиатор имеет определенную теплоотдачу, которая зависит от дельты температур и площади радиатора, а также от теплоемкости и теплопередачи, дельта теператур не изменится, т.к. радиатор будет находиться внутри корпуса в любом случае, а если поставите его на вдув, то к этому еще добавится тепловая энергия выделенная самим радиатором. И тут вам придется уже сильно напрячься чтобы вывести все это тепло из корпуса, хотя можно просто выводить сразу наружу.
По поводу перегородок - а что вам мешает тогда сделать эти перегородки отделив радиатор в потолке от общего выхлопа?
Вы сами-то понимаете что пишете? если VRM нагревается до 100*С, то дополнительный обдув вентиляторами радиатора это только "+", другое дело, если этот радиатор настолько хилый, что дополнительные 15-30Вт тепла он не в состоянии вывезти (температура VRM не показатель, иначе в топку такой VRM, который имеет теплоотдачу сравнимую с самим процессором). Про то что весь теплый воздух вверх... вы же не хотите с физикой поспорить? Так вот сама физика вам и говорит, что лучшее размещение радиатора вверху, т.к. если разместите внизу или на вдув, то все остальное железо будет дополнительно подогреваться, в том числе и VRM.
какой дополнительный обдув? сверху нет обдува, сверху вентиляторы работают на выдув, засасывая теплый воздух от VRM, видекарты, от северного моста и hdd.
с чего ты решил что там 15 ват? если речь о экстремальном разгоне, и температурах врм близких к 100 градусам, то там может быть много больше.
Потом, дополнительные ваты выводить - значит иметь дополнительную нагрузку и при необходимости - не иметь возможности вывести те же ваты, но от CPU. Т.е. на CPU - будет температура больше, тут чудес не будет.
Про все остальное железо - в идеале, остальное железо нужно охлаждать другими способами, а не через радиатор СВО. Радиатор СВО пускай охлаждает CPU, а не все что вокруг да около.
Цитата motnahp1:
И снова про температуру VRM... кстати зря вы греете его до таких температур. Именно что физика, и радиатор имеет определенную теплоотдачу, которая зависит от дельты температур и площади радиатора, а также от теплоемкости и теплопередачи, дельта теператур не изменится, т.к. радиатор будет находиться внутри корпуса в любом случае, а если поставите его на вдув, то к этому еще добавится тепловая энергия выделенная самим радиатором. И тут вам придется уже сильно напрячься чтобы вывести все это тепло из корпуса, хотя можно просто выводить сразу наружу.
Радиатор СВО всегда работает на выдув. весь вопрос в его расположении. Охлаждение VRM - вопрос отдельный.
Цитата motnahp1:
По поводу перегородок - а что вам мешает тогда сделать эти перегородки отделив радиатор в потолке от общего выхлопа?
в стандартных корпусах там нет для этого места.
вот моя схема - по температуре всех компонентов для стандартного корпуса она оптимальна по тестам:
какой дополнительный обдув? сверху нет обдува, сверху вентиляторы работают на выдув, засасывая теплый воздух от VRM, видекарты, от северного моста и hdd.
то есть по твоему обдув это просто когда вентилятор тупо херачит на что-то? Расстрою тебя, любой воздушный поток будет обдувать радиаторы VRM, так что даже если вентилятор стоит после радиатора, он будет обдувать его.
Цитата rainmangrizzli:
с чего ты решил что там 15 ват? если речь о экстремальном разгоне, и температурах врм близких к 100 градусам, то там может быть много больше.
с того что это обычная схемотехника, на то и проектировалась VRM, чтобы не было сильных потерь. 15-30Вт это достаточно много, а 100*С может быть и у 5Вт чипа.
У меня Fractal Design Define XL R2, под два проца. Выбирал в свое время между ним и cosmos II. Но космос отпугнул своей ценой. Пылезащита снизу и спереди, сверху (у меня там стоит водянка) пришлось покупать пылевые фильтры. У корпуса неплохая звукоизоляция, стенки оклеены шумкой и в комплекте с водянкой и с 6 карлсонами система очень таки тихая. Единственное, что платы формата XL-ATX перекрывают часть отверстий для кабельменеджмента, и удобство прокладки проводов начинает прихрамывать. Если выбирать под обычный ATX, то из фракталов я бы посоветовал серию R6, стоит на 3 тысячи дороже, но в плане пользования и эстетичности мне нравится больше чем R5.
идев вашу схему, не вижу смысла дальше что-то обсуждать с человеком, который просто кладет на физику.
главное не теории и обсуждения, главное температуры компонентов при серьезном разгоне серьёзного оборудования. Моя схема рабочая, по цпу температура чуть чуть хуже чем если радиатор вне корпуса располагать. По сравнению с твоей( с коей я начал отладку системы) теорией разница больше 10 градусов. Это практика, тут не о чем действтельно говорить. Да и про физику, есть большая разница, охлаждать радиатор 60-70 градусным потоком воздуха, или 25 градусным.
rainmangrizzli, можно просто не заморачиваться и поставить 50 карлсонов и будет все холодно). У меня в корпусе стоят вентиляторы 2*120(вдув/выдув)+90мм(вдув) + БП 80мм и все это охлаждает 10хардов + 2*P-8136, и представь себе, без воды). Еще есть системка попроще с 2*2696v3 в анлоке, там 3*120(вдув)+БП и температуры выше 65*С не поднимаются. А всего-то надо подумать.
На штатных частотах прокатит любая система охлаждения, даже самая неэффективная, смысл о таком говорить? А когда все на пределе и борьба за каждый градус - совсем другой расклад. Какие температуры на хардах типичные и самые горячие?
На штатных частотах прокатит любая система охлаждения, даже самая неэффективная, смысл о таком говорить? А когда все на пределе и борьба за каждый градус - совсем другой расклад. Какие температуры на хардах типичные и самые горячие?
Ну ты бы для начала узнал сколько там ватт))), да и 2696 в анлоке(200~240Вт на каждый проц). На хардах от 30(самый холодный) до 37*С(самый горячий).
Вообще борьба за производительность/градусы должна быть рациональной. Зачем вбухивать в систему 2 цены из-за этого, если с таким бюджетом можно просто взять систему с изначально более высокой производительностью?
Вообще борьба за производительность/градусы должна быть рациональной. Зачем вбухивать в систему 2 цены из-за этого, если с таким бюджетом можно просто взять систему с изначально более высокой производительностью?
никто не обещал что разгон hedt процессоров будет легким делом.
Буду краток: в нём работа системы ощущается громче, чем нужно, но отличные функционально-эксплуатационные характеристики перекрывают данный минус. Взял после обзора, внутри чистота.
