Вы их знали лично?) По-Вашему, террористы это просто жестокие обезьяны?) Обрушению есть достаточно технических объяснений, но все они скучные, а нам хочется удивительных историй)
В том то и дело, что террористы не умеют управлять боингами, это очень сложно, без автопилота попасть по зданию даже опытному пилоту. Удар был сбоку сверху, а почему здание сложилось вниз? Потому, что на несущих пилонах заложили заранее заряды как при сносе зданий.
Цитата wosser2:
Ожидание новостей (психологический фактор) и выход новостей и естественно не по радио Маяк или Первому (второму, третьему ...) каналу Дуроскопа
А какие были новости в конце Марта? нефть была по 22$ а по новостям звучали апокалиптические цифры в 5$, потом Трамп в твитере чирканул, что рф и саудиты сократят добычу и нефть скаканула на 60% вверх. Олигархи прямо сидели и ждали, что Трамп напишет в твиттере. Я в такие новости не верю, просто вижу, что и так нефть упала на 80% дальше падать особо уже некуда все просто.
Потому, что на несущих пилонах заложили заранее заряды как при сносе зданий.
Я как то размышлял на эту тему и пришел к выводу что если бы был риск обрушения здания в сторону, то это привело бы к большим потерям и разрушениям, разве нет? Я к тому, что если бы я на тот момент отдавал приказы и мне сказали бы что есть огромный риск что здание упадет и повредит ближайшие строения я бы лично отдал приказ "сложить его". Но отдал бы его совершенно секретно дабы не остаться козлом отпущения, особенно когда дело касается такой темы как международный терроризм.
что если бы был риск обрушения здания в сторону, то это привело бы к большим потерям и разрушениям, разве нет?
Да может быть, действительно на случай землетрясения предусматривают складывание здания вниз, но после удара небоскреб еще стоял какое то время, не понятно какой был риск его обрушения. Пилот мог быть только опытный, чтобы так попасть, может его семье угрожали, но все равно столько жизней он унес. Мутная история.
Видео записали 29-го марта, тогда нефть стоила 24-22$ это были жуткие значения, уровень цен 2002-го года, 80% падения от исторических хаев и 70% с локальных. Но посмотрите на график! цена вырастала с того дня на 60%. Цель крупного капитала при помощи кризиса не убить промышленность и отрасли, а скупить по дешевке. Сейчас чтобы срубить еще 80% гораздо легче подрасти до 60$ за барель, а чтобы заработать на падении те же 80% нужно падать до 6-и$, но тогда отрасль просто загнется и вложенный капитал будет потерян, а это ни кому не нужно.
немного не верное утверждение
предположим крупный покупатель начал набирать позицию по 35$
будет набирать позицию одинаковой суммой каждые 2,5$
если в лонг - продаст по 65$ со средней ценой 48,75
в шорт - продаст по 5$ со средней ценой 21,25
Имеем +13.75$ на единицу
при начальном депо в 10к $ и докупкой по 10к$ получаем:
в лонг последний набор позиции на 62,5$ в сумме 2538
в шорт последний набор позиции на 7,5$ в сумме 7002
При одинаковых вложениях и одинаковом наборе позиций получаем: доход в лонг 34897,5 и в шорт - 96277,5
К тому же нужно учитывать, что лонг и шорт не просто так называются - рынок растет всегда медленнее, чем падает. Отсюда в рамках времени шортить еще более выгодно, чем лонговать.
нефть была по 22$ а по новостям звучали апокалиптические цифры в 5$, потом Трамп в твитере чирканул, что рф и саудиты сократят добычу и нефть скаканула на 60% вверх. Олигархи прямо сидели и ждали, что Трамп напишет в твиттере.
Во-первых КАКАЯ марка нефти? Brent? Urals? Во вторых, да скакнула, рынки ожидали позитивных новостей. И что? Да ждали решений, потому что такая ситуация не устраивает уже НИКОГО! Да это спекулятивная раскачка и она ни на что в итоге не влияет - не знали?? Совет один - просто идти и учиться дальше а не изобретать велосипеды и конспирологию. И не считать весь мир дураками.
Вот я и спрашиваю, летные навыки какого количества террористов Вы протестировали лично?)
А много ли террористов пилотируют крупные пассажирские самолеты? Не одного не знаю, пройти сложное обучение пилотирования боингом любой отморозок желающий не сможет.
Во-первых КАКАЯ марка нефти? Brent? Urals? Во вторых, да скакнула, рынки ожидали позитивных новостей. И что? Да ждали решений, потому что такая ситуация не устраивает уже НИКОГО! Да это спекулятивная раскачка и она ни на что в итоге не влияет - не знали?? Совет один - просто идти и учиться дальше а не изобретать велосипеды и конспирологию. И не считать весь мир дураками.
Я смотрю Brent. просто так вроде принято по нему ориентироваться.
Рынки ждали позитив, но где это было сказано? Орали про 5$
Саудитов видимо устраивает, рас они продавили, но я думаю все не так просто.
Влияет на курс рубля.
Кому нужно учиться время покажет, паникеры со своими 5$ за баррель пока обложались.
Что за велосипеды? Кто считает мир дураками? Привожу примеры в виде процентов, дальше думайте сами. Ни кто ведь не заметил, что по нефти уже случилась великая депрессия - 80%. Это просто альтернативная инфа, чтобы разбавить панический фон.
А много ли террористов пилотируют крупные пассажирские самолеты? Не одного не знаю, пройти сложное обучение пилотирования боингом любой отморозок желающий не сможет.
Ну так и задачи нет такой... не нужно взлетать, сажать... имхо задача повернуть руль по большому счету и не натупить с навигацией. И если мне не изменяет память, то все пилоты-смертники, как раз прошли какие-то там курсы по пилотированию перед терактом. А уж если не стоит задача получения лицензии, а просто пройти курс и получить навыки имхо вообще не проблема. Вот загуглил, прямо сейчас могу поехать в школу пилотов, 130 км от меня). Может и не поступлю, но уверен что у них есть куча дочерних или подготовительных курсов (нужно же стричь лохов). Имхо, в наше время при желании можно получить любые навыки, информации хватает.
Неужели ни у кого не возникает мысли, начать хоть что то производить, ну не знаю , начать там с отвёрток и венчиков для взбивания сливок, а там уж постепенно на более сложное посягаться.
А вы пробовали хоть что то произвести материальное?
Сделать одну поделку на коленке можно. Сделать две одинаковых поделки на коленке - сложно. Сделать три одинаковых поделки на коленке - подвиг.
Наладить производство одинаковых поделок, да еще так, что бы их производили разные люди (половина из которых не понимают, что им говорят, вторая же половина могла бы понять, если бы не считала себя очень умной и просто не слушала что им говорят) - историческое событие.
вы таки удивитесь, но вокруг Пентагона не нашли никаких обломков самолёта! Ни движков ни кусок обшивки, вообще ничего! Там всё нашпиговано камерами, но момент падения самолёта не сняли, ой!
А вот объясните чавой-то упало здание WTC 7, которое было целое-целёнонькое!? Да ещё сложилось так, как при управляемом сносе!
Типа там был пожар, фундамент размяк (здание железобетонное!!!) и всё сложилось )))
Здание начало разрушаться сверху вниз и фундамент тут не при чём! Плюс ясно видны вспышки из окон и дым от взрыва зарядов.
Башни-близнецы так же снесли + там была термитная резка стальных опор... Таких колонн там полно было!
видно как колонну чётко срезало и следы расплавленного металла. Помню ещё видос, когда башни рухнули со скоростью свободного падения, согласно блинной теории расплющивания, а блин, несколько колонн остались стоять среди были высоко-высоко, покачались и всё-таки упали. Не сработал там заряд, так вот...
В общем, там очень много несрастух и в официальную версию верят только людей с кастрюлей на голове, они так же верят в американскую свободу и демократию и прочу хрень )))
Много людей изучали эти постановочные теракты, тут Олег Лурье, например, в кучу кое-что собрал.
видно как колонну чётко срезало и следы расплавленного металла.
Их не "четко срезало", их "четко срезали". Это не просто расплавленный металл, а следы от потока плазмы, которым их резали. Кто видел автоген когда то как режет - поймет о чем я.
Но вот только фотка мне не нравится. Как то неестественно выглядит эта колонна в центре. Она даже по "ржавости" не соответствует остальным. Может фотошоп?
Да похоже, что так и построили. когда возводили каркас - колонны ничем не защищали, где-то больше ржи, где-то меньше.
И как такие балки толстенные, а там сантиметров 5-6, и как такие балки могли расплавится и сплющится от нагрева горящего ГКЛ, пластика и тп? :) Вопрос риторический... Причем все балки сверху вниз размякли единовременно!
Да может быть, действительно на случай землетрясения предусматривают складывание здания вниз, но после удара небоскреб еще стоял какое то время, не понятно какой был риск его обрушения. Пилот мог быть только опытный, чтобы так попасть, может его семье угрожали, но все равно столько жизней он унес. Мутная история.
Вы много чего еще не знаете про некоторые вещи...
Это напоминает мне смешные сцены из фильмов, когда преступник прячется за заложником, на крышах в 30 метрах сидят снайперы, и какой то детектив подходит на 10 метров с пистолетом и такой "я опущу оружие, я не хочу попасть в заложника". Я на этих моментах всегда отключаю фильм, потому что такое говно не могу дальше смотреть. Потому что даже криворукий снайпер попадает со ста метров вот в это: https://www.shop.kostyor.ru/images/cat/187/fs/18207.jpg . Со ста метров. А полицейские винтовки пристреливаются так же на 30 и на 50 метров. Поэтому снайпер может не просто попасть в заложника, он может выбить ему нужный зуб пулей, если это потребуется =)
Так вот. К чему это я. Точность пилотирования самолета типа "боинг" - пара-тройка метров, не более. И то в условиях турбулентности. Посмотрите, как они заходят на посадку. Вы когда нить видели, что бы самолет промазал мимо взлетки на 30 метров? Боковой ветер, турбулентность, и т.д. - садиться по оси взлетки. https://youtu.be/Uygx7H_q-Rc обращаю внимание. Они ВСЕ садятся на линию осевой разметки взлетки, в условиях дикого расколбаса. Так теперь скажите, как вы думаете, смог бы самолет попасть в здание в спокойный осенний день? А кто не знает - осенью воздух ровный и спокойный. Турбулентность - это весна и лето в основном. По сути когда грозы, тогда и турбулентность.
Судя по фоткам, не было =) Если конечно фотки не фейк. На вотках плазменная резка. Термит не умеет в стену. Термит - это порошок, и он движется под действием силы тяжести. Рельсы им варить круто, а резать вертикальные балки - не круто.
Цитата AlexRicco:
Так практически все самолеты при посадке "колбасит", если снимать на дальнобойный объектив, а потом скорость кадров увеличить)))
Уверены? =) Ну просто у меня 20 часов налета на СЛА, а еще 5 лет образования по теме. Знаете, почему этот самолетик на кадре https://youtu.be/Uygx7H_q-Rc?t=25 летел себе, летел, а потом его резко потащило влево? Я знаю. Я так один раз в кусты приземлился. Из которых меня долго доставали потом.
