На сайте c 26.03.2009
Сообщений: 143
Санкт - Петербург
Цитата Spark:
Цитата slam_k:
Смешно или нет, есть законы и эти законы можно использовать по назначению. Рекомендую ознакомиться с законодательством.
По закону все условия прописываются в договоре и таких вопросов не возникает. Но с договором всем чаще всего возиться лень.
в договоре ничего нельзя прописать относительно авторского права. Это будет филькина грамота. Тут важны документы входящие в ТЗ, эскизы, проектная документация и прочее. Тогда уже можно будет определить авторство
А визер у вас по договору работает или в штате? Если в штате, то никаких прав у него быть не может, они принадлежат компании. Если по договору то он теоретически будет соавтором. Но вопрос, на кой ляд ему права на дрова из лдсп, которые сейчас шлепают все кому не лень, что он с этого поимеет кроме геморроя?
Вот в этом и вопрос. Мы хотим заключить договор. Я описала нашу работу юристу и он прислал мне договор авторского заказа, где автором значится визуализатор. Визуализатор(автор) передает мне авторские права и я оплачиваю помимо оплаты за визуализации еще вознаграждение за передачу авторских прав. Я не согласна с этим моментом, так как полностью в течение двух суток я курировала работу визуализатора. Т.е. это было не так, что вот я дала тех.задание и образец и она все сделала, потом она пару раз что-то подправила. Я пошагово курировала работу. Больше это было похоже на то, что я сидела рядом и правила каждый элемент предмета мебели, начиная от размеров заканчивая аксессуарами, которые будут представлены на конечной визуализации. Но визуализатор при этом прекрасно сделала работу, полностью согласно тому, что я ей писала. И работу я ей оплатила тоже. Но сейчас мы хотим продолжить работу и заказать другие предметы, поэтому нужен договор.
зачем ему эти права, думаю, что они ему и не нужны, но все-таки хотелось бы оформить все юридически правильно.
Визуализатор(автор) передает мне авторские права и я оплачиваю помимо оплаты за визуализации еще вознаграждение за передачу авторских прав
В РФ авторские права (неимущественные) неотчуждаемы, юрист разве не знает этого? Или вы неверно формулируете. Передать можно только исключительные права.
Ну и договора надо заключать ДО начала работ, тем более, что такой важный для вас проект.
Визуализатор(автор) передает мне авторские права и я оплачиваю помимо оплаты за визуализации еще вознаграждение за передачу авторских прав
В РФ авторские права (неимущественные) неотчуждаемы, юрист разве не знает этого? Или вы неверно формулируете. Передать можно только исключительные права.
Ну и договора надо заключать ДО начала работ, тем более, что такой важный для вас проект.
Да, вы правы в договоре есть раздел передача исключительных прав, но есть и упоминание авторских прав, например, в следующих пунктах:
«….1.1. Автор обязуется по заданиям Заказчика создавать 3Dмодели предметов мебели (далее – модели) и передавать Заказчику модели и исключительные права на них, а Заказчик принимать их и уплачивать Исполнителю авторское вознаграждение в порядке и на условиях, установленных Договором…».
«2.1.7. Передать Заказчику авторские права на модели в полном объеме.»
«…4.1. Цена каждого Задания по соответствующему Договору складывается из цены подлежащих созданию моделей и вознаграждения за отчуждение исключительных прав на Произведение….»
Я несогласна с терминами «авторское вознаграждение», «Автор», «авторские права».
На сайте c 26.03.2009
Сообщений: 143
Санкт - Петербург
Цитата zaremasoho:
Цитата Bruce:
Цитата zaremasoho:
Визуализатор(автор) передает мне авторские права и я оплачиваю помимо оплаты за визуализации еще вознаграждение за передачу авторских прав
В РФ авторские права (неимущественные) неотчуждаемы, юрист разве не знает этого? Или вы неверно формулируете. Передать можно только исключительные права.
Ну и договора надо заключать ДО начала работ, тем более, что такой важный для вас проект.
Да, вы правы в договоре есть раздел передача исключительных прав, но есть и упоминание авторских прав, например, в следующих пунктах:
«….1.1. Автор обязуется по заданиям Заказчика создавать 3Dмодели предметов мебели (далее – модели) и передавать Заказчику модели и исключительные права на них, а Заказчик принимать их и уплачивать Исполнителю авторское вознаграждение в порядке и на условиях, установленных Договором…».
«2.1.7. Передать Заказчику авторские права на модели в полном объеме.»
«…4.1. Цена каждого Задания по соответствующему Договору складывается из цены подлежащих созданию моделей и вознаграждения за отчуждение исключительных прав на Произведение….»
Я несогласна с терминами «авторское вознаграждение», «Автор», «авторские права».
вы не понимаете что авторские права неотчуждаемы по закону? Пункты про авторское право противоречат закону и здравому смыслу
Намекните юристу, что он деньги получает именно от вас, а не от исполнителя, и потому должен блюсти и обосновывать имено ваши материальные интересы. Если уж так вперлось авторство - укажите что сумма по договору включает в себя все виды вознаграждения, включая "отчуждение исключительных прав". Нигде в законодательстве не прописано, что цена работы должна обязательно складываться в том числе из цены отчуждения. Никто не может обязать вас отдельно выделять это.
Договариваететсь на общую сумму и все. Если товарищ хочет больше - пусть обосновывает законодательно применяемыми методиками (теми, расчет по которым принимается судом в рассмотрение). Он не сможет, или у него мозги вскипят :))
Если уж топить за авторство, то в законе так:
Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 4) - Раздел VII. Статья 1300:
"1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация."
Делаете чуть подробнее эскизы, документируете всю переписку, указания и замечания, чтобы доказать, что автором являетесь именно вы. Но - с учетом положения статьи 1259: "5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах."
«….1.1. Автор обязуется по заданиям Заказчика создавать 3Dмодели предметов мебели (далее – модели) и передавать Заказчику модели и исключительные права на них, а Заказчик принимать их и уплачивать Исполнителю авторское вознаграждение в порядке и на условиях, установленных Договором…».
"Авторское вознаграждение" никогда такую терминологию не использовали. Если идёт речь о передаче исключительных прав, то в договоре присутствует пункт об их стоимости, условно прописываем 100 тыс руб (ну или просто сумма, меньшая, чем общая стоимость). Договор с ИП, если что. Может в договоре с физ. лицом по другому.
Цитата zaremasoho:
«2.1.7. Передать Заказчику авторские права на модели в полном объеме.»
Первый раз вижу такую формулировку. Уточните у юриста как он планирует передачу именно авторских прав.
Чаще всего, из моего лично опыта, под сочетанием слов "Авторские права" подразумевается то, будет ли визер продавать созданную модель на стоках от ствоего имени, со своих аккаутов, НО под вашим брендом, или не будет. Вот и все) Но, в случае, если визер решит переквалифицироваться в мебельщика, и решит производить ваш диван под своим брендом, то в этом случае вам можно будет претендовать на его дизайн, т.к. этот предмет интеллектуальной собственности по-идее ваш. Но опять же, как вы докажете оное? — никак. Переписка в вотсапе не является юридически значимой. Но, сами понимаете, навеорное, что это нереальное развитие событий, тем более, если вы в хороших отношениях с визером, и он не идиот. Авторские права на 3д модель сделать в РФ невозможно, я как-то говорил с юристом на этот счет.
Спасибо большое за ответ. Не очень мне это понятно,
форум до конца не читал - просто дохрена что-то... может и есть реальный ответ. Но в начале - никто почему-то не сослался на КОНКРЕТНЫЕ правила (и законов) оформления авторских прав и способах СОВМЕСТНОГО сотрудничества или разработки. А ваша ошибка - в том что вы НИКАК не оформили ваши отношения по авторству (если я правильно понял), (указывается в договоре) вплоть до исключительных авторских прав и отказом автора от своих прав (но там есть нюанс). Вы можете быть вполне соавтором это так. Фирма разработчик вообще имеет право быть АВТОРОМ без ограничений и уточнения ИСПОЛНИТЕЛЯ! Также есть конкретный процент на изменение существующего образца когда он считается ПЕРЕДЕЛАННЫМ! И не подпадает под авторское право исходного автора. Ну и там оформление ТЗ и всё такое... вроде уже написали. Ваш "юрист" если он ни разу не работал по авторским правам должен тогда изучить матчасть чтобы что-то вам "обещать" и тд. Я лично - оформлял авторские права правда лет 5-6 назад и чуть-чуть шарю... Поэтому спрашивайте у тут советующих знают ли они законы и что важно - правоприменительную практику... А не являются ли "сферическим конём в вакууме" ;-)
И кстати визер не визер дизайнер не дизайнер - забудьте эти слова - есть термин "разработчик", автор, соавтор и тд
Цитата Катерина135:
в договоре нельзя прописать то, что противоречит закону. будет оспорено на раз.
не противоречить закону, а мягко и непринуждённо ограничивать права автора... Причем без явного упоминания этого. Так тоже можно :-) И если автор ЯВНО не указывает на свой интерес он может и упустить его... Я уже не помню все тонкости но мы и так делали :-) просто поизучайте всё что надо
Я несогласна с терминами «авторское вознаграждение», «Автор», «авторские права».
Вероятно есть смысл обратиться к другому юристу. Чуть выше коллеги совершенно справедливо заметили, что согласно российского законодательства авторские права неотчуждаемы. Это довольно грубая ошибка, на мой взгляд.
И сама суть договора мне представляется не верной. Если Вы заказываете копирайтеру некий текст, то он является автором. Если Вы передаёте человеку рукопись, которую он набирает, то он уже просто оператор, ну или в крайнем случае корректор, но никак не соавтор или тем более автор этого текста. Полагаю, что в Вашем случае визуализатор - это просто "оператор", даже если он чего-то где-то там подкорректировал в процессе. Поэтому заключать с ним договор, как с автором не верно.
