А что смешного? Я думал - это давно не новость, что гугл кормится за счет рекламы, соответственно приоритетным направлением для них является сбор информации и статистики по пользователям, а Хром всего лишь очередной инструмент для этих целей. И реальная проблема тут даже не в самом сборе, а в систематизации полученной информации, и если, не дай бог, все это попадет в левые руки, на человека можно собрать целое досье и использовать это против него. Прецеденты уже были, в 2010 году Китайцы ломали гугловские серваки, и тогда к правительству уплыли данные правозащитников. Вы EULA Хрома читали? Вот
этот
пункт не смущает?
6.2 You agree to the use of your data in accordance with Google’s privacy policies.
Суть этого кусочка в том, что вы разрешаете использовать свои данные в соответствии с политикой конфиденциальности Google. Политику конфиденциальности гугл я читал, по сути одна вода, и никакой конкретики, особенно забавляет как они определяют IP адрес, как нечто обособленное от конечно пользователя и его личных данных. До 9го сентября 2008 года вообще было весело, в лицензионном соглашении на Хром был чудный пункт 11.1:
11.1 You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services. By submitting, posting or displaying the content, you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content that you submit, post or display on or through the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
Содержание которого сводилось к тому, что гугл получает лицензию на воспроизведение, изменение, перевод, публикацию и.т.п всего, что человек размещает, отправляет, публикует с помощью служб гугл. Правда, потом из-за разгоревшегося скандала этот пункт убрали, а сам Г стал осторожнее.
А теперь сравните это с
EULA
Opera.
6. PRIVACY. Opera takes the matters of protection and security of its users information very seriously and will treat any and all such information in accordance with the Opera Privacy Statement, which is located at www.opera.com/privacy, and incorporated into this Agreement by this reference.
Пункт 6 отсылает к
Privacy Statement
, где четко и жестко написано:
Opera Software has taken much care in the development process so that user privacy and security are not compromised. No personal information is collected or shared. The Opera user’s Web usage is not tracked.
И это мы пока только юридический аспект вопроса более-менее раскрыли. В сухом остатке - стучат не все, по крайней мере, Опера не стучит.
А про Punto это и так давно всем известно.
Quote:
- Сами понимаете какую хрень спароли)
.......
Опера - это броузер для Опера)
Юмор оценил.
Меня, если честно, аспекты вэб разработки под разные браузеры мало волнуют, мне интересна только пользовательская юзабилити, и тут что у Хрома, что у Лисы все достаточно печально.
Отдельного слова благодарности заслуживают разработчики Хромого за не настраиваемый веб инсталлятор, который ставит сабжевый браузер аккурат в пользовательскую папку, что может быть вполне обосновано, если вы хотите обойти требования административных привилегий для установки программ, но с точки зрения нормальной разработки софта - это полнейшее свинство , можно конечно скачать пакет Google Pack, и там все более менее цивильно, но почему этого не сделали - мне не понятно. Еще очень "понравился" Google Updater, сразу чувствуется любовь к пользователю, оно создает не только свой ключ на автозагрузку, так еще и в планировщике Винды прописывается, видимо на случай, вдруг я его специально удалю, а он такой молодец продолжит работать.
Самое интересно, что после удаления самого Хрома, Google Updater все также остается в системе и продолжает работать, при том, что софта, который нужно обновлять - уже нет. Браузер пропитан духом фанатичного аскетизма, если вам нужен какой-либо функционал, которого естественно нет по умолчанию, надо совершить паломничество до chrome web store, где просмотрев гугловскую рекламу, с чувством полного духовного просветления, раздобыть заветное расширение. Даже за такими тривиальными вещами как speed dial, мастер пароль, жесты нужно ходить туда. По настройкам тоже печаль, видимо предполагается, что человек не должен настраивать под себя кэш, параметры сортировки вкладок, историю, чем меньше настроек - тем лучше. Эргономика, извиняюсь за каламбур, Хромает
, реально когда открыто больше 200 вкладок - работать не возможно, это относится и к Firefox, пока найдешь нужную страницу, состарится можно, в Опере это легко решается связкой жесты и ctrl+Tab. Кстати, коль уж вспомнил про Огнелиса, оно мне преподнесло на днях веселенький подарочек, после обновления предложило перезагрузить компьютер, вот и спрашивается, каким образом надо было делать инсталлятор браузера, чтобы он, в конечном счете, требовал перезагрузки системы, ни разу такого не видел в Опере, а пользуюсь я ей еще с бородатой 7-ой версии.
