Меня аж трясет

скажу вам личный пример моего опыта работы в автокаде, начиналось так:

Установил прогу,  вставил чертеж, захотел  выделить...  Сделано по дурацки... Зачем делать через опу когда в максе все сделано по другому? Нафиг в каждой проге делать все по разному? Тем более прога от одного и того же производителя. Причем любое действие в автокаде подразумевает его углубленное изучение. Не смотря на то что работаю в максе больше 6 лет, найти самостоятельно в автокаде что то не обучаясь не представляется возможным, настолько отвратительный интерфейс, который тупо не является интуитивным. Далее я хотел выделить вертексы и сварить но тоже не понял как оно делается... Тупо лазаешь по менюшкам и не понимаешь как оно работает. Удалил прогу.

Недавно стал смотреть курсы по зебре... Столь интуитивного и понятного интерфейса не видел нигде. Нафига надо было усложнять в автокаде рисование каких то чертежей? Должно же быть просто как 2х2.

Да сначала показывают что надо, я у верен он наверняка делает через задницу то что можно сделать нормально. Все темы у него такие мне надо вот так и все , истерика на стопитьсот страниц.

Да что же ты такой беспокойный. Если нечего сказать и нечем помочь - что ты тут делаешь, кроме разведения холивара?. Сделай одолжение - не появляйся больше в мох постах - от тебя слишком много грязи.

Нанокад тогда. Нормально понимает двг, акадский спдс его не рушит и открываются даже те файлы, которые сам акад считает наглухо битыми и отказывается восстанавливать.

Вопрос нормально формулируй, а то только бесишься. Не стоит направо и налево кричать что там что то не так потому что тебе надо так. А то затрясло я смотрю сильно не по делу.

Нафига сдался этот автокад? Отсталая система ж. Только архикад. Или ревит, на худой конец.

а как себя ведет с выделениями?

потомушто смежники не работают с этим говном, им сто лет не нужны трехмерные модели , ну если говорить о чем то чуть больше чем квартира или двух-этажный курятник.

Видимо потому, что чертят не только здания. Я вот начинал чертить в архикаде, а работаю в Авто.

Грубо, но верно.

Позвольте не согласиться, на последнем завершенном проекте, передавал данные троим, всем 50+ лет, с удовольствием забрали 3d модели, вместо чертежей. Не квартира если помните и не курятник в два этажа. Это быстрее и понятнее всем. Только не в ревите или архикаде, а в sketchup... По моим наблюдениям, sketchup набирает обороты, часто вижу как архитекторы его юзают как основной инструмент, хотя потом в каком нибудь архикаде или ревите формируют все к итогу. Простая как молоток, обучить любого для чтения и снятия данных легко. 

А 2d чертежи это итог, как документ и для работы людей на площадке. Все кто говорит что им не нужно 3d это люди которые работают с простейшей геометрией, или вымирающий вид. Передавал таким свой проект в 2d, не самый сложный. И что? А ни чего, пока не взяли 3d модель, чтобы в autocad смотреть, не перестали ошибки творить. Хотя им черным по белому было вычерчено, и на арабском размеры с углами прописаны.

p.s. Один из смежников мне так и сказал, слава Богу модель, лучше одна модель чем 100 500 листов чертежей.      

Один раз видел такое, поддержу, жесть полная. 

а не знаю, оно у меня как резервный вариант, открыть и прибить прокси из акада.

да как сказать. Файл проекта со всеми шрифтами  и стилями весит мало, с привязками норм, тянут даже дохлые ноуты. Архикад в силу своей архитектуры требователен к процессору и видеокарте, архивы проектов до гигабайта и тыды. Хотя есть у него и много плюсов, но не все даже банальной организацией листов пользуются, херачат как в кореле.

Вы не поняли. В кореле просто делаешь многостраничный документ, и у тебя сразу готовый к распечатке или презентации альбом. Речи о "замене страниц" не было.

в кореле как раз все норм, написал выше). Даже проще, чем в лейауте.

Он прикольный, простой и комплексный. Как то сильно думал на него переехать. Но если часть вопросов решалась плагами то, его тормознутость меня не пустила. Пока блин наведешься на точку для той же постановки размеров, я лично с ума успеваю сойти. Хотя видел как один арх с запада, валяет полностью в нем проекты, очень детальные, примерно так же как я в WIP здание пилю, и в лейауте потом рабочка. Все классно у него получается, но я как вспомню плаааавное зумирование и так далее, так ух, сразу не хочу. Может решат когда нибудь. Пока пророчу ему роль негласного меж ведомственного софта, для обмена данными.

Прихожу на прошлой неделе в полиграфию, отдаю флешку на печать, объяснив формат и и прочее. Мне отвечают, что парень, который cad чертежами занимается занят, верстает на печать чертежи. Я им объясняю, спокойно, там один pdf, все настроено, только заберите денежку и нажмите принт. Сколько благодарности я увидел в глазах

В лейаут?

Мне в кореле не хватает автоданных для чертежей, которые есть в лейаут. К примеру, автоматическая простановка даты в альбоме. Может, кто подскажет где найти?

Погодите, люди приносят на печать проект в двг в одном файле и пусть в полиграфии мучаются?