Может от версии зависит? Помню как я матерился, готовил модель к передаче, написал комментарии в свойствах. Что куда и зачем. Так радовался что в каде это возможно тоже. Принес сдавать, ой, а у них даже вкладки этой нет.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2640
Липецк projectbp.ru
Трясёт хоть по какой-то причине. Некоторых просто трясёт )
Корел уже обсудили. Хорошо что привык именно к нему. Там трясёт от динамических прявязок, которых в моём древнем Х5 толком нету, а те что есть неудобны (приходится самому направляющие строить и потом их удалять).
И объекты с поворотами вызывают проблемы. Приходится их поворачивать под прямой угол, работать и поворачивать обратно.
АвтоКАД это та же начерталка, которой учат любых технарей
Хватит пороть чушь. Автокад это мощнейший комплекс . Вертикальные огрызки ему в подмётки не годятся.
Цитата Зондер:
Цитата WhiteHotLas:
Ну не было, не писал бы.
Ну нет и нет, Tema001 меня понял о чем мы
Цитата larrs:
Это мертворожденная субстанция. Она не выживет в таком виде в каком ее планировали использовать . Вот посмотришь.
Не просто выживет, а будет обязательной. Банки уже не должны кредитовать строительство по сути, если нет полного пакета проекта в 5-мерном(!) измерении)). Уже и администрация требует практически BIM для согласования.
Ухаха, 2д позавчерашний день. Вот правда, пойдите в ноябре и посмотрите на AU что в BIM делают по всему миру. Генеративный дизайн всего от генплана и планировок заканчивая инженеркой, просчёты влияния здания на экологию (да, да, сустайнабилити, которая уже отдельная специализация и без которой к примеру в Швеции уже не согласовывается примерно ничего и скоро даже цемент не продадут) Весь документооборот и аналитика. Управление проектом и моментальные просчеты изменений. Встроенный IOT и дальнейшие возможности, для которых ограничение только воображение и бюджет. Уже про презентацию даже упоминать неудобно. Двухмерной графике в больших проектах осталось примерно лет 5. Потом она перейдёт в стадию инди и продолжит жить в тени большого многомерного брата. Так что Зондер мега прав.
Я в архикаде работал. дай бог памяти, 6-й версии еще. И уже тогда так говорили)
'Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.'
Оо, ну да, конечно, коммунистические лозунги из фильмов тут очень к месту. Можно еще много чего утопического вспомнить, только прогресса и оптимизации это не отменяет. Заметьте, никто не говорит что кад исчезнет, конечно нет, просто доля его использования в массе будет уменьшаться со временем. Сравните долю массового использования ТВ по соотношению со всем вышеперечисленным и получите картину. Познания цитат хорошие, фактчекинг никакой.
Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.'
Оо, ну да, конечно, коммунистические лозунги из фильмов тут очень к месту.
это не коммунистический лозунг.
если рассматривать ТВ не как ящик, а как СМИ с видеорядом (туда же ютуб и фильмы) то это до сих пор самое популярное средство. Так что фраза не так уж и не верна.
АвтоКАД это та же начерталка, которой учат любых технарей
Хватит пороть чушь. Автокад это мощнейший комплекс . Вертикальные огрызки ему в подмётки не годятся.
Цитата Зондер:
Цитата WhiteHotLas:
Ну не было, не писал бы.
Ну нет и нет, Tema001 меня понял о чем мы
Цитата larrs:
Это мертворожденная субстанция. Она не выживет в таком виде в каком ее планировали использовать . Вот посмотришь.
Не просто выживет, а будет обязательной. Банки уже не должны кредитовать строительство по сути, если нет полного пакета проекта в 5-мерном(!) измерении)). Уже и администрация требует практически BIM для согласования.
Ухаха, 2д позавчерашний день. Вот правда, пойдите в ноябре и посмотрите на AU что в BIM делают по всему миру. Генеративный дизайн всего от генплана и планировок заканчивая инженеркой, просчёты влияния здания на экологию (да, да, сустайнабилити, которая уже отдельная специализация и без которой к примеру в Швеции уже не согласовывается примерно ничего и скоро даже цемент не продадут) Весь документооборот и аналитика. Управление проектом и моментальные просчеты изменений. Встроенный IOT и дальнейшие возможности, для которых ограничение только воображение и бюджет. Уже про презентацию даже упоминать неудобно. Двухмерной графике в больших проектах осталось примерно лет 5. Потом она перейдёт в стадию инди и продолжит жить в тени большого многомерного брата. Так что Зондер мега прав.
Ну даа. Сейчас начну для ижд с бюджетом на проект в 100к делать мегамодель интерактивную. Там в скетчапе модель сделал, согласовал, потом в макс сунул и визуалки сделал. В автокаде или том-же скетчапе чертежи сделал и заказчику отдал. Чтоб работать в бим с трехмеркой, нужна система от начала до конца под бим. А в России только начинаются потуги в этом направлении. Применимо только для крупных организаций, которые комплексные объекты делают. В жилищное строительство это ой как не скоро придет у нас.
Ну, если вы действительно считаете АКАД 2D-системой, тут и познания так себе, без обид. Что до BIM, по развитию, внедрению за последние лет 3-5 видно, что все не так уж радужно. По АР и конструктиву зданий более ли менее. Системы и расчетная часть, библиотеки узлов и устройств пока сильно отстают.
Цитата Flamenezo:
если рассматривать ТВ не как ящик, а как СМИ с видеорядом (туда же ютуб и фильмы) то это до сих пор самое популярное средство. Так что фраза не так уж и не верна.
Ухаха, 2д позавчерашний день. Вот правда, пойдите в ноябре и посмотрите на AU что в BIM делают по всему миру. Генеративный дизайн всего от генплана и планировок заканчивая инженеркой, просчёты влияния здания на экологию (да, да, сустайнабилити, которая уже отдельная специализация и без которой к примеру в Швеции уже не согласовывается примерно ничего и скоро даже цемент не продадут) Весь документооборот и аналитика. Управление проектом и моментальные просчеты изменений. Встроенный IOT и дальнейшие возможности, для которых ограничение только воображение и бюджет. Уже про презентацию даже упоминать неудобно. Двухмерной графике в больших проектах осталось примерно лет 5. Потом она перейдёт в стадию инди и продолжит жить в тени большого многомерного брата. Так что Зондер мега прав.
сустайнабилити
БИМ - это не только стеночки в арчике поднять, это, прежде всего, наличие специалистов и готовность смежников к подобному комплексу процессов. Можно сколько угодно скакать с плакатиком про БИМ, но ничего не изменится, пока вся отрасль не будет к этому готова. А реальность такова, что отраслевой стандарт - плоский dwg из акада и комплексов на его основе и Швеция тут никак не аргумент.
В жилищное строительство это ой как не скоро придет у нас.
смотря что называть ЖС. Частный дом или ЖК. ЖК - инвестиционный проект с явными рисками, которые можно нивелировать требованиям к расчетам всего, начиная с конструкций и сметы, заканчивая сроками возведения, сдачей в эксплуатацию и выгодой реализации.
Цитата a.timofeev:
А реальность такова, что отраслевой стандарт - плоский dwg из акада и комплексов на его основе и Швеция тут никак не аргумент.
Отраслевой стандарт обеспечат не подготовка спецов, а требования.
А реальность такова, что отраслевой стандарт - плоский dwg из акада и комплексов на его основе и Швеция тут никак не аргумент.
Отраслевой стандарт обеспечат не подготовка спецов, а требования.
Швеция просто пример.
Давайте будем реалистами - актуальные требования сейчас как раз и есть плоский двг, с максимальной совместимостью со смежниками. Полная виртуальная модель здания с коммуникациями и контролем за состоянием нежной психикой иколухов пока еще на стадии деклараций за все хорошее против всего плохого.
